NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
335
-21042 |
邑楽郡大泉町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
南東4m町道、 南西4.5m、 角地
|
|
1中専
(60,160)
|
b |
335
-21034 |
邑楽郡大泉町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北東6m町道、 中間画地
|
|
1中専
(60,200)
|
c |
335
-21025 |
邑楽郡大泉町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ台形 |
西15m町道、 東2m、二方路
|
|
1住居
(60,200)
|
d |
336
-21038 |
邑楽郡大泉町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
北東6m町道、 中間画地
|
|
1中専
(60,200)
|
e |
338
-21005 |
邑楽郡大泉町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
南西5m町道、 中間画地
|
|
2中専
(60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 31,670 |
100 [ 100.0] |
[ 99.7] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 106.1] |
29,760 |
100 [ 97.4] |
30,554 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +2.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 102.0] 100 |
31,200 |
b |
( ) 27,632 |
100 [ 100.0] |
[ 99.8] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 90.9] |
30,337 |
100 [ 115.0] |
26,380 |
26,900 |
c |
( ) 24,086 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 85.0] |
100 [ 81.6] |
34,587 |
100 [ 125.4] |
27,581 |
28,100 |
d |
( ) 33,333 |
100 [ 100.0] |
[ 99.7] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 101.0] |
32,904 |
100 [ 109.6] |
30,022 |
30,600 |
e |
( ) 30,599 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 102.0] |
29,879 |
100 [ 104.5] |
28,592 |
29,200 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -3.0 |
交通・接近 +3.5 |
環境 -3.0 |
画地 +6.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.03 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +4.5 |
環境 +10.0 |
画地 -9.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.03 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +6.0 |
交通・接近 +8.5 |
環境 +9.0 |
画地 -18.4 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +1.5 |
環境 +8.0 |
画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 +2.5 |
環境 +3.0 |
画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 29,200 円/㎡] |
|
|