別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
玉村 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉村 -3 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 近藤 仁 印  TEL.
鑑定評価額 6,180,000 円  1㎡当たりの価格 32,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐波郡玉村町大字福島字内田1204番25
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模の一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南6m町道 水道、下水 新町

5.9km
(2)



①範囲 東   130 m、西   140 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
利根川南岸に開発された住宅
団地


基準方位 北  6
m町道 
交通

施設
新町駅北東方

5.9km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の河川寄りの住宅団地で地域要因に特に変動はみられず、標準的使用は当面現状並にて推移と予測。新規分
譲住宅地との競合等から需要やや減少傾向で地価水準も停滞傾向で推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は玉村町内の住宅地域全域。需要者は町内の他、町外からの転入者もみられ前橋市や伊勢崎市に在住・通勤
するサラリーマン層の第1次取得者が中心である。利便性の向上や値頃感等から需要は底堅いが、新型コロナへの懸念
もみられる。土地は190㎡程度で600~700万円前後、新築物件は2,000~2,300万円前後が需要の中
心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅が多い郊外の住宅地域であるが、画地規模小に加え行政上1低専地域に属す戸建て住宅地域で、賃
貸用共同住宅を想定することが現実的でないため収益価格の試算は断念した。居住の快適性を重視する住宅地域で、自
己使用目的取引での取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、多くの信頼性ある取引
事例に基づく比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 玉村 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,000 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[103.0]
100
[104.0]
[105.0]
100
32,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ベッドタウン的特性の町。人口は減少。東毛
広幹道沿線開発や工業団地等の高崎玉村スマ
ートIC周辺開発が期待されている。


河川近くの郊外の住宅地域で、特別な地域要
因の変動はみられない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 玉村 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21145

-40
佐波郡玉村町

更地


  
(           ) 
長方形 東7m町道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
b 21145

-41
佐波郡玉村町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
北6m、角地




「調区」 

(80,200)
c 21142

-9
佐波郡玉村町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 20135

-138
佐波郡玉村町

建付


  
(           ) 
長方形 北7.6m町道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
e 20119

-105
佐波郡玉村町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,911  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

43,559 
100
[ 127.7]

34,110 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

35,800 
b (            
29,796  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,183 
100
[ 106.9]

27,299 

28,700 
c (            
19,175  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  75.0]
100
[ 102.0]

25,015 
100
[  91.6]

27,309 

28,700 
d (            
25,884  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

26,604 
100
[  83.4]

31,899 

33,500 
e (            
29,864  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,685 
100
[ 101.0]

29,391 

30,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +17.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.5
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.5
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境      +7.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,200 円/㎡]  



玉村 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域で、賃貸用の共同住宅を想定することが現実的でないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
玉村 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
玉村 -3 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 荻原 松雄 印  TEL.
鑑定評価額 6,180,000 円  1㎡当たりの価格 32,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐波郡玉村町大字福島字内田1204番25
②地積
 (㎡)
192  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)




1:1
住宅

LS2
中規模の一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南6m町道 水道、下水 新町

5.9km
(2)



①範囲 東   130 m、西   140 m、南    80 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.3 m、奥行 約    13.2 m、規模         192 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
利根川右岸付近の住宅地域

基準方位 北6m町
交通

施設
新町駅北東方

5.9km
法令

規制
1低専
(40,80)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の住宅団地であり、地域要因には特に変動は見られず、標準的使用は当面現状維持傾向で推移すると予測す
る。周辺で幹線道路が整備されており、不動産市場はおおむね安定的に推移していくと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね玉村町に存する住宅地域である。土地需要者は玉村町内外からの自己住居を目的とする個人の第一次
取得者が中心的である。利便性の向上や値頃感があるが、社会経済情勢から不動産需要はこのところやや弱含みに推移
している。最近は国道354号や玉村大橋の整備等により広域的に交通利便性が向上した。土地は600~700万円
前後、新築戸建住宅は2,000万円前後程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似性価格けん連性を有する直近取引事例からの比準を価格判定の基礎としており、実証的で説得力に富
む価格である。収益価格については、対象地域は賃貸共同住宅用の土地需要も見込める地域ではあるが、対象標準地の
画地規模が小さく、収益価格は経済合理性が乏しいので求めなかった。従って、説得力に富む比準価格を採用し、代表
標準地との検討を踏まえ、地域の品等や最近の社会経済情勢等を総合配慮して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 玉村 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,000 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[103.0]
100
[104.2]
[105.0]
100
32,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日本経済は、このところ基調は厳しい状況に
あり、先行不安感がある。県南部に位置する
ベッドタウン的な町であり、人口は微減傾向
にある。

広域的には幹線交通網が整備され、各種企業
等が進出した。近隣地域は整然とした住宅地
域であるが、直近では特に地域要因の変動は
見られない。

個別的要因に変動は特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.2
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 玉村 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21145

-40
佐波郡玉村町

更地


  
(           ) 
長方形 東7m町道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
b 21145

-17
佐波郡玉村町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m町道、
東6m、角地




1低専
地区計画等
(50,80)
c 21142

-9
佐波郡玉村町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 21145

-41
佐波郡玉村町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
北6m、角地




「調区」 

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,911  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

43,559 
100
[ 129.3]

33,688 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

35,400 
b (            
46,497  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

44,575 
100
[ 134.3]

33,191 

34,900 
c (            
19,175  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  75.0]
100
[ 102.0]

25,015 
100
[  92.9]

26,927 

28,300 
d (            
29,796  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

29,183 
100
[ 107.6]

27,122 

28,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +30.4
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -4.2
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +18.2
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,200 円/㎡]  



玉村 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の住宅地であるため原価法は不適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく適切な賃貸用の共同住宅の想定が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ