別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
前橋 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
前橋 5-23 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 武井 清 印  TEL.
鑑定評価額 3,010,000 円  1㎡当たりの価格 31,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
前橋市大胡町58番4
②地積
 (㎡)
95  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)




1:2
店舗兼住宅

S3
中小規模な小売店舗
が建ち並ぶ商業地域
南東11m県道 水道、下水 大胡

160m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    20 m、北   270 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗事務所等需要は低迷し、
衰退傾向の見られる商業地域
である。


11m県道 交通

施設
大胡駅北東方

160m
法令

規制
(都) 商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は衰退傾向の見られる商業地域である。店舗事務所等の需要は低迷傾向を続けており、今後も当該傾向
は続くものと思われ、地価は当面下落傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は前橋市の市街地外周部及び郊外の商業地域で周辺背後の住宅地も含む。主たる需要者層は店舗、営業所等
を目的とする市内法人及び個人が中心である。圏内需要は店舗の郊外型化や複合型化の影響を受けて旧来型の既成商業
地の需要は依然として低迷している。近隣地域は衰退傾向が見られる商業地域で店舗等の需要は低迷傾向を続けている
。取引が少なく中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は地域類似性、価格牽連性等の認められる取引事例を採用し、これに補修正を行い、かつ地域要因の比較を行
って求められた実証的かつ客観的な価格である。収益価格については、商業需要の衰退及び画地規模が小さいこと等に
より市場性のある賃貸物件を想定することが困難であるため適用できなかった。以上より、市場の実態を反映した比準
価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
再開発等の進行地域がある一方、衰退傾向を
続けている地域もあり、多極化している。新
型コロナウイルスの影響は商業地域の特性に
より差がある。

衰退傾向が見られる商業地域である。店舗事
務所等の需要は低迷傾向を続けており、地価
は下落傾向を示している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 前橋 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21122

-12
前橋市

建付


  
(           ) 
不整形 南5.5m道路、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 21118

-43
前橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 21122

-18
前橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 21122

-39
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m市道、
東4m、角地




(都) 1中専

(60,100)
e 21122

-19
前橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東8m県道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,264  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  65.1]

24,608 
100
[  79.1]

31,110 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,100 
b (            
25,995  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,475 
100
[  80.5]

31,646 

31,600 
c (            
26,171  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

26,630 
100
[  84.4]

31,552 

31,600 
d (            
23,201  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

22,108 
100
[  69.6]

31,764 

31,800 
e (            
21,104  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[  85.0]
100
[ 102.0]

24,025 
100
[  75.4]

31,863 

31,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -11.5
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.5
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,700 円/㎡]  



前橋 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難なため適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商業需要の衰退及び画地規模が小さいこと等により、市場性のある賃貸物件を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
前橋 5-23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
前橋 5-23 群馬県 群馬第1 氏名  不動産鑑定士 保坂 充勇 印  TEL.
鑑定評価額 3,010,000 円  1㎡当たりの価格 31,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
前橋市大胡町58番4
②地積
 (㎡)
95  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)

(その他)




1:2
店舗兼住宅

S3
中小規模な小売店舗
が建ち並ぶ商業地域
南東11m県道 水道、下水 大胡

160m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    20 m、北   270 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.2 m、奥行 約    13.3 m、規模          95 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗事務所等需要は低迷し、
衰退傾向の見られる商業地域
である。


11.6m県道 交通

施設
大胡駅北東方

160m
法令

規制
(都) 商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は衰退傾向の見られる商業地域である。店舗事務所等の需要は低迷傾向を続けており、今後も当該傾向
は続くものと思われ、地価は引続き下落傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は前橋市の市街地外周部及び郊外並びに伊勢崎市の商業地域で、周辺背後の住宅地も含む。主たる需要者層
は、店舗・営業所等を目的とする市内法人及び個人が中心である。圏内需要は店舗の郊外型化や複合型化の影響を受け
て旧来型の既成商業地の需要は依然として低迷している。近隣地域は衰退傾向がみられる商業地域で、店舗等の需要は
低迷傾向を続けている。取引が少なく、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は地域類似性、価格牽連性等の認められる取引事例を採用し、これに補修性を行い、かつ地域要因の比較を行
って求められた実証的かつ客観的な価格である。収益価格については、商業需要の衰退及び画地規模が小さいこと等に
より市場性のある賃貸物件を想定することが困難であるため適用できなかった。以上より、市場の実態を反映した比準
価格を中心とし、代表標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日銀によれば、新型コロナの影響から引続き
厳しい状態にあるが持ち直している、となっ
ているが感染症第3波の影響により先行不透
明感が増加。

店舗が住宅に建て替えられる等、商業地とし
ては衰退傾向を示している。



ない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 前橋 5-23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21122

-24
前橋市

更地


  
(           ) 
不整形 南西10m県道、
西5.5m、北5m、
三方路



(都) 

(80,200)
b 21145

-42
前橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南16m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c 21148

-11
前橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m県道、
南3.3m、角地




1住居

(70,200)
d 21150

-23
前橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
東5.6m、角地




1住居

(80,200)
e 21150

-25
前橋市

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m県道、
中間画地




近商

(77,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,060  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

27,747 
100
[  87.0]

31,893 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,900 
b (            
54,280  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

54,226 
100
[ 170.0]

31,898 

31,900 
c (            
47,640  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

50,427 
100
[ 160.0]

31,517 

31,500 
d (            
60,066  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

56,977 
100
[ 180.0]

31,654 

31,700 
e (            
35,916  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,736 
100
[ 113.0]

31,625 

31,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.6
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +80.7
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +71.8
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +85.6
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +18.9
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,700 円/㎡]  



前橋 5-23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地であるため採用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商業需要の衰退及び画地規模が小さいこと等により、市場性のある賃貸物件を想定することが困難であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ