NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
R03公3 B -44 |
河内郡上三川町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
西6m町道、 中間画地
|
|
1住居
(60,200)
|
b |
R03公3 B -46 |
河内郡上三川町
|
|
更地
|
( ) |
不整形 |
西6m町道、 中間画地
|
|
2中専
(60,200)
|
c |
R03公3 B -47 |
河内郡上三川町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
西6m道路、 北6m、準角地
|
|
2中専
(70,200)
|
d |
R03公3 C -85 |
河内郡上三川町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西4m町道、 北4m、角地
|
|
1住居
(70,160)
|
e |
R03公3 D -31 |
河内郡上三川町
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
東6m町道、 中間画地
|
|
1中専
(60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 32,276 |
100 [ 100.0] |
[ 99.2] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 97.9] |
32,705 |
100 [ 108.6] |
30,115 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +2.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 102.0] 100 |
30,700 |
b |
( ) 33,020 |
100 [ 100.0] |
[ 99.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 82.4] |
39,993 |
100 [ 131.3] |
30,459 |
31,100 |
c |
( ) 41,796 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 104.0] |
40,028 |
100 [ 130.0] |
30,791 |
31,400 |
d |
( ) 37,287 |
100 [ 100.0] |
[ 99.3] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 107.1] |
34,571 |
100 [ 113.0] |
30,594 |
31,200 |
e |
( ) 42,343 |
100 [ 100.0] |
[ 99.5] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 102.0] |
41,305 |
100 [ 138.5] |
29,823 |
30,400 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.16 |
街路 -1.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 +12.0 |
画地 -1.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.06 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 +30.0 |
画地 -17.6 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.06 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -1.0 |
環境 +30.0 |
画地 +4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 +13.0 |
画地 +7.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -3.0 |
環境 +40.0 |
画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 31,000 円/㎡] |
|
|