別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
さくら 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さくら 5-2 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 森田 信也 印  TEL.
鑑定評価額 4,350,000 円  1㎡当たりの価格 27,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さくら市喜連川字倉ケ崎4435番2外
②地積
 (㎡)
156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:4.5
店舗兼住宅

W2
中小規模の小売店舗
等が多い既成商業地
東10m県道 水道、下水 氏家

8.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10m県道 交通

施設
氏家駅北東方

8.0km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
喜連川地区の旧来の商店街であり、老朽又は閉鎖店舗が少なくない。当地区の過疎化・高齢化や、路線商業地へ
の流出により商況は厳しく、昨今のコロナ禍も影響し地価水準も弱含みの状況が続くものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は当市及び周辺市町の商業地・住商混在地一円の圏域。需要者は概ね地元の個人事業主や中小法人であり、
圏外からの流入はごくわずかである。上記及び下記のような状況で顧客の減少が進み、加えてコロナ禍もあり既成の商
業地域の商況は厳しい。よって需給とも低調であるため、取引価格帯を表示することは困難であるが、広域的見地から
単価を推定すれば㎡当り2万~3万円程度と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記2価格を得たが、比準価格と比較して収益価格が低く試算された。これは高度利用されない地域であり使用容積率
が低いこと並びに賃貸市場が小さいため賃料水準が低めなことによるものと思料する。一方商業地の取引は本来収益性
も考慮したものである。以上より本件では両価格の特性及び最近の社会経済情勢並びに代表標準地との検討を踏まえた
上で、実証性に優る比準価格を中心に収益価格も比較考量することにより、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大田原 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,000 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[126.2]
[100.0]
100
27,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は概ね横ばい傾向だが、当該喜連
川地区では過疎化・高齢化が進んでいる。



背後地の人口減少、大中規模店舗や他地域の
顧客流出により長く衰退傾向にあり、地価水
準も下落が続いている。


北側隣接の店舗敷地が(更に北側に在住の方
が取得し)更地化された他は、個別的要因に
変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 さくら 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公1

-86
さくら市

建付


  
(           ) 
不整形 西10m県道、
北3m、東3m、
三方路



(都) 近商

(80,200)
b R03公1

-64
さくら市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6.5m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c R03公1

-66
さくら市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R03公1

-90
矢板市

更地


  
(           ) 
台形 北東15.9m市
道、南東4m、
角地



(都) 2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,079  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.8]

28,116 
100
[ 100.0]

28,116 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

28,100 
b (            
42,107  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,107 
100
[ 148.6]

28,336 

28,300 
c (            
45,566  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,520 
100
[ 162.0]

28,099 

28,100 
d (            
24,168  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  94.5]

25,447 
100
[  90.0]

28,274 

28,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -23.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +11.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     -16.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,200 円/㎡]  



さくら 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,232,719 

436,977 

1,795,742 

1,713,600 

82,142 
( 0.9734
79,957 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格        1,631,776 円    (      10,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さくら 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 78.00 LS2 156.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   156 ㎡      5.8 m x   27.0 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階居宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
78.00 

100.0 

78.00 

1,437 

112,086 
3.0  336,258 
1.0  112,086 

 2 2
居宅
78.00 

100.0 

78.00 

1,080 

84,240 
1.0  84,240 
1.0  84,240 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


156.00 

100.0 

156.00 


196,326 
420,498 
196,326 
⑨年額支払賃料        196,326 円 × 12ヶ月 =        2,355,912 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,355,912 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         188,473 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,167,439 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           420,498 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,869 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          196,326 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           61,411 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,232,719 円    (         14,312 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公1C(
賃)

    -18
1,844  
  1,839
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,493 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,481 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,437 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03公1B(
賃)

    -21
1,576  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

1,468 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さくら 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 119,000 円           23,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 70,677 円             2,355,912 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 9,300 円     査定額
 建物               190,400 円           23,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,800 円           23,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    436,977 円 (               2,801 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,800,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      156.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,713,600 円  
(             10,985 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,232,719 円      
②総費用 436,977 円      
③純収益 ①-② 1,795,742 円      
④建物等に帰属する純収益 1,713,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 82,142 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
79,957 円      

  (                            513 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               1,631,776 円


(                        10,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
さくら 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さくら 5-2 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 高橋 順一 印  TEL.
鑑定評価額 4,340,000 円  1㎡当たりの価格 27,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さくら市喜連川字倉ケ崎4435番2外
②地積
 (㎡)
156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:4.5
店舗兼住宅

W2
中小規模の小売店舗
等が多い既成商業地
東10m県道 水道、下水 氏家

8.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10m県道 交通

施設
氏家駅北東方

8.0km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧喜連川地区の中心商業地域で、低層店舗が建ち並んでいる。顧客の郊外流出等により空洞化に歯止めがかから
ず、今後も同様の傾向が続くものと見込まれる。地価は当面下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市域及び周辺市町内の商業性を有する地域の範囲で形成される。主たる需要者は、各々の近隣に地縁性
を有する事業者が中心で、広大な駐車場を含む大画地利用を前提とした大手小売事業者の参入も散見されるが、コロナ
禍の影響によりテナント市場は頭打ちの状態にあって、取引市場においても需給いずれも低調に推移している。以上の
状況により、市場において需要の中心となる価格帯の把握は困難な状態にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣はさくら市郊外、旧喜連川町中心部の既成商業地域で、低層店舗、併用住宅が混在している。利用形態は自己使用
を前提とするものが中心で、土地価格に十分見合った賃貸市場が形成されていないことから、収益価格は低位に試算さ
れた。比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する複数の取引事例から試算しており強い説得力が認められる。以上に
より、鑑定評価額は比準価格を標準に収益価格を関連付け、更に代表標準地との検討を踏まえ、標記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大田原 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         36,000 円/㎡
[ 97.5]
100
100
[100.0]
100
[126.2]
[100.0]
100
27,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口数が減少局面に転じるなか、コロナ禍に
よる先行不透明感が強まり、不動産需要は選
別化が進行している。


旧喜連川町中心部の既成商業地域で、顧客流
出等により繁華性の低下が続いている。取引
市場の需給は低調で、地価水準は下落基調を
強めている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 さくら 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公1

-67
さくら市

建付


  
(           ) 
不整形 南東10m市道、
北東6m、
二方路



(都) 近商

(90,200)
b R03公1

-66
さくら市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c R03公1

-34
さくら市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d R03公1

-64
さくら市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6.5m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  75.0]
100
[  83.6]

48,329 
100
[ 165.7]

29,167 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,200 
b (            
45,566  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

45,520 
100
[ 157.7]

28,865 

28,900 
c (            
20,029  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

22,210 
100
[  80.4]

27,624 

27,600 
d (            
42,107  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,107 
100
[ 148.6]

28,336 

28,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +52.0
画地     -16.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     +46.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +9.0 環境     -24.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +11.0 環境     +38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,300 円/㎡]  



さくら 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,153,447 

402,391 

1,751,056 

1,670,400 

80,656 
( 0.9734
78,511 
  5.1 -  0.2 )
4.9%  
⑧収益価格        1,602,265 円    (      10,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さくら 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 75.00 LS2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商

80 %   200 %   200 %   156 ㎡      5.8 m x   27.0 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階住宅を想定した。支払賃料には駐車場使用料が含まれている。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
75.00 

100.0 

75.00 

1,447 

108,525 
3.0  325,575 
1.0  108,525 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,086 

81,450 
1.0  81,450 
1.0  81,450 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


189,975 
407,025 
189,975 
⑨年額支払賃料        189,975 円 × 12ヶ月 =        2,279,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,279,700 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         189,215 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,090,485 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           407,025 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,732 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          189,975 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =           59,230 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,153,447 円    (         13,804 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公1N(
賃)

    -46
1,822  
  1,822
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

1,525 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,492 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,447 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03公1C(
賃)

    -18
1,844  
  1,839
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,492 
c R03公1B(
賃)

    -21
1,576  
  1,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,459 
さくら 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,800 円           23,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 68,391 円             2,279,700 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 9,200 円     査定額
 建物               185,600 円           23,200,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,200 円           23,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    402,391 円 (               2,579 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,200,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,670,400 円  
(             10,708 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,153,447 円      
②総費用 402,391 円      
③純収益 ①-② 1,751,056 円      
④建物等に帰属する純収益 1,670,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 80,656 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
78,511 円      

  (                            503 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               1,602,265 円


(                        10,300 円/㎡)