別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宇都宮 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-8 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 柴崎 秀生 印  TEL.
鑑定評価額 38,400,000 円  1㎡当たりの価格 147,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市大通り5丁目3番14外
「大通り5-3-5」
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.5:1
店舗兼住宅

S2
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ駅に近い
商業地域
南東25.5m市道 水道、ガス、下水 宇都宮

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
令和元年の台風19号による
被災(床上浸水)地域である


25.5m市道 交通

施設
宇都宮駅北西方

600m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既成商業地域であるものの、大通り沿いと比するに繁華性はやや弱含みである。コロナや台風19号の被害によ
る地域的景況感が緩やかに地価に影響を及ぼすものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇都宮市市街部の商業地域全体に及ぶ。令和元年の台風19号の際に浸水が見られ、現況では被害の跡も
見られず落ち着いているものの需要への影響について懸念となるところである。需要者は地元企業のほか、事務所ビル
、賃貸マンション用地としての収益物件目的の投資家の需要も見られる地域である。このため需要の中心となる価格帯
の判断は画地規模により用途、開発計画にバラつきが生ずるため困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
宇都宮市市街部における纏まった土地の供給は限定傾向である。他方で大通り付近の既存の事務所ビル、テナントビル
の空室事情は一部改善も見られるが、依然として厳しい状況にあり、賃料低額化傾向から、土地を仕入れての収益物件
建設計画は収支の上でやや困難さが伴う。従って鑑定評価額は自己利用として土地を取得する需要者の観点に基づき比
準価格を中心に、収益価格を比較考量し、上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        144,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
[100.0]
100
146,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          147,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナウィルスによる経済停滞は、全体的に
回復基調が見られた不動産市場を押し下げる
動きとなり、今後の感染状況が市場への懸念
材料となる。

接近性や利便性が、台風19号及びコロナに
よる地価への影響を留めている状況にある。
地価は概ね横ばい程度で推移するものと見込
まれる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公1

-6
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
b R03公1

-92
宇都宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北25m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c R03公1

-13
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d R03公1

-29
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m市道、
南西6m、角地




商業

(100,600)
e R03公1

-18
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東17m県道、
南4m、角地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
182,704  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

151,949 
100
[  99.1]

153,329 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

153,000 
b (            
144,964  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

145,109 
100
[  96.0]

151,155 

151,000 
c (            
137,359  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

137,496 
100
[  90.2]

152,435 

152,000 
d (            
177,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

169,158 
100
[ 112.2]

150,765 

151,000 
e (            
144,270  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

137,400 
100
[  90.2]

152,328 

152,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



宇都宮 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,254,302 

3,899,695 

13,354,607 

12,126,400 

1,228,207 
( 0.9497
1,166,428 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       24,300,583 円    (      93,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 200.00 RC4 800.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   261 ㎡     19.2 m x   13.7 m  前面道路:市道        25.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上事務所 ⑦有効率   78.8 %
の理由
共用部分あり
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

75.0 

150.00 

3,057 

458,550 
6.0  2,751,300 
1.0  458,550 

 2 2
事務所
200.00 

80.0 

160.00 

2,308 

369,280 
3.0  1,107,840 
1.0  369,280 

 3 4
事務所
200.00 

80.0 

160.00 

2,163 

346,080 
3.0  1,038,240 
1.0  346,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


800.00 

78.8 

630.00 


1,519,990 
5,935,620 
1,519,990 
⑨年額支払賃料      1,519,990 円 × 12ヶ月 =       18,239,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      630.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,239,880 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,513,910 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,725,970 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,935,620 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           54,430 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,519,990 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          473,902 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,254,302 円    (         66,108 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公1B(
賃)

    -14
3,120  
  2,976
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 81.0]
100
[120.5]
100
[100.0]

3,197 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,159 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,057 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03公1F(
賃)

    -19
3,350  
  3,253
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

3,134 
c R03公1B(
賃)

    -6
2,859  
  2,721
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 85.0]
100
[ 80.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

3,234 
宇都宮 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,056,000 円          176,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 729,595 円            18,239,880 ×       4.0 %
③公租公課  土地               310,100 円     査定額
 建物             1,452,000 円          176,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,899,695 円 (              14,941 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 176,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      800.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,126,400 円  
(             46,461 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,254,302 円      
②総費用 3,899,695 円      
③純収益 ①-② 13,354,607 円      
④建物等に帰属する純収益 12,126,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,228,207 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,166,428 円      

  (                          4,469 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              24,300,583 円


(                        93,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宇都宮 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇都宮 5-8 栃木県 栃木第1 氏名  不動産鑑定士 相馬 明利 印  TEL.
鑑定評価額 38,100,000 円  1㎡当たりの価格 146,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月9日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇都宮市大通り5丁目3番14外
「大通り5-3-5」
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.5:1
店舗兼住宅

S2
小売店舗、事務所等
が建ち並ぶ駅に近い
商業地域
南東25.5m市道 水道、ガス、下水 宇都宮

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
台風19号による被災地域で
ある。


25.5m市道 交通

施設
宇都宮駅 北西方

600m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
JR宇都宮駅に近接する幹線街路沿線の商業地域で利便性に優るが、投資向けの取引は見受けられず、現在の新
型コロナ禍の経済状況を反映して、地価水準は横這いからやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           150,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宇都宮市内の幹線街路沿線の商業地域、主にJR宇都宮駅周辺の中層店舗・事務所等が立地する一円の
圏域である。典型的市場参加者は、資金調達力のある地元及びその他中小企業等の法人が考えられ、自社ビルが目立つ
周辺状況等から賃貸収入目的よりも自用の不動産の取得を目的として行動すると思料されるが、土地建物の規模・類型
、取引形態が様々であるため需要の中心となる価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、JR宇都宮駅の西方、交通利便性に優る商業地域に存し、空室率はほぼ横這い傾向にあるものの、新規賃
料水準はやや弱含みのため、典型的市場参加者である法人は、収益性よりもむしろ利便性・客観性を重視し、取引市場
での動向を注視して価格の意思決定をすると思料される。よって標準地に係る市場の特性を反映し、実証性に優る比準
価格を標準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を繰り返し精査して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宇都宮 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        144,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
[100.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          147,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
JR宇都宮駅東口ではテナント需要が散見さ
れ、空室も改善しつつあり、新幹線の利便性
から、東武宇都宮駅周辺地域との選別化が進
行している。

令和元年台風第19号による田川の越水で近
隣地域及びその周辺地域が浸水被害を受け、
新型コロナ禍の影響もあり空室率は横這い傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 宇都宮 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公1

-2
宇都宮市

更地


  
(           ) 
不整形 南東18m県道、
中間画地




商業

(90,400)
b R03公1

-6
宇都宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




商業

(90,390)
c R03公1

-29
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m市道、
南西6m、角地




商業

(100,600)
d R03公1

-13
宇都宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
246,332  
100
[ 130.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 116.4]

164,742 
100
[ 110.0]

149,765 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

150,000 
b (            
182,704  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

151,949 
100
[ 100.9]

150,594 

151,000 
c (            
177,616  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

169,158 
100
[ 112.2]

150,765 

151,000 
d (            
137,359  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

137,496 
100
[  93.0]

147,845 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地     +16.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     150,000 円/㎡]  



宇都宮 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  幹線街路沿線の既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,302,096 

3,574,866 

12,727,230 

11,491,200 

1,236,030 
( 0.9507
1,175,094 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       24,481,125 円    (      93,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇都宮 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 185.00 RC4 740.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   261 ㎡     19.2 m x   13.7 m  前面道路:市道        25.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 最有効使用の店舗兼事務所としての使用を想定 ⑦有効率   82.5 %
の理由
類似のオフィスビルの有効率を参考に決定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
185.00 

75.0 

138.75 

3,052 

423,465 
3.0  1,270,395 
1.0  423,465 

 2 2
事務所
185.00 

85.0 

157.25 

2,319 

364,663 
3.0  1,093,989 
1.0  364,663 

 3 4
事務所
185.00 

85.0 

157.25 

2,150 

338,088 
3.0  1,014,264 
1.0  338,088 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


740.00 

82.5 

610.50 


1,464,304 
4,392,912 
1,464,304 
⑨年額支払賃料      1,464,304 円 × 12ヶ月 =       17,571,648 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      610.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 実費分を別途徴収
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,571,648 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,757,165 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,814,483 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,392,912 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           39,536 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,464,304 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          448,077 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,302,096 円    (         62,460 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公1C(
賃)

    -7
1,431  
  1,388
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 50.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

3,145 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,187 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,052 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R03公1C(
賃)

    -8
2,440  
  2,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 60.0]
100
[126.0]
100
[100.0]

3,228 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇都宮 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 840,000 円          168,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 702,866 円            17,571,648 ×       4.0 %
③公租公課  土地               310,000 円     査定額
 建物             1,386,000 円          168,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,574,866 円 (              13,697 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 168,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      740.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,491,200 円  
(             44,028 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,302,096 円      
②総費用 3,574,866 円      
③純収益 ①-② 12,727,230 円      
④建物等に帰属する純収益 11,491,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,236,030 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,175,094 円      

  (                          4,502 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              24,481,125 円


(                        93,800 円/㎡)