別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
ひたちなか -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか -19 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 後藤 伸一 印  TEL.
鑑定評価額 3,470,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市牛久保2丁目1271番
「牛久保2-17-3」
②地積
 (㎡)
172  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅のあ
る区画整然とした住
宅地域
南西5m市道 水道、下水 殿山

250m
(2)



①範囲 東   200 m、西   150 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北5m市道 交通

施設
殿山駅南方

250m
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
駅から徒歩圏の既成住宅地域で、地域として熟成しており、特段価格に影響するような要因は見当たらず、当面
当該住環境を維持していくものと予測する。新型コロナウィルスの動向に留意。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧那珂湊地区のひたちなか海浜鉄道湊線沿いの住宅地域と判定した。需要者は、当該地域に地縁的選好
性を有する需要者が中心で、圏外からの転入はほとんど見られない。高台に位置しており、高台避難の需要が一時見ら
れたが、現状需給動向は低迷している。需要の中心は、土地は200㎡程度で400万円程度、新築の戸建住宅で2,
000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅を中心とした地域で、自用の建物の需要が大部分を占めている。一方、アパート等の収益物件はほとんど見ら
れず、収益価格を求めるための資料の収集等が困難なため収益価格は算定しなかった。一方、自用の住宅の取引事例は
概ね収集出来たため信頼性が高い。よって、比準価格に基づき、代表標準地との均衡に留意し、所要の調整を行って鑑
定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,400 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[101.0]
100
[143.0]
[104.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の需給動向は堅調で、地価水準も高止ま
り傾向にあるが、旧那珂湊地区や利便性の低
い地区はやや需要が厳しい状況にある。


既成住宅地域で、地縁的選好性が強い地域で
、圏外からの転入が少なく需給動向はやや低
迷している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
UH
-6
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
b ひたちなか
NH
-568
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
台形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
c ひたちなか
MS
-462
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東20m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d ひたちなか
MS
-463
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m市道、
南西5m、角地




1住居

(70,200)
e ひたちなか
NH(再)
-557
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.9m市道、
北2.2m、角地




1中専

(60,196)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,860  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

18,886 
100
[ 100.0]

18,886 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

19,600 
b (            
20,004  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

19,235 
100
[  96.0]

20,036 

20,800 
c (            
15,126  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

16,540 
100
[  86.6]

19,099 

19,900 
d (            
15,189  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  80.0]
100
[  96.4]

19,538 
100
[  98.8]

19,775 

20,600 
e (            
8,846  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  51.5]

17,074 
100
[  89.2]

19,141 

19,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地     -48.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



ひたちなか -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市場性が少ないこと及び経済合理性のある間取り等の計画が難しいため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
ひたちなか -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ひたちなか -19 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 高田 文明 印  TEL.
鑑定評価額 3,470,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ひたちなか市牛久保2丁目1271番
「牛久保2-17-3」
②地積
 (㎡)
172  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅のあ
る区画整然とした住
宅地域
南西5m市道 水道、下水 殿山

250m
(2)



①範囲 東   200 m、西   150 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
殿山駅南方

250m
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
殿山駅の徒歩圏に形成された住宅地域であり、小規模住宅などが建ち並んでいる。空地が介在するも需要は弱く
、新築住宅などもほとんど見受けられない。当分の間は地価も下落傾向を続けるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、ひたちなか市の東部旧那珂湊地区、主に那珂湊駅や殿山駅の圏域に属する住宅地域。需要者は旧那珂湊
地区に地縁性のある一次取得者が中心であり、旧勝田地区や他市町からの転入者はほとんど見られない。震災後高台地
に存する当該地域の需要は高まったが、人口減少などの影響もあり、需要は減退している。土地は150~200㎡程
度で300~400万円、新築の戸建物件では1,700~2,200万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、ひたちなか市の南東部、旧那珂湊地区に存する5つの取引事例を採用して算定した価格である。何れも地
域状況の類似した地域に所在し、格差率も小さいため、信頼に足る試算価格と解される。一方、対象標準地は画地規模
が小さく、経済合理性に合致する賃貸経営はほぼ困難と認められるため、収益価格は算定しない。取引価格を指標とし
て価格が決定されることが一般的と判断し、比準価格をもって対象標準地の鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大洗 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         28,400 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[101.0]
100
[143.0]
[104.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向で推移している。利便性の良
好な地域では需要が多く、地価上昇も見られ
、条件の劣る地域でも底値感から下落率は縮
小傾向にある。

殿山駅徒歩圏の住宅地域であり、ほぼ熟成し
た地域が形成されている。震災後高台地に需
要が集中したが、現在は沈静化し、地域状況
は安定している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 ひたちなか -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ひたちなか
TF
-3007
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 西14.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b ひたちなか
UH
-6
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
c ひたちなか
MS
-463
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m市道、
南西5m、角地




1住居

(70,200)
d ひたちなか
MS
-462
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東20m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e ひたちなか
YT
-6
ひたちなか市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,808  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

14,402 
100
[  75.4]

19,101 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

19,900 
b (            
19,860  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

18,886 
100
[  96.0]

19,673 

20,500 
c (            
15,189  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  80.0]
100
[  96.4]

19,538 
100
[ 100.8]

19,383 

20,200 
d (            
15,126  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

16,540 
100
[  85.6]

19,322 

20,100 
e (            
25,137  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

24,863 
100
[ 124.2]

20,019 

20,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



ひたちなか -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が見当たらないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
経済合理的な賃貸経営が不可能と判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ