別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
結城 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
結城 -5 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 長尾 孝一 印  TEL.
鑑定評価額 5,180,000 円  1㎡当たりの価格 31,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
結城市大字結城字神明町1793番87
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅を中心とし
た新興住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 結城

1.5km
(2)



①範囲 東   110 m、西    80 m、南   110 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした住宅団地

基準方位北、  6
m市道
交通

施設
結城駅北方

1.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
結城駅北方に位置する分譲住宅地域であり、環境条件は比較的良好。但し南部地区の区画整理地に需要が流れ、
地価はやや弱含み。概ね現状維持と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏の範囲は、概ねJR水戸線沿線で結城市、筑西市及び栃木県小山市の一部を含む圏域に存する住宅地域。
需要者は当該圏域に居住する一次取得者が大半を占める。近年、市内の区画整理地内に需要が集中する傾向がある。以
前から人気の高い南部地区や北部のショッピングモール周辺の逆井、四ツ京地区に取引が多い。需要の中心となる価格
帯は、土地は500万円前後、新築戸建で2200万円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 標準的な戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域である。取引事例は、結城市内の標準的な住宅地の事例を採用し、比準価格の
信頼性は高い。一方、対象地域はアパート等の収益物件は無く、更に対象地は敷地規模が小さく賃貸経営は困難と判断
されるため収益価格は試算し得なかった。よって、代表標準地を規準とした価格との均衡に留意し、比準価格を採用し
て、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 結城 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,600 円/㎡
[100.3]
100
100
[102.0]
100
[120.8]
[102.0]
100
31,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県平均に比べ人口減少率は低いが、高齢化率
は県平均より高い。南部地区の区画整理地内
に良質な住宅地供給あり。新型コロナの影響
不鮮明。

区画整然とした低層住宅地域で、駅への接近
性がやや劣り、地価水準はやや下落傾向にあ
る。


東向きの中間画地で、規模・道路幅員等は標
準である。個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 結城 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12004
08207
-36222
結城市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 12005
08207
-20454
結城市

建付


  
(           ) 
長方形 南11.5m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 12007
08207
-30871
結城市

建付


  
(           ) 
長方形 南東14.2m市
道、
北西14m、
二方路


2住居

(70,200)
d 12005
08207
-20472
結城市

建付


  
(           ) 
正方形 北東8m市道、
北西4m、
南東4.4m、
三方路


1低専

(50,80)
e 12006
08207
-32763
結城市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m区画街路
、南3m、
角地



1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

36,303 
100
[ 117.8]

30,817 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

31,400 
b (            
37,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

35,770 
100
[ 116.7]

30,651 

31,300 
c (            
23,422  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  93.6]

31,279 
100
[ 101.8]

30,726 

31,300 
d (            
23,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  98.8]

30,135 
100
[  99.0]

30,439 

31,000 
e (            
30,417  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

28,941 
100
[  95.1]

30,432 

31,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +19.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



結城 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用として開発された住宅団地内にあり、画地規模も小さく、経済合理的な賃貸経営が困難と判断される
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
結城 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
結城 -5 茨城県 茨城第2 氏名  不動産鑑定士 梅田 良和 印  TEL.
鑑定評価額 5,180,000 円  1㎡当たりの価格 31,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
25,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
結城市大字結城字神明町1793番87
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅を中心とし
た新興住宅地域
東6m市道 水道、ガス、下水 結城

1.5km
(2)



①範囲 東   110 m、西    80 m、南   110 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
結城駅北方

1.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
結城駅北側の一般住宅を中心とした新興住宅地域で、今後も同様の住環境を維持していくものと予測する。駅接
近性、生活利便性の良好な区画整理地等へ需要は流出しており、地価はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            31,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、結城市及び周辺市町の住宅地域と判定した。需要者は、結城市及び周辺市町居住の30~40歳代の一
次取得者層が中心で、圏域外からの転入は少ない。結城駅北側の一般住宅を中心とした新興住宅地域で、需要はより生
活利便性、住環境の良好な結城駅南側の区画整理地等へ流出傾向にあり、地価はやや弱含みで推移している。土地は1
65㎡程度で500万円前後、新築の戸建住宅で2000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
結城駅北側の新興住宅地域で、自己使用目的での取引が中心である。比準価格は、結城市内の代替・競争関係にある信
頼性の高い取引事例を選択し試算した価格で、市場性を反映した説得力のある価格である。標準地は画地規模が小さく
上記公法上の制約下では経済合理的な賃貸規模の建物を想定することは困難であるため、収益価格の適用は断念した。
本件では、比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 結城 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,600 円/㎡
[100.3]
100
100
[102.0]
100
[120.8]
[102.0]
100
31,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           31,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住環境が良好な住宅地は底値感から地価の横
這い傾向が見られるが、利便性の劣る郊外部
は概ね弱含み。新型コロナの影響が懸念され
る。

やや郊外の新興住宅地域。需要は、駅接近性
、商業施設接近性の良好な駅南の区画整理地
等へ流出傾向にあり、地価は若干の弱含みで
推移。

形状、規模等は標準的である。東側接面の中
間画地。なお、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 結城 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12008
08207
-26292
結城市

建付


  
(           ) 
正方形 北西4.2m市道
、北東3.8m、
角地



1低専

(40,80)
b 12003
08207
-29767
結城市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
北西4m、
二方路



1低専

(50,100)
c 12009
08207
-30148
結城市

更地


  
(           ) 
長方形 西4m区画街路
、中間画地




1低専

(50,100)
d 12005
08207
-20472
結城市

建付


  
(           ) 
正方形 北東8m市道、
北西4m、
南東4.4m、
三方路


1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,245  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

25,236 
100
[  85.6]

29,481 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

30,100 
b (            
25,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

28,639 
100
[  96.9]

29,555 

30,100 
c (            
25,076  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

27,316 
100
[  86.4]

31,616 

32,200 
d (            
23,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  98.8]

30,135 
100
[  95.0]

31,721 

32,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      31,200 円/㎡]  



結城 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用として開発された住宅団地内にあり、また、画地規模が小さく、画地条件、行政的条件等から経済合
理的な賃貸住宅の経営が困難と判断されるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ