別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
石岡 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
石岡 9-1 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 石上 康夫 印  TEL.
鑑定評価額 1,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 17,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
石岡市柏原9番1外
②地積
 (㎡)
82,858  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
工場

大規模工場が多い区
画整然とした工業地
南20m県道、四方路 水道、ガス 石岡

3.6km
(2)



①範囲 東   400 m、西   400 m、南   150 m、北   650 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   425.0 m、規模      85,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
石岡駅 北西方

3.6km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模工場が多いほぼ熟成した工業団地である。利用状況は変動要因が見当たらないため当面は安定的に推移し
、地価は供給が限られ値頃感もあるのでほぼ横ばいで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圈は県央・県西・県南及び鹿行地区の工業地域に及ぶ。需要者の中心は全国的規模を有する国内の製造業者で
ある。景気はコロナ禍の影響で厳しい状況にあるが各種政策の効果や海外経済の改善もあって持ち直しの動きが見られ
、また柏原工業団地は平成23年に石岡小美玉スマートICが供用開始されて高速道路とのアクセスが向上したことで
需要は底堅く推移している。中心となる価格帯は工場敷地は画地規模に幅があり明確に把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は既に熟成している柏原工業団地内に存し、大部分が自社所有の工場であり、貸工場等の賃貸需要は見あたら
ず、賃貸市場は形成されていないため収益価格は試算しなかった。取引事例比較法による比準価格は同一需給圈の範囲
を拡大したが最近の工業団地の事例を多数採用しており実証的である。従って比準価格を採用し、代表標準地との均衡
の検討を踏まえ鑑定評価額を上記のように決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[124.9]
[103.0]
100
17,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
圏央道沿線エリアでは流通業務用地を中心に
需要は堅調に推移しているが、その他のエリ
アはコロナ禍の影響で企業の土地取得は慎重
になっている。

製造業が中心の古い工業団地である。コロナ
禍で企業の土地取得は慎重になっているが供
給が限られているため地価はほぼ横ばいで推
移している。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +3.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 石岡 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 石岡(R3
公示)焼
-63
石岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東11m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b つくば(R
3公示)
-35
つくば市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
北西6m、
北東4m、
三方路


工専

(60,200)
c かすみがう
ら(公)
-3052
かすみがうら市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m国道、
北東3m、
二方路



工業

(70,200)
d 石岡(R3
公示)焼
-56
石岡市

底地


  
(           ) 
不整形 北西7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 神栖(R3
公示)
-135
神栖市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m県道、
北西20m、
角地



工専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,778 
100
[  87.3]

15,782 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

16,300 
b (            
12,101  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

11,749 
100
[  71.3]

16,478 

17,000 
c (            
14,581  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  68.7]

21,224 
100
[ 126.1]

16,831 

17,300 
d (       9,061
15,101  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

16,779 
100
[  98.4]

17,052 

17,600 
e (            
17,579  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,067 
100
[ 105.8]

16,131 

16,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地     -31.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,200 円/㎡]  



石岡 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産の存する近隣地域及びその周辺地域においては、賃貸需要がきわめて低く賃貸市場が形成されていな
いため、比較可能な賃貸事例が収集できなかった。よって、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
石岡 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
石岡 9-1 茨城県 茨城第3 氏名  不動産鑑定士 説田 賢哉 印  TEL.
鑑定評価額 1,430,000,000 円  1㎡当たりの価格 17,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
石岡市柏原9番1外
②地積
 (㎡)
82,858  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
工場

大規模工場が多い区
画整然とした工業地
南20m県道、四方路 水道、ガス 石岡

3.6km
(2)



①範囲 東   400 m、西   400 m、南   150 m、北   650 m ②標準的使用 工場敷地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   425.0 m、規模      85,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

20m県道 交通

施設
石岡駅の北西方

3.6km
法令

規制
工専



⑤地域要因の将
 来予測
大規模工業団地内に存し、大規模の工場等が集積し、熟成している。スマートICも近く流通設備用地の需要が
認めらるものの、当該地域には目立った進出がなく、ほぼ横這いに推移して行くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
四方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            17,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、広域であり、交通網の発達に伴い概ね茨城県内の工業地全エリアに及ぶ。需要者の中心は全国規模であ
る。工業地として既に熟成しており、為替と原油価格騰落等の影響を受けるが、新規でより進出条件の良い工業団地や
東南アジア等への進出傾向も一部存する。土地は取引が殆どなく、取引背景の内在化、土地の規模の大小により、総額
の提示がなかなか困難な状態である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は既に熟成している「柏原工業団地」内に存し、大部分が自社ないし関連会社利用の工場であり、賃貸市場
が殆ど形成されていないか情報が内在化しいるため、収益価格は試算せず、特に茨城県内工業団地に存する代替性の高
い取引事例を中心として試算した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑鑑定評価額を上記の通り決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 土浦 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[124.9]
[103.0]
100
17,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           17,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルスの経済や地価に与える影
響の程度に注視すべき処であるが、各種経済
指数も徐々に回復の兆しも一部認められる。


大規模工場団地で、常磐道にスマートICも
設置されたものの、空き地にメガソーラー施
設の進出等あり、全体としては地価は横這い
である。

個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +3.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 石岡 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 石岡(R3
公示)焼
-63
石岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東11m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 石岡(R3
公示)焼
-62
石岡市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 石岡(R3
公示)焼
-17
石岡市

更地


  
(           ) 
台形 北10m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d かすみがう
ら(公)
-3052
かすみがうら市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m国道、
北東3m、
二方路



工業

(70,200)
e R3公示(
土浦)再
-8
土浦市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,778 
100
[  85.6]

16,096 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

16,600 
b (       9,080
15,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,133 
100
[  87.7]

17,255 

17,800 
c (            
15,152  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,107 
100
[  86.8]

17,404 

17,900 
d (            
14,581  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  68.7]

21,224 
100
[ 129.8]

16,351 

16,800 
e (            
30,303  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,303 
100
[ 188.6]

16,067 

16,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地     -31.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近   +2.0 環境    +115.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      17,200 円/㎡]  



石岡 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業団地であり、時点が妥当な造成事例の収集が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
大規模な工場が多い地域で、賃貸市場の成熟の程度が極めて低く、賃貸を想定することに妥当性が欠ける。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ