別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
日立 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 大月 一代 印  TEL.
鑑定評価額 40,800,000 円  1㎡当たりの価格 46,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市田尻町4丁目1723番11外
「田尻町4-36-5」
②地積
 (㎡)
870  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗

S1
国道沿いに中小店舗
が建ち並ぶ路線商業
地域
南東20m国道 水道、下水 小木津

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   110 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         890 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
小木津駅南東方

2.7km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに低層店舗・事業所が連たんする路線商業地域である。近接地で集客力の高い大型SCが開業し、地価
底値感と商勢圏拡大の期待感から需給改善の兆しも見られ、地価は微減傾向で推移。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            48,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は日立市全域の主要幹線沿いの圏域。需要者の中心は県内企業と地元事業者による需要が中心的で、全国展
開企業による出店需要も見られる。商業地需要は駐車場確保が容易な郊外の幹線沿いへ選好性が高まっており、近接地
で大型SCも開業するなど商業集積度が高まりをみせており、地価底値感と商勢圏拡大の期待感から一部で需給改善の
兆しも見られる。画地規模が多様で個別性が強く、需要の中心価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は常陸多賀駅~十王駅沿線の住商混在地と商業地の取引事例を採用し、要因比較等も適切になされ実証的であ
る。幹線沿いに自動車関連店舗や量販店等が連たんする商業地域で、自己用店舗・事業所による営業形態が中心的、そ
の他は一棟貸し物件が散見される程度、空室率を保守的に設定したことから収益価格はやや低位に試算された。よって
比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,200 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 95.6]
[100.0]
100
46,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少と商業地の郊外分散化で集客力は低
迷し需給は総じて弱含み、新型コロナ感染症
による地価への影響は顕在化していない。


近接する国道沿いで集客力の高い大型SCが
開業、商勢圏拡大の期待感と地価底値感から
一部で需給改善の兆しも見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +6.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立NT

-98
日立市

更地


  
(           ) 
長方形 北西15m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 日立NT

-100
日立市

建付


  
(           ) 
長方形 南西16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 日立YT

-15
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西15.7m市
道、
北東11m、
角地


2住居

(70,200)
d 日立GSR
3公
-12
日立市

更地


  
(           ) 
不整形 南東12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 日立YT(
再)
-26
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東15.5m市道、
南4m、角地




2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,432  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

56,750 
100
[ 111.8]

50,760 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,800 
b (            
41,406  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

39,654 
100
[  83.0]

47,776 

47,800 
c (            
53,381  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

51,123 
100
[ 104.5]

48,922 

48,900 
d (            
30,189  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

31,683 
100
[  67.1]

47,218 

47,200 
e (            
45,742  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

43,921 
100
[  94.4]

46,526 

46,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -30.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +8.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      48,900 円/㎡]  



日立 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,788,312 

1,363,808 

5,424,504 

3,957,890 

1,466,614 
( 0.9742
1,428,775 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       28,015,196 円    (      32,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 345.00 S1 345.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   870 ㎡     23.3 m x   37.3 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
345.00 

100.0 

345.00 

1,740 

600,300 
3.0  1,800,900 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


345.00 

100.0 

345.00 


600,300 
1,800,900 
0 
⑨年額支払賃料        600,300 円 × 12ヶ月 =        7,203,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      345.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,203,600 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         432,216 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,771,384 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,800,900 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           16,928 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,788,312 円    (          7,803 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立OK(賃)
    -7
1,619  
  1,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,740 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,744 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,740 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立OK(賃)
    -13
1,669  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,776 
c 日立OK(賃)
    -5
1,454  
  1,450
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

1,720 
日立 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 168,900 円           56,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 216,108 円             7,203,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               339,800 円     査定額
 建物               526,400 円           56,300,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,300 円           56,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,300 円           56,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,363,808 円 (               1,568 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,300,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      345.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,957,890 円  
(              4,549 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,788,312 円      
②総費用 1,363,808 円      
③純収益 ①-② 5,424,504 円      
④建物等に帰属する純収益 3,957,890 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,466,614 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,428,775 円      

  (                          1,642 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              28,015,196 円


(                        32,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
日立 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日立 5-4 茨城県 茨城第4 氏名  不動産鑑定士 安 智範 印  TEL.
鑑定評価額 40,800,000 円  1㎡当たりの価格 46,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日立市田尻町4丁目1723番11外
「田尻町4-36-5」
②地積
 (㎡)
870  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
店舗

S1
国道沿いに中小店舗
が建ち並ぶ路線商業
地域
南東20m国道 水道、下水 小木津

2.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   110 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    24.0 m、奥行 約    37.0 m、規模         890 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
小木津駅南東方

2.7km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域であり、今後も路線商業地域として推移していくものと予測する。同一路線上に大規模
商業施設が開業し、沿道の集客力に好影響が期待される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地(平家建又は2階建程度) (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            49,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、日立市及び周辺市村の幹線道路沿いの路線商業地域である。主な需要者は県内事業者等が中心で、全国
展開する法人による需要も散見される。空テナントも少なく、貸店舗需要も堅調で周辺に大規模商業施設の開業もあり
集客力の回復が期待される。取引される立地、規模により価格帯は様々であるため、需要の中心となる価格帯は明確に
は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、国道沿いの路線商業地域であり、比準価格は、実際の商業地取引に基づき試算された市場の実態を反映し
た実証的な価格である。一方、収益価格は商業地において重視すべき価格であるが、当該地域において収益性を重視し
た取引は活発でない。よって、取引時点が比較的新しく商業地取引の実態を反映する取引事例から求められた比準価格
を標準とし、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 日立 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,200 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[100.0]
100
[ 95.6]
[100.0]
100
46,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
背後人口減少・高齢化による景況悪化により
市況は弱含である。新型コロナウィルス感染
症による不動産市場への大きな影響は見受け
られない。

比較的交通量の多い路線商業地域で、周辺地
域の開発もあり地価下落は微減となった。



個別的要因に特段の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +6.0
環境        -7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 日立 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日立MS

-90
日立市

底地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北東7m、角地




商業

(100,360)
b 日立OT

-438
日立市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西4.5m市道
、中間画地




準住居

(60,180)
c 日立YT

-7
日立市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西8m市道、
北西6m、角地




商業

(90,400)
d ひたちなか
TS
-509
ひたちなか市

更地


  
(           ) 
不整形 東14.6m市道、
西9m、二方路




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      28,754
44,237  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

41,222 
100
[  86.6]

47,600 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

47,600 
b (            
42,100  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

41,600 
100
[  83.9]

49,583 

49,600 
c (            
69,437  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

64,380 
100
[ 131.8]

48,847 

48,800 
d (            
50,386  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

49,937 
100
[  99.1]

50,391 

50,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +3.0 環境      -9.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近  +13.0 環境     +20.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +11.0 環境     -13.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      49,200 円/㎡]  



日立 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,970,630 

1,395,748 

5,574,882 

4,063,340 

1,511,542 
( 0.9742
1,472,544 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       28,873,412 円    (      33,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日立 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 350.00 S1 350.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   870 ㎡     23.3 m x   37.3 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し平家建店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
店舗一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
350.00 

100.0 

350.00 

1,798 

629,300 
4.0  2,517,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


350.00 

100.0 

350.00 


629,300 
2,517,200 
0 
⑨年額支払賃料        629,300 円 × 12ヶ月 =        7,551,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      350.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,551,600 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         604,128 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,947,472 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,517,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           23,158 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,970,630 円    (          8,012 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日立GSR3公

    -3
1,697  
  1,649
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,824 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,804 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,798 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日立OK(賃)
    -5
1,454  
  1,450
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

1,780 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日立 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 173,400 円           57,800,000 ×       0.3 %
②維持管理費 226,548 円             7,551,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地               339,800 円     査定額
 建物               540,400 円           57,800,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,800 円           57,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,800 円           57,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,395,748 円 (               1,604 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,800,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      350.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0703        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0537 ×  40 % + 0.0658 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,063,340 円  
(              4,671 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,970,630 円      
②総費用 1,395,748 円      
③純収益 ①-② 5,574,882 円      
④建物等に帰属する純収益 4,063,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,511,542 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,472,544 円      

  (                          1,693 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              28,873,412 円


(                        33,200 円/㎡)