別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島富岡 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島富岡 5-1 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 大久保 元弘 印  TEL.
鑑定評価額 16,800,000 円  1㎡当たりの価格 30,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
双葉郡富岡町大字小浜字中央231番1外内
②地積
 (㎡)
550  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



台形
1:1.5
銀行

S1
銀行、事業所等が見
られる国道沿いの商
業地域
西16m国道、北側道 水道、下水 富岡

880m
(2)



①範囲 東    10 m、西    60 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.5 m、奥行 約    32.0 m、規模         809 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
震災後閉鎖した店舗も見られ
る国道沿いの商業地域。


16m国道 交通

施設
富岡駅北西方

880m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
復興事業の進捗に伴い経済活動は活性化しつつあり、当面現状維持していくと考えられる。特に、市街地では事
業者を中心に需要も堅調だが、国道沿いの土地利用の更新は遅れ、当面地価は横ばいで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は富岡町内の商業・住宅混在地域を中心とする。需要者の中心は、圏内に地縁性を持つ個人事業者、法人の
外、復興関連の県内外事業者が見られる。住民帰還率は増えているが、取引当事者は復興関連が多く、市街地中心とそ
の周辺の地区に限定される傾向にある。一方、既存商業地は取壊し・更地化で商業集積が少なく、商業地の規模、需要
動機も区々で取引される価格帯にはバラつきも多く、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
従来の商圏人口を回復するには相当の期間を要し、一部に見られる収益物件も遊休資産の活用目的とした案件で土地価
格に見合う賃料水準の形成は未成熟であり、収益価格は試算しなかった。自用目的の取引が多い商業地域で、土地価格
は周辺地域の取引価格を指標に決定される傾向にある。よって比準価格を重視し、同一需給圏内の最近の土地需給動向
を勘案の上、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
帰還困難区域が残り住民帰還率も低位に留ま
り、復興関連従事者が居住者の多くを占める
。随所に高水準の取引が見られ、賃貸需要も
持続している。

既存商業地は取壊し・更地化が進み、店舗進
出の動向は殆ど見られない。復興関連事業者
需要が中心となっている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島富岡 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K2

-14
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m町道、
東8m、角地




(都) 1住居

(60,180)
b 21K7Y

-50
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 21K2Y

-77
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m区画街
路、中間画地




(都) 準工

(60,200)
d 21K2Y

-70
双葉郡富岡町

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7.5m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
e 21K2Y

-95
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m町道、
西12m、北6m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,340  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

30,531 
100
[  88.4]

34,537 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

34,900 
b (            
29,815  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,904 
100
[ 100.0]

29,904 

30,200 
c (            
31,078  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

29,319 
100
[  92.1]

31,834 

32,200 
d (      30,302
30,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,302 
100
[  95.0]

31,897 

32,200 
e (            
26,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.7]

25,509 
100
[  94.1]

27,108 

27,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,500 円/㎡]  



福島富岡 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
商圏人口が小さく町内居住者向けとなる商業用途の需要は弱い。また、日常生活品に対しては大型店舗が対応し
、個人向けとなる多用途の店舗需要は未成熟である。事務所用途も自用地が多く賃貸市場が充分に成熟していな
い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島富岡 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島富岡 5-1 福島県 福島第3 氏名  不動産鑑定士 小野 博 印  TEL.
鑑定評価額 16,900,000 円  1㎡当たりの価格 30,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
双葉郡富岡町大字小浜字中央231番1外内
②地積
 (㎡)
550  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)



台形
1:1.5
銀行

S1
銀行、事業所等が見
られる国道沿いの商
業地域
西16m国道、北側道 水道、下水 富岡

880m
(2)



①範囲 東    10 m、西    60 m、南   120 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.5 m、奥行 約    30.0 m、規模         550 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
大型商業施設が立地する一方
で閉鎖されたままの事業所等
も残る。


16m国道 交通

施設
富岡駅北西方

880m
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
今後も町の希少性を有する町の中心商業地として現状を維持すると予測する。廃炉・復興関連の事務所需要は落
ち着きつつあり、地価水準は当面、安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、富岡町内の商業地域及び混在住宅地域。主たる需要者は、廃炉・復興事業関連の法人等である。国道6
号沿いの地域で、震災復興支援目的で町が誘致したスーパー、ホームセンター等が入居する商業施設を中心に事業所、
銀行、沿道サービス施設、警察署、東電廃炉資料館等がみられるが、再開していない事業所も多い。需要の中心価格帯
は、事業者により規模等が様々で見出すことができない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地域は、一部に賃貸物件も見られるものの、自用の店舗、事業所等が殆どを占める路線商業地域で賃貸市場が成立
していないことから、収益還元法は適用できなかった。当該地域においては、収益性より類似物件の取引価格水準が不
動産取得の指標として重視される。よって、自用目的で規範性を有する取引事例から求められた比準価格を標準に、同
一需給圏における市場動向等を勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
小売店舗等の商業施設は充足しており、廃炉
・復興関連の事務所需要も落ち着きつつある



地域要因に特段の変動は見られず、需給バラ
ンスは概ね安定している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 福島富岡 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K7Y

-50
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m国道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
b 21K2Y

-70
双葉郡富岡町

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北7.5m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
c 21K7Y

-32
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
不整形 北16m町道、
西6m、東5m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
d 21K2Y

-95
双葉郡富岡町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南16m町道、
西12m、北6m、
三方路



(都) 1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,815  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,904 
100
[ 100.0]

29,904 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

30,200 
b (      30,302
30,302  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

30,302 
100
[  95.1]

31,863 

32,200 
c (            
19,768  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

26,487 
100
[  90.3]

29,332 

29,600 
d (            
26,963  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.7]

25,509 
100
[  82.9]

30,771 

31,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -10.0
画地      +5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,700 円/㎡]  



福島富岡 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がなく、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の店舗、事業所等が殆どを占める路線商業地域で一部に賃貸物件も見られるが、収益目的で不動産を取得す
る需要者は見当たらず、賃貸市場が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ