別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島小野 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島小野 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 矢吹 博則 印  TEL.
鑑定評価額 3,860,000 円  1㎡当たりの価格 14,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
田村郡小野町大字小野新町字寺下76番20
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南6m町道、背面道 水道 小野新町

1.7km
(2)



①範囲 東   120 m、西   100 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町中心部近郊の高台に開発さ
れた小規模な住宅団地


基準方位   北6
m町道
交通

施設
小野新町駅北西方

1.7km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
商業施設等へのアクセスが比較的良好な住宅団地であるが、当町の人口減少・高齢化の進行等により宅地需要は
減少傾向にあることから当地域の地価は下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小野町及び隣接市町村の住宅地域。近隣地域は高台に開発された住宅団地「つつじケ丘ニュータウン」。
需要者は町内への通勤者を中心とする一次取得者。比較的利便性良好な住宅団地であり、東日本大震災直後には宅地需
要も見られたが、若年層の町外転出、人口減少等に歯止めがかからず需要は再び低下傾向にある。取引の中心価格帯は
土地が総額で300~400万円、新築戸建住宅は2,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が立地する住宅団地で賃貸アパート等の収益物件は見られない。自己使用目的での取引が中心であ
り賃貸市場が未成熟であるため収益還元法の適用を断念した。本件では、不動産市場の動きを勘案の上、対象標準地が
快適性・利便性を重視する住宅地域に所在していることから、居住の快適性・利便性に基づく不動産市場の需給動向を
反映した実証的な価格である比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 田村 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[148.7]
[104.0]
100
14,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
就労機会を求める若年労働者層の町外転出、
町外に居住する子供世帯の元へ移住する高齢
者の町外転出等により住民人口は減少傾向に
ある。

町中心部近郊の高台に開発された小規模な住
宅団地で地域要因に格別の変動は見られない



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.6
環境       +48.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 福島小野 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K15

-15
田村郡小野町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 21K15

-49
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3m町道、
南東3.5m、
角地



(都) 

(70,200)
c 21K15

-50
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西2m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 21K15

-50
田村郡小野町

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東3m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 21K15

-57
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9.5m県道
、南東3m、
角地



(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,000 
100
[ 111.4]

14,363 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

14,900 
b (            
18,200  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,200 
100
[ 130.0]

14,000 

14,600 
c (            
15,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

15,243 
100
[  96.0]

15,878 

16,500 
d (       5,999
7,499  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

7,264 
100
[  51.7]

14,050 

14,600 
e (            
13,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

13,726 
100
[ 105.4]

13,023 

13,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.2 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.2 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.2 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境     -45.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.4 環境      +5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,800 円/㎡]  



福島小野 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が大部分を占める分譲住宅地域であり、アパート等の収益物件が見られず賃貸市場が成立し
ていないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島小野 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島小野 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 渡邉 眞宏 印  TEL.
鑑定評価額 3,860,000 円  1㎡当たりの価格 14,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
田村郡小野町大字小野新町字寺下76番20
②地積
 (㎡)
261  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南6m町道、背面道 水道 小野新町

1.7km
(2)



①範囲 東   120 m、西   100 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         255 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町中心部に近い高台の住宅団


基準方位 北、 6
m町道
交通

施設
小野新町駅北西方

1.7km
法令

規制
(都) 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅を主とする戸建住宅地域で、今後も現状で推移するものと予測する。人口減少や老齢化から土地需要が
少なく、就労機会を求める若年労働者の町外転出等で需要の減退にあり、地価水準は若干下落すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は小野町及び近隣市町村の住宅地域。需要者は、同一需給圏内の居住者及び勤務者が中心である。町内人口
の減少が続き、老齢化率も高いことから土地需要が減退し、不動産市場は低迷している。就労機会を求める若年労働者
層の町外転出や町外に居住する子供世帯の元への高齢者移住等の影響を受け、需要は弱い。尚、新型コロナの影響も懸
念される。土地は200~300㎡程度で400万円程度、新築戸建住宅で2000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅を主とする住宅団地内の画地で、周囲にアパート等の賃貸物件も見られず、賃貸市場が成立していないため、
収益還元法は適用できなかった。快適性を重視する住宅地域であり、取引価格の水準を指標として価格が決定されるこ
とが一般的と認められる。従って、信頼性のある取引事例により求められた比準価格を標準として、世帯分離の動向や
地域経済の状況を勘案し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 田村 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[148.7]
[104.0]
100
14,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
総人口・生産年齢人口とも減少傾向にある。
就労機会を求める若年労働者層の町外転出等
から土地需要が減退し、不動産市場は低迷し
ている。

町中心部に近い住宅団地であるが、土地需要
が少なく、周辺住宅地では供給過剰の状況に
あり、地価は若干下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +1.6
環境       +48.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 福島小野 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K15

-15
田村郡小野町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 21K15

-50
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西2m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 21K15

-54
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
不整形 南3m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 21K15

-58
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 21K15

-59
田村郡小野町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

16,000 
100
[ 116.5]

13,734 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

14,300 
b (            
15,395  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

15,243 
100
[ 110.4]

13,807 

14,400 
c (            
16,196  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,985 
100
[ 109.1]

14,652 

15,200 
d (            
17,878  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  93.9]

18,525 
100
[ 128.0]

14,473 

15,100 
e (            
18,000  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

17,394 
100
[ 117.3]

14,829 

15,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.2 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.2 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.4 環境     +25.0
画地      -6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.6 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,800 円/㎡]  



福島小野 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅団地の宅地で、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅を主体とする住宅団地であり、アパート等の賃貸住宅が見いだせず、賃貸市場が成立してい
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ