別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
棚倉 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
棚倉 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 淺川 和徳 印  TEL.
鑑定評価額 7,010,000 円  1㎡当たりの価格 21,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東白川郡棚倉町大字棚倉字南町5番5
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、店舗併用
住宅等が建ち並ぶ住
宅地域
東7.5m町道 水道、下水 磐城棚倉

1.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  7
.5m町道
交通

施設
磐城棚倉駅南東方

1.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町の中心部近くの、利便性が良好な既成の住宅地域である。今後住環境等に大きく影響を与えるような事象の発
生は考え難いため、格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は棚倉町及び近隣市町村の住宅地域である。需要者は同一需給圏内に地縁的選好性を有する個人等が中心で
ある。町全体として、人口減少を背景に土地需要が弱まっており、土地等の不動産取引は低調である。需要の中心とな
る価格帯については、総額として土地のみで600~700万円程度、新築戸建住宅は総額で2,000万円以下と思
料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中心部に近く、古くからの住宅地域に存している。居住の快適性・利便性を指向する住宅地域であり、需
要者の多くは代替競争不動産との比較検討、周辺取引の相場等に着目して取引の意思決定を行う。土地利用は自己使用
目的が中心で、賃貸市場が形成されていないため、収益価格は試算せず、代表標準地との均衡を考慮のうえ、現実の取
引市場の実態を反映した実証的価格の比準価格をもって、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 棚倉 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,100 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[102.0]
100
[ 81.5]
[102.0]
100
22,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、主に新型コロナウイルス感染症
拡大の影響を受け、厳しい状況にあるが、徐
々に持ち直しつつある。当町の人口は減少傾
向にある。

中心部近くに立地する既成の住宅地域であり
、利便性は優れている。ただし、既成住宅地
域に対する需要は弱く、地価は下落傾向であ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       -16.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 棚倉 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K2Y

-62
東白川郡棚倉町

更地


  
(           ) 
不整形 南8.5m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 21K2Y

-15
東白川郡棚倉町

建付


  
(           ) 
袋地等 南西10.5m町
道、中間画地




(都) 

(60,200)
c 21K2Y

-17
東白川郡棚倉町

建付


  
(           ) 
不整形 南16m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 21K2Y

-91
東白川郡棚倉町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m町道、
北6m、南2m、
三方路



(都) 準工

(70,200)
e 21K2Y

-61
東白川郡棚倉町

更地


  
(           ) 
不整形 東4m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,457  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.1]

19,973 
100
[  95.8]

20,849 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

21,300 
b (            
19,197  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.6]

21,388 
100
[  96.0]

22,279 

22,700 
c (            
20,842  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

20,462 
100
[  94.8]

21,584 

22,000 
d (            
25,711  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

24,268 
100
[ 108.7]

22,326 

22,800 
e (            
16,408  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

17,552 
100
[  86.2]

20,362 

20,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -7.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.2 環境      -7.0
画地     -12.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +3.6 環境     -12.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.2 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -11.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,900 円/㎡]  



棚倉 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の戸建住宅がほとんどであり、貸家経営目的での新規投資が見られず適切な賃料水準を把握することが
できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
棚倉 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
棚倉 -1 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 石田 英之 印  TEL.
鑑定評価額 7,010,000 円  1㎡当たりの価格 21,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東白川郡棚倉町大字棚倉字南町5番5
②地積
 (㎡)
320  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅、店舗併用
住宅等が建ち並ぶ住
宅地域
東7.5m町道 水道、下水 磐城棚倉

1.0km
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    70 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         310 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
棚倉城跡の南方に形成された
既成住宅地域


基準方位北   7
.5m町道
交通

施設
磐城棚倉駅南東方

1.0km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
町中心部に近い既成住宅地域で環境形成に格別の変動要因は認められず、当面は現状を維持しながら推移すると
予測する。生産年齢人口減少等の一般的要因の影響を反映し地価は今後も弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は棚倉町及び周辺町村の住宅地域一円と判断した。需要者の中心は町内居住者が中心で当該地域に地縁等を
有する者が多く、圏外からの流入はほとんど見られない。棚倉町では生産年齢人口の減少と老齢化の進展が相俟って、
新設住宅着工戸数も減少傾向にある等、新規宅地の有効需要は減退し、地価下落傾向が継続している。取引自体が少な
いが、需要の中心となる価格帯は、土地で500~700万円程度、新築戸建住宅で2000万円以内と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己所有の住宅及び併用住宅等が建ち並ぶ既成住宅地域で、賃貸需要を十分に見込むことが出来ないため、収益価格の
試算は断念し、比準価格のみを試算した。比準価格は、棚倉町内で実際に成立した既成住宅地の取引事例に基づいて導
出されており、その信頼性は高く、同一需給圏内の類似不動産の需給関係を適切に反映している。以上から、現実の不
動産市場の実態を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 棚倉 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         18,100 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[102.0]
100
[ 82.5]
[102.0]
100
21,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内の人口減少率は県平均を上回って推移し
、特に生産年齢人口が減少している。新設住
宅着工戸数も前年同時期と比較して減少して
いる。

旧国道の西側背後の既成住宅地域で、地域要
因に特段の変動は見られない。



地域内の標準的な画地で、個別的要因に特段
の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       -15.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 棚倉 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K2Y

-65
東白川郡棚倉町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 21K2Y

-62
東白川郡棚倉町

更地


  
(           ) 
不整形 南8.5m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 21K2Y

-89
東白川郡棚倉町

更地


  
(           ) 
不整形 東4m町道、
西4m、二方路




(都) 1中専

(50,150)
d 21K2Y

-61
東白川郡棚倉町

更地


  
(           ) 
不整形 東4m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
e 21K2

-12
東白川郡棚倉町

建付


  
(           ) 
台形 西8m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
28,250  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,385 
100
[ 101.0]

26,124 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

26,600 
b (            
18,457  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.1]

19,973 
100
[  92.7]

21,546 

22,000 
c (            
15,341  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

15,372 
100
[  73.9]

20,801 

21,200 
d (            
16,408  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

17,552 
100
[  86.2]

20,362 

20,800 
e (            
14,848  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

15,327 
100
[  72.1]

21,258 

21,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.6 環境     -25.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -11.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.8 環境     -25.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,900 円/㎡]  



棚倉 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の住宅を中心とした地域で、賃貸需要も乏しく、賃貸市場の成熟の程度が低いため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ