鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

矢吹 -1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２１Ｋ１５ -39	西白河郡矢吹町		更地	（　）	ほぼ長方形	北5m町道、中間画地		（都）１住居 (60,200)
b	２１Ｋ１５Ｙ -29	西白河郡矢吹町		更地	（　）	ほぼ長方形	北東8m町道、南東5m、角地		（都）１低専 (40,60)
c	２１Ｋ１５ -33	西白河郡矢吹町		建付地	（　）	ほぼ長方形	南西5m私道、北西4m、角地		（都）１中専 (50,150)
d	２１Ｋ１５Ｙ -41	西白河郡矢吹町		建付地	（　）	ほぼ台形	南東4m私道、中間画地		（都） (60,200)
e	２１Ｋ１５Ｙ -42	西白河郡矢吹町		更地	（　）	長方形	北西6m私道、中間画地		（都）１中専 (60,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 20,439	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	20,439	100 [ 101.8]	20,078	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 102.0] 　　　　 100	20,500
b	(　 ) 22,380	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	21,941	100 [ 93.7]	23,416		23,900
c	(　 ) 20,000	100 [ 100.0]	[ 100.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.0]	19,346	100 [ 91.3]	21,189		21,600
d	(　 ) 21,512	100 [ 100.0]	[ 101.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	21,770	100 [ 91.7]	23,740		24,200
e	(　 ) 25,075	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	24,583	100 [ 116.1]	21,174		21,600

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 -4.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -2.4	環境　　　　 -4.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -2.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.11	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -3.0	環境　　　　 -3.0
c	正常	％／月 +0.11	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -2.4	環境　　　　 -4.0
d	正常	％／月 +0.04	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 -2.4	環境　　　　 +19.0
e	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 22,000 円／㎡]

矢吹 -1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,381,254	457,838	1,923,416	1,837,680	85,736	（　0.9707） 83,224	（ 5.1 - 0.1 ） 5.0％
	⑧収益価格	1,664,480 円　　　　（　 5,330 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

矢吹 -1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	81.98	Ｗ2	163.96
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）１中専	50 ％	150 ％	150 ％	312 ㎡	16.0 m x 19.0 m	前面道路：町道　 6.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

ファミリータイプ・２ＤＫ・４室、平均専有面積４０．９９㎡

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	共同住宅	81.98	100.0	81.98	1,252	102,639	1.0	102,639
							1.0	102,639
2～ 2	共同住宅	81.98	100.0	81.98	1,277	104,688	1.0	104,688
							1.0	104,688
～

～

～

計		163.96	100.0	163.96		207,327		207,327
								207,327

⑨年額支払賃料	207,327 円　×　12ヶ月　＝　 2,487,924 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 163.96 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	2,487,924 円　　×　　 7.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 174,155 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,313,769 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	207,327 円　×　　 93.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,928 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 207,327 円　×　　 93.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 65,557 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,381,254 円　　　　（　 7,632 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	２１Ｋ１５ＣＹ　　　　-3	1,162 ( 1,160)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 87.0]	100 [103.0]	100 [108.0]	1,201	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,289 円/㎡　月額支払賃料（　 1,252 円/㎡）　基準階 1 F B
b	２１Ｋ１５Ｃ　　　　-5	1,030 ( 1,000)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [ 93.0]	100 [110.0]	1,185
c	２１Ｋ１５ＣＹ　　　　-10	1,219 ( 1,184)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 88.0]	100 [ 90.0]	100 [104.0]	1,480

矢吹 -1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	124,000 円	24,800,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	74,638 円	2,487,924　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 11,200 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 173,600 円	24,800,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	49,600 円	24,800,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	24,800 円	24,800,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 457,838 円　（　　　　　　 1,467 円／㎡）　　（経費率　　 19.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

45 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

15 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9707

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	24,800,000 円	設計監理料率　 147,000 円／㎡　×　 163.96 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0741	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0611 ×　 45 ％　＋　0.0803 × 40 ％　＋ 0.0964 ×　 15 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,837,680 円（　　　　　 5,890 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,381,254 円
②総費用	457,838 円
③純収益　①－②	1,923,416 円
④建物等に帰属する純収益	1,837,680 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	85,736 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	83,224 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 267 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,664,480 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5,330 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月15日　提出
矢吹 -1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

矢吹 -1

福島県

福島第２

氏名

不動産鑑定士　安達　一夫

印

TEL.

鑑定評価額

6,900,000 円

１㎡当たりの価格

22,100 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月12日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	円／㎡

						1.1 倍
(2)実地調査日	令和2年12月21日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	西白河郡矢吹町小松２５４番８				②地積　(㎡)	312 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		（都）１中専 (50,150) （その他）
	1:1.2	住宅ＬＳ2	一般住宅にアパート等が見られる住宅地域	北6m町道、西側道	水道、下水	矢吹 750m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 100 ｍ、西 100 ｍ、南 150 ｍ、北 40 ｍ

②標準的使用

低層住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 15.0 ｍ、奥行　約　　 20.0 ｍ、規模　　 300 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

駅・小学校への接近性が良好
な住宅地域である。

街

路

基準方位　北　　６
ｍ町道

交通

施設

矢吹駅北東方

750m

法令

規制

（都）１中専
(50,150)

⑤地域要因の将
　来予測

市街地中心部の駅・小学校への接近性が良好な住宅地域であり、厳しい地域経済の影響を受けつつも、地価は概
ね安定的に推移すると予測する。

(3)最有効使用の判定

低層住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

方位　　　　　　　　　　　　　　 0.0
角地　　　　　　　　　　　　　　 +2.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 22,100 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 7,600 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は矢吹町の市街地を中心とした住宅地域の圏域である。需要者の中心は町内の居住者が大部分である。本地
域は市街地中心部の駅・小学校への接近性が良好な住宅地域であり、周辺地域では近年宅地分譲も見られ、厳しい地域
経済の影響等を受けつつも、本地域の需要は堅調な状況にある。土地で５００万円～７００万円程度、新築戸建住宅で
２，０００万円台前半程度が需要の中心価格帯であると判断される。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

本地域はアパートも見られるが、一般住宅取引が大部分で、収益性より居住の快適性を重視する住宅地域である。収益
価格は収益性に着目して求められ、また、その試算過程に想定要因を含むことから規範性が弱い。比準価格は類似地域
等の現実の取引事例より求められ、現実的で信頼性が高い。よって、収益価格は参考とし、代表標準地からの検討も踏
まえ、実証的で信頼性の高い比準価格をもって上記のとおり鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　鏡石 -1 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +1.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 26,000 円／㎡

[100.4]
100

100
[101.0]

100
[120.0]

[102.0]
100

22,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     22,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

八幡町の大型商業施設等の商業集積及び本町
の複合施設の建設もあるが、不動産市場は人
口減少・高齢化及び新型コロナの影響を受け
ている。

駅・小学校への接近性は良好であり、周辺地
域では宅地分譲も見られ、厳しい地域経済の
影響を受けつつも、需要は堅調な状況にある
。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  -2.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　 +20.0
行政　　　　　　  +2.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+0.5 ％

％

３　試算価格算定内訳

矢吹 -1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２１Ｋ１５ -39	西白河郡矢吹町		更地	（　）	ほぼ長方形	北5m町道、中間画地		（都）１住居 (60,200)
b	２１Ｋ１５Ｙ -30	西白河郡矢吹町		更地	（　）	ほぼ長方形	北東6m私道、中間画地		（都）１低専 (40,60)
c	２１Ｋ１５ -37	西白河郡矢吹町		建付地	（　）	ほぼ長方形	南西4.5m町道、南東3m、角地		（都） (60,200)
d	２１Ｋ１５Ｙ -43	西白河郡矢吹町		更地	（　）	ほぼ長方形	南西6m町道、中間画地		（都）１中専 (50,150)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 20,439	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	20,439	100 [ 99.7]	20,501	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +2.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 102.0] 　　　　 100	20,900
b	(　 ) 24,108	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 95.0]	25,377	100 [ 103.1]	24,614		25,100
c	(　 ) 18,025	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 104.0]	17,332	100 [ 86.5]	20,037		20,400
d	(　 ) 17,457	100 [ 100.0]	[ 102.5] 100	100 [ / ]	100 [ 92.7]	19,303	100 [ 95.8]	20,149		20,600
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 -6.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 -2.4	環境　　　　 +10.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -2.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -5.0	環境　　　　 -7.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +4.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +2.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -1.2	環境　　　　 -3.0
d	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 -7.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 22,100 円／㎡]

矢吹 -1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			規範性のある適切な造成事例が入手できなかったため
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	2,324,586	413,628	1,910,958	1,788,880	122,078	（　0.9707） 118,501	（ 5.1 - 0.1 ） 5.0％
	⑧収益価格	2,370,020 円　　　　（　 7,600 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

矢吹 -1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
共同住宅	80.32	Ｗ2	160.64
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
（都）１中専	50 ％	150 ％	150 ％	312 ㎡	16.0 m x 19.0 m	前面道路：町道　 6.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

２ＤＫ、平均専有面積約４０．１６㎡、駐車場有（平面式・４台）

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	居宅	80.32	100.0	80.32	1,233	99,035	2.0	198,070
							1.0	99,035
2～ 2	居宅	80.32	100.0	80.32	1,258	101,043	2.0	202,086
							1.0	101,043
～

～

～

計		160.64	100.0	160.64		200,078		400,156
								200,078

⑨年額支払賃料	200,078 円　×　12ヶ月　＝　 2,400,936 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 160.64 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されており計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	2,400,936 円　　×　　 6.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 144,056 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	2,256,880 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	400,156 円　×　　 94.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 3,761 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 200,078 円　×　　 94.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 63,945 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	2,324,586 円　　　　（　 7,451 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	２１Ｋ１５ＣＹ　　　　-3	1,162 ( 1,160)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 91.0]	100 [ 95.0]	100 [102.0]	1,318	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,270 円/㎡　月額支払賃料（　 1,233 円/㎡）　基準階 1 F B
b	２１Ｋ１５ＣＹ　　　　-2	964 ( 962)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [ 90.0]	100 [101.0]	1,248
c	２１Ｋ１５ＣＹ　　　　-7	1,133 ( 1,133)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 89.0]	100 [100.0]	100 [105.0]	1,212

矢吹 -1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	94,400 円	23,600,000　×　　　　 0.4 ％
②維持管理費	72,028 円	2,400,936　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 11,200 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 165,200 円	23,600,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	47,200 円	23,600,000　×　　　　 0.20 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	23,600 円	23,600,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特になし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 413,628 円　（　　　　　　 1,326 円／㎡）　　（経費率　　 17.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.1 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

40 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9707

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	23,600,000 円	設計監理料率　 147,000 円／㎡　×　 160.64 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0758	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0611 ×　 40 ％　＋　0.0803 × 40 ％　＋ 0.0964 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,788,880 円（　　　　　 5,734 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	2,324,586 円
②総費用	413,628 円
③純収益　①－②	1,910,958 円
④建物等に帰属する純収益	1,788,880 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	122,078 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	118,501 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 380 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,370,020 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7,600 円／㎡）