別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
喜多方 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
喜多方 5-3 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 遠藤 盛英 印  TEL.
鑑定評価額 16,600,000 円  1㎡当たりの価格 35,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
喜多方市字西四ツ谷183番2
②地積
 (㎡)
472  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)
台形
1:2
店舗

S2
小売店舗等が建ち並
ぶ区画整理済みの商
業地域
西20m市道 水道、下水 喜多方

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市役所、喜多方東高校に近接
する商業地域


20m市道 交通

施設
喜多方駅北東方

1.4km
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
喜多方市役所に近い土地区画整理事業済の商業地域で街路条件等は良好であるが、市内商業地需要は、画地規模
が大きい郊外路線商業地域へ分散しており、地価下落傾向は今後も続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、喜多方市の中心市街地内の商業地域及び郊外路線商業地域に亘るものと判定する。需要者の中心は、市
内の法人、個人事業主等である。市内の商業地需要は、郊外路線商業地域等に分散化しており、当該対象標準地が存す
る中心部近郊商業地域への需要は回復していない。取引される規模、価格帯はまちまちであり、市場の中心価格帯は見
いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の小売店舗が多数を占め、貸店舗、貸事務所が見られない新興商業地域で、賃貸事例の収集ができない為、収益還
元法の適用は断念した。本件比準価格は、商業地の取引事例が少ないなか、取引時点が新しく代替性の高い事例を複数
採用できており、現時点における市場の実態を反映し説得力を有するものと思料する。よって比準価格を採用し、代表
標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 喜多方 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[ 87.1]
[100.0]
100
35,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客(R1年236万人)は前年より0.
4%減少したが、喜多方市街は増加。R2年
は新型コロナの影響が懸念される。


市役所に近い区画整理事業地区内の商業地域
として希少性は認められるものの、近年地域
要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.2
環境       -18.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 喜多方 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K6

-42
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北18m県道、
中間画地




(都) 準工

(70,200)
b 21K5Y

-18
喜多方市

更地


  
(           ) 
不整形 北8.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c 21K6Y

-9
喜多方市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




(都) 近商

(80,200)
d 21K5Y

-16
喜多方市

更地


  
(           ) 
不整形 南15m県道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
e 21K5Y

-35
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m国道、
中間画地




(都) 1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,201  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  50.0]
100
[  80.0]

35,325 
100
[ 100.1]

35,290 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

35,300 
b (            
28,373  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

30,020 
100
[  85.9]

34,948 

34,900 
c (      16,567
23,667  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

26,034 
100
[  73.5]

35,420 

35,400 
d (            
13,502  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  56.0]

23,725 
100
[  69.0]

34,384 

34,400 
e (            
31,800  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,291 
100
[  82.3]

38,021 

38,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.8 環境      +4.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.2 環境     -14.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -0.2 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.6 環境     -27.0
画地     -44.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.8 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,100 円/㎡]  



喜多方 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小売店舗が建つ市役所に近い商業地域にあって自用物件が多く、賃貸事例が見いだせず賃料水準の把握が困難で
あり収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
喜多方 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
喜多方 5-3 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 小椋 満幸 印  TEL.
鑑定評価額 16,600,000 円  1㎡当たりの価格 35,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
喜多方市字西四ツ谷183番2
②地積
 (㎡)
472  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)
台形
1:2
店舗

S2
小売店舗等が建ち並
ぶ区画整理済みの商
業地域
西20m市道 水道、下水 喜多方

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.5 m、奥行 約    30.2 m、規模         472 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
中規模程度の画地が多く、中
心部商業地と郊外商業地との
中間的性格の商業地域。


20m市道 交通

施設
喜多方駅北東方

1.4km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
土地区画整理事業による幹線市道沿いの駐車場を備えた中小規模の店舗等が建ち並ぶ商業地域である。郊外幹線
道路沿いに大型店舗が進出し、これら店舗へ顧客は流出しており、地価水準は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、喜多方地区を主とする喜多方市内及び周辺町村の商業地域の範囲である。主な需要者は小規模店舗・事
業所を運営する地元の個人事業者・企業である。中心部に近い幹線市道沿いに所在するが、広域的に事業を展開する企
業等は広い駐車場が確保できる大規模画地を求めて郊外に転出し、これらの施設に顧客が流出している。主な需要者で
ある地元企業等は、事業の内容により用地規模・用地に充てる予算等も様々で需要の価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は幹線市道沿いに地元資本による自用の店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。賃貸物件は閉鎖した自用店
舗等を賃貸する場合がほとんどであり、喜多方地区では商業・事業用途の賃貸市場が未成熟なため賃料水準を把握する
ことができず、収益還元法は適用できなかった。近隣地域内の取引は自用目的がほとんどであることから比準価格を重
視し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 喜多方 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         31,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 90.3]
[100.0]
100
34,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済が原発事故による風評の影響から安
定を取り戻しつつあるなか、郊外への大型店
舗の進出は止まらず、既成商業地域の商況は
低迷している。

市道改良工事により市役所周辺の市中心部と
の連絡性は改善したが、周辺地区への新規出
店はなく商況に改善は見られず、土地需要は
低迷している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +4.2
環境       -15.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 喜多方 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K6

-13
喜多方市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
b 21K5Y

-18
喜多方市

更地


  
(           ) 
不整形 北8.5m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,400)
c 21K6Y

-11
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m県道、
西11m、東7m、
三方路



(都) 近商

(100,200)
d 21K6

-42
喜多方市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北18m県道、
中間画地




(都) 準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,000  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,741 
100
[  85.8]

42,822 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,800 
b (            
28,373  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

30,020 
100
[  84.9]

35,359 

35,400 
c (            
22,806  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

26,716 
100
[  76.8]

34,786 

34,800 
d (            
14,201  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  50.0]
100
[  80.0]

35,325 
100
[ 100.1]

35,290 

35,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.2 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.2 環境     -15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境     -22.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.8 環境      +4.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,200 円/㎡]  



喜多方 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  同一需給圏内において、規範性を有する造成事例を得ることができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は市道沿いに自用の店舗等が建ち並ぶ土地区画整理済みの地域の商業地域である。賃貸される店舗等は
閉鎖・廃業した自用の店舗等を賃貸する場合がほとんどで、店舗等事業用の賃貸市場が形成されていない。この
ため、賃貸事例・収益事例の収集が困難であり収益還元法は適用できなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ