別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
白河 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白河 -3 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 淺川 和徳 印  TEL.
鑑定評価額 9,760,000 円  1㎡当たりの価格 33,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
白河市会津町27番22
②地積
 (㎡)
294  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 白河

950m
(2)



①範囲 東    90 m、西   140 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
白河駅北西方

950m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
古くからの住宅地域として成熟している。今後住環境等に大きく影響を与えるような事象の発生は考え難いため
、格別の変動要因はなく、当面は現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白河市内の住宅地域一円で、特に白河駅周辺の住宅地との代替性が強い。需要者は市内及び周辺町村に存
する地縁を有する個人が中心と思料する。住宅市場について、利便性や住環境の良好な住宅地は需要が根強い一方、旧
来からの住宅地域のうち街路条件が劣る土地については、需要が弱い傾向があり、需要者による選別化が進んでいる。
土地は総額で1,000万円程度、新築戸建住宅は建物を含む総額で2,000万円台前半が中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等も散見されるが、戸建住宅中心の地域で、地価に相応する賃料水準は形成されておらず、収益価格は比準価
格に比べ低位に求められた。当地域における主な需要者は自己使用目的が多く、当該需要者の意思決定においては収益
性が指標となるケースは少なく、収益性よりも住環境、利便性を重視する。よって、収益価格は参考に留め、代表標準
地との均衡も踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 白河 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[103.0]
[105.0]
100
33,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、主に新型コロナウイルス感染症
拡大の影響を受け、厳しい状況にあるが、徐
々に持ち直しつつある。当市人口はやや減少
傾向にある。

JR白河駅周辺に位置する旧来からの既成の
住宅地域である。駅周辺では文化交流館や市
民交流センターが整備されており、生活利便
性は良好である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白河 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K4Y

-108
白河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西5m、角地




(都) 1住居

(60,160)
b 21K2Y

-21
白河市

建付


  
(           ) 
長方形 東3.2m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 21K2

-51
白河市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,180)
d 21K2

-67
白河市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.5m市道、
北西4.5m、
二方路



(都) 1住居

(60,160)
e 21K2

-37
白河市

建付


  
(           ) 
台形 北4.5m市道、
東4m、角地




(都) 1住居

(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,725  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

25,648 
100
[  83.0]

30,901 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

32,400 
b (            
29,658  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

28,449 
100
[  88.5]

32,146 

33,800 
c (            
35,769  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,769 
100
[ 101.7]

35,171 

36,900 
d (      32,500
32,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.8]

32,242 
100
[ 102.2]

31,548 

33,100 
e (            
20,235  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

22,890 
100
[  81.2]

28,190 

29,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.8 環境     -16.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.6 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.8 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.2 環境     +10.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.4 環境     -16.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,200 円/㎡]  



白河 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,333,368 

567,581 

2,765,787 

2,529,480 

236,307 
( 0.9692
229,029 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,674,061 円    (      15,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
白河 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.50 W2 201.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   200 %   294 ㎡     16.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK:専有面積50.25㎡ 規模は駐車場を含めた総額による市場性を考慮のうえ判定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
100.50 

100.0 

100.50 

1,399 

140,600 
1.0  140,600 
1.0  140,600 

 2 2
居宅
100.50 

100.0 

100.50 

1,428 

143,514 
1.0  143,514 
1.0  143,514 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


201.00 

100.0 

201.00 


284,114 
284,114 
284,114 
⑨年額支払賃料        284,114 円 × 12ヶ月 =        3,409,368 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      201.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 実費相当額を授受すると想定し、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,409,368 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         170,468 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,238,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           284,114 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,699 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          284,114 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           91,769 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,333,368 円    (         11,338 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21K14C
    -6
1,465  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]

1,542 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,470 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,428 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 21K4CY
    -28
1,395  
  1,355
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]
100
[ 99.0]

1,398 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
白河 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,400 円           32,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 102,281 円             3,409,368 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,900 円     査定額
 建物               224,700 円           32,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        64,200 円           32,100,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,100 円           32,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    567,581 円 (               1,931 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,100,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      201.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,529,480 円  
(              8,604 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,333,368 円      
②総費用 567,581 円      
③純収益 ①-② 2,765,787 円      
④建物等に帰属する純収益 2,529,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 236,307 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
229,029 円      

  (                            779 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,674,061 円


(                        15,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
白河 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白河 -3 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 石田 英之 印  TEL.
鑑定評価額 9,760,000 円  1㎡当たりの価格 33,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
27,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
白河市会津町27番22
②地積
 (㎡)
294  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等も見られる住
宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 白河

950m
(2)



①範囲 東    90 m、西   140 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.4 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
低層住宅等が建ち並ぶ既成住
宅地域


基準方位北   6
m市道
交通

施設
白河駅北西方

950m
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR東北本線の北側に形成された旧来からの住宅地域。低層住宅等が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、特
段の変動要因は見られず、当面は現状を維持しながら、地価も横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白河市中心部の住宅地域全域。特に白河駅や中心市街地への接近性の程度に類似性を有する不動産との代
替性が高い。需要者は市内居住者及び隣接町村から市内へ通勤する一次取得者等が中心である。郊外部の小規模な宅地
開発と競合するが、白河駅周辺の既存住宅地域への需要は安定的である。取引の中心となる価格帯は土地で800~1
000万円程度、新築戸建住宅は供給主体等に応じて幅が見られるが、概ね2500~3000万円程度と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格はJR白河駅周辺の既成住宅地域で代替・競合の関係にある取引事例を中心に試算され、実証的で説得力も高
い。また、周辺にはアパート等も見られるため収益還元法を適用したが、アパート等の賃貸住宅は地主の節税対策によ
る建設・供給が主流で収益性が土地取引の指標として機能しておらず、収益価格は低位に試算された。よって、実証的
な比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 白河 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[103.0]
[105.0]
100
33,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           33,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
白河市内では人口・新設住宅着工戸数の減少
が見られる中、市内中心部と郊外部では生活
利便性等の程度に応じて宅地の有効需要に地
域差が見られる。

東北本線の北側に位置する旧来からの住宅地
域で、地域要因に特段の変動はない。



地域内の標準的な画地で、個別的要因に特段
の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白河 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K2Y

-75
白河市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m未舗装私
道、中間画地




(都) 1住居

(60,160)
b 21K4Y

-108
白河市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西5m、角地




(都) 1住居

(60,160)
c 21K2

-67
白河市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.5m市道、
北西4.5m、
二方路



(都) 1住居

(60,160)
d 21K2Y

-21
白河市

建付


  
(           ) 
長方形 東3.2m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
e 21K14

-46
白河市

建付


  
(           ) 
長方形 西7m市道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,368  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,067 
100
[  94.6]

31,783 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

33,400 
b (            
27,725  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

25,648 
100
[  84.0]

30,533 

32,100 
c (      32,500
32,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.8]

32,242 
100
[ 102.2]

31,548 

33,100 
d (            
29,658  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

28,449 
100
[  90.5]

31,435 

33,000 
e (            
34,096  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

34,475 
100
[ 112.4]

30,672 

32,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.4 環境      +1.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.8 環境     -15.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.2 環境     +10.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.6 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,200 円/㎡]  



白河 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,926,418 

697,406 

3,229,012 

2,988,980 

240,032 
( 0.9711
233,095 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,757,041 円    (      16,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
白河 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 132.50 LS2 265.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 1住居

60 %   200 %   200 %   294 ㎡     16.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅 3DK各階2戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
重層長屋を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
132.50 

100.0 

132.50 

1,290 

170,925 
2.0  341,850 
1.0  170,925 

 2 2
居宅
132.50 

100.0 

132.50 

1,316 

174,370 
2.0  348,740 
1.0  174,370 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


265.00 

100.0 

265.00 


345,295 
690,590 
345,295 
⑨年額支払賃料        345,295 円 × 12ヶ月 =        4,143,540 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      265.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,143,540 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         331,483 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,812,057 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           690,590 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,353 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          345,295 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          108,008 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,926,418 円    (         13,355 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21K14C
    -3
1,122  
  1,091
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,220 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,355 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,316 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 21K14C
    -6
1,465  
  1,422
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,480 
c 21K4CY
    -28
1,395  
  1,355
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,423 
白河 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 159,200 円           39,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 124,306 円             4,143,540 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,900 円     査定額
 建物               278,600 円           39,800,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        79,600 円           39,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        39,800 円           39,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    697,406 円 (               2,372 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 39,800,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      265.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0751        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,988,980 円  
(             10,167 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,926,418 円      
②総費用 697,406 円      
③純収益 ①-② 3,229,012 円      
④建物等に帰属する純収益 2,988,980 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 240,032 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
233,095 円      

  (                            793 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,757,041 円


(                        16,200 円/㎡)