別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
郡山 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -28 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 矢吹 博則 印  TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 10,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市日和田町高倉字高倉74番外
②地積
 (㎡)
1,024  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:5
住宅

W2
農家住宅等が建ち並
ぶ県道沿いの既成住
宅地域
南8.5m県道、背面道 水道、下水 郡山

9.9km
(2)



①範囲 東   250 m、西   300 m、南   250 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    69.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市北部の県道沿いに形成され
た農家集落地域


基準方位 北  8
.5m県道
交通

施設
郡山駅北方

9.9km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市北部、旧奥州街道沿いに位置する中心的集落地域。市街化調整区域に於ける建築規制のほか世帯分離層の不動
産需要が利便性良好な市街地に向かっていること等もあり当地域の宅地需要は殆ど見られず地価は下落と予測。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市の農家集落地域。需要者の中心は地縁性を有する当集落及び近郊の居住者。近隣地域は郡山市北端
部、本宮市との行政界近くに位置する農家集落。市街地では宅地需要が旺盛であるが、市街化調整区域内の建築規制や
農家集落地域特有の地縁性・血縁性等を反映して当地域での不動産需要は殆ど見られない。取引市場が未成熟で取引も
限定されているため取引の中心となる価格帯が見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域ではアパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸市場が成立していないため収益還元法の適用を断念した。
本件では、市街化調整区域を取り巻く不動産市場の現状を勘案し、対象標準地の市場性を反映した実証性のある比準価
格を以て鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
農業就労者の高齢化や後継者不足に加え、建
築規制のある市街化調整区域内の農家集落で
は新たな不動産取引は殆ど見られない。


建築規制のある市街化調整区域に所在してお
り、市街地の宅地需要の波及効果は無く、不
動産取引は殆ど見られない。地域要因に格別
の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K7Y

-39
郡山市

底地


  
(           ) 
不整形 南西8.5m県道
、東4m、
二方路



「調区」 

(60,200)
b 21K1Y

-17
郡山市

更地


  
(           ) 
不整形 東7.8m市道、
北4m、角地




「調区」 

(60,200)
c 21K1Y

-18
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 21K2Y

-44
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 21K12

-29
郡山市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
西6m、角地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       8,000
10,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  88.2]

11,338 
100
[ 107.5]

10,547 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

10,800 
b (            
7,057  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

8,673 
100
[  90.0]

9,637 

9,830 
c (            
11,006  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,863 
100
[ 116.1]

9,357 

9,540 
d (            
12,022  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,842 
100
[ 101.2]

11,702 

11,900 
e (            
9,078  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

9,078 
100
[  89.3]

10,166 

10,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.4 環境      +4.0
画地     -11.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.2 環境      -7.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.2 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.2 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.4 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,700 円/㎡]  



郡山 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家住宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家集落地域であり、市街地からも遠く民間アパート等の賃貸需要や供給が見られず、賃貸
市場が成立していないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
郡山 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
郡山 -28 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 原田 昌明 印  TEL.
鑑定評価額 11,000,000 円  1㎡当たりの価格 10,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
郡山市日和田町高倉字高倉74番外
②地積
 (㎡)
1,024  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:5
住宅

W2
農家住宅等が建ち並
ぶ県道沿いの既成住
宅地域
南8.5m県道、背面道 水道、下水 郡山

9.9km
(2)



①範囲 東   250 m、西   300 m、南   250 m、北    50 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧奥州街道沿いの農家集落

基準方位 北  8
.5m県道
交通

施設
郡山駅北方

9.9km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家集落として熟成しており地域状況に特段の変動要因もなく現状を維持していくものと予測する。市街化調整
区域内に存し、区域外からの需要は少なく流動性が低いことから地価は当面弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は郡山市郊外の市街化調整区域内における農家集落を主とする住宅地域一帯で、需要者は圏内に地縁性を有
する個人がほとんどを占める。市内の市街地では住宅地取引は堅調に推移しているが、市街化調整区域は区域外からの
需要が少なく、流動性の低下が継続している。圏内で取引される価格帯は規模等によりまちまちで、取引が少ないこと
もあって、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内に存し、当地域内及びその周辺では農家住宅も多く存し自己使用物件がほとんどであり、アパート等
の貸家供給は見られず、住宅の賃貸借市場が形成されていないことから収益還元法は適用しなかった。同一需給圏内で
の住宅地取引は自己使用目的のものが支配的であり、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であるこ
とから、かかる取引市場の実態を反映した比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口は微減、土地取引件数は概ね横這い
。市街地の住宅地域ではコロナ禍でも需要は
根強いが農家集落等では高齢化が進む中で需
要減退が継続。

市街化調整区域内の農家集落に対する土地需
要は弱い状況を継続しており地価は続落して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 郡山 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K7Y

-39
郡山市

底地


  
(           ) 
不整形 南西8.5m県道
、東4m、
二方路



「調区」 

(60,200)
b 21K1Y

-17
郡山市

更地


  
(           ) 
不整形 東7.8m市道、
北4m、角地




「調区」 

(60,200)
c 21K1Y

-18
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東4.5m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 21K1Y

-21
郡山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
北西3.7m、
角地



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       8,000
10,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  88.2]

11,338 
100
[ 107.5]

10,547 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

10,800 
b (            
7,057  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

8,673 
100
[  85.2]

10,180 

10,400 
c (            
11,006  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,863 
100
[  99.4]

10,929 

11,100 
d (            
8,078  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

10,007 
100
[  95.6]

10,468 

10,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.4 環境      +4.0
画地     -11.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -0.2 環境     -12.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.2 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +9.4 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,700 円/㎡]  



郡山 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅を主とする地域で、自己使用の住宅が大部分を占め、貸家に対する需要が乏しく、賃貸市場は成立して
いないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ