別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
会津若松 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津若松 -13 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 澁川 義満 印  TEL.
鑑定評価額 6,620,000 円  1㎡当たりの価格 39,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
会津若松市日新町1005番
「日新町8-16」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、店舗併用
住宅等が混在する住
宅地域
東6m市道 水道、下水 会津若松

2.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   120 m、南   130 m、北   140 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
戸建住宅の中に事業所・店舗
等も見られる街路条件が劣る
住宅地域。


基準方位北6m市道 交通

施設
会津若松

2.0km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅の中に事業所・店舗等も見られ、行き止まり道路が多い等の街路条件が劣るものの、市街地中心部に近
接する熟成した住宅地域であることから、当面は現況を維持し安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は会津若松市の市街地を中心とした住宅地域一円であり、非計画的に土地区画や街路が形成された為に街路
条件等が劣るが市街地中心部に近く利便性に優れるため、従前は地価は緩やかに上昇してきたが、近年は地域選別の傾
向が強まる中で弱含みで推移しつつある。需要者の中心は、市内居住者や市内通勤する近隣町村に居住する一次取得者
である。中心価格帯は、土地は総額で600~1,000万円程度、新築戸建で2,500万円程度が上限である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自用の戸建住宅を中心とする住宅地域であり、取引も自用目的を中心とする。なお、周辺には賃貸共同住
宅も見られるが、対象は敷地規模が小さく、経済合理的な賃貸住宅の建築が困難であると判断されることから収益還元
法の適用は断念した。よって、周辺の住宅地域内で実際に取引された価格に基づく実証的かつ客観的な価格である比準
価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 会津若松 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,300 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[101.0]
100
[110.3]
[103.0]
100
39,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
会津若松市内の土地取引件数は震災前と比較
し高水準を維持しているが、コロナ禍の影響
もあり、地域選別が強まってきている。


街路条件が劣る従来からの住宅地域であるが
、市街地中心部には近接していることから一
定の競争力を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 会津若松 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K9

-52
会津若松市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北7.1m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 21K6Y

-30
会津若松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北5m、南3.5m、
角地



商業

(90,360)
c 21K12

-69
会津若松市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 21K12

-2
会津若松市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 21K11

-15
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南4.5m、角地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,703  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

46,987 
100
[ 119.7]

39,254 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

40,400 
b (            
43,867  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

41,138 
100
[ 106.3]

38,700 

39,900 
c (            
38,000  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

37,404 
100
[  92.1]

40,612 

41,800 
d (            
35,288  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,359 
100
[  89.3]

39,596 

40,800 
e (            
35,424  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

33,705 
100
[  95.2]

35,404 

36,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.6 環境     +10.0
画地       0.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.8 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,900 円/㎡]  



会津若松 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内であり、造成事例の入手ができず、土地の再調達原価の把握も困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、地方都市の賃貸経営に不可欠な駐車スペースの確保等を考慮すると経済合理的な共同住宅を
想定することが困難であるため、収益還元法の適用を断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
会津若松 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津若松 -13 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 小椋 満幸 印  TEL.
鑑定評価額 6,620,000 円  1㎡当たりの価格 39,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
会津若松市日新町1005番
「日新町8-16」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、店舗併用
住宅等が混在する住
宅地域
東6m市道 水道、下水 会津若松

2.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   120 m、南   130 m、北   140 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.3 m、奥行 約    16.7 m、規模         166 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市中心部に近接する利便性を
有するが、古い住宅地域であ
り、街路条件の点で劣る。


基準方位:北  6
m市道
交通

施設
会津若松駅南西方

2.0km
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
古くからの住宅地域で店舗・事業所等との併用が多く見られる。周辺住宅地域の地価上昇により相対的に割安感
があるが、コロナ禍による地域社会・経済の停滞により、地価は僅かに下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部の住宅地域の範囲である。需要者は近隣居住者の世帯分離等が主と思われる。低金利や住宅取得
に係る優遇税制等の効果もあり、圏内の宅地需要は比較的堅調であるものの、新規分譲の住宅地の人気が高く、既存住
宅地域の需要は低調である。当該地域内においては、店舗・事業所跡地の住宅地への用途の移行、更地化による駐車場
等が見られる。需要の中心となる価格帯は土地は700万円、新築戸建で3000万円程度までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
代替・競争関係にある類似地域から取引事例を選択し、住宅地域において重視される居住環境・生活利便性等の要因を
反映して試算された比準価格は、精度、説得力ともに優れると判断される。一方、周辺の地域ではアパートも見られる
が、当該地域の標準的な宅地規模が160㎡程度であるためアパート敷地に適さないと判断し、収益還元法は適用しな
かった。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との比較検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 会津若松 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         43,300 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[101.0]
100
[110.3]
[103.0]
100
39,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           40,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年第1四半期までは新型コロナの影響
は軽微であったが、4月の緊急事態宣言発令
以降、地域社会・経済への影響は甚大である


市中心部に近接する一方、街路条件の点でや
や劣る古くからの混在住宅地域であることか
ら、地価水準は周辺の住宅地域と比較して割
安感がある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -5.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 会津若松 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K12

-5
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 21K9

-52
会津若松市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北7.1m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 21K6Y

-30
会津若松市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北5m、南3.5m、
三方路



商業

(100,360)
d 21K9

-3
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.8m市道、
北6m、南4m、
三方路



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,226  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,938 
100
[ 101.7]

42,220 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

43,500 
b (            
37,703  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

46,987 
100
[ 119.7]

39,254 

40,400 
c (            
43,867  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

41,138 
100
[ 106.3]

38,700 

39,900 
d (            
37,839  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

34,864 
100
[  90.9]

38,354 

39,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.8 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.6 環境     +10.0
画地       0.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.4 環境      -5.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,900 円/㎡]  



会津若松 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  当該標準地は既成市街地に所在しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗・事業所等も混在する、古くからの住宅地域であるため標準的な画地規模が小さく、当市で標準的な一住戸
に駐車場を1台分以上確保するアパート等の賃貸建物を想定することができないため、収益還元法は適用しない
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ