別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
会津若松 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津若松 -6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 禎夫 印  TEL.
鑑定評価額 8,420,000 円  1㎡当たりの価格 8,980 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
会津若松市北会津町中荒井字稲荷21番1
②地積
 (㎡)
938  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W1
農家住宅を主体に市
役所支所も見られる
住宅地域
南5m市道 水道、下水 会津若松

6.6km
(2)



①範囲 東   220 m、西   280 m、南   100 m、北   280 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
市街化調整区域の農地に囲ま
れた環状集落地域


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
会津若松駅南西方

6.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
会津若松市街地から離れた西方に位置する農家集落地域内にあり、高齢化等から衰退傾向と予測。世帯分離層の
減少等から土地需要は弱く、地価は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             8,980 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、会津若松市及び周辺市町村内の農家集落一円である。需要者の中心は、同一需給圏内の世帯分離層であ
る。阿賀川西岸の平地部に散在する比較的規模の大きな農家集落地域の一つであり、高齢化の進行から世帯分離層は減
少傾向にあって需要は弱く、地価は下落傾向にある。需要の中心となる価格帯は規模によって様々で見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
集落地域にあって、賃貸市場が成立していないため収益価格は試算できず、比準価格のみを試算した。また、取引が少
ないため、やや古い事例を含め取引事例を広域から選択したが、比準価格は、旧北会津村の類似集落部の取引事例等を
重視して求められており、信頼性は高い。よって比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 会津若松 -24                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,770 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
[100.0]
100
8,880 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,050 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減、世帯数は微増傾向。コロナ禍は
観光業、飲食業を直撃しており、先行きも不
透明で、地域経済全般に悪影響が及びつつあ
る。

高齢化が進行し、衰退傾向にある。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 会津若松 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K10

-4
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 21K13

-15
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 21K13

-18
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 21K13

-13
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
西2m、角地




「調区」 

(60,200)
e 21K13

-11
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
北5m、準角地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,432  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

8,808 
100
[  95.8]

9,194 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,190 
b (            
12,489  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,214 
100
[ 129.0]

9,468 

9,470 
c (            
12,936  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,768 
100
[ 152.1]

8,394 

8,390 
d (            
10,707  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

10,463 
100
[ 118.3]

8,844 

8,840 
e (            
2,864  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  60.0]
100
[  80.0]

5,913 
100
[  73.4]

8,056 

8,060 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.2 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.6 環境     +44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.6 環境     +19.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境     -26.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       8,980 円/㎡]  



会津若松 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅地域であり、賃貸市場が成立していないため、収益還元法は適用できなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
会津若松 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
会津若松 -6 福島県 福島第2 氏名  不動産鑑定士 澁川 義満 印  TEL.
鑑定評価額 8,440,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
会津若松市北会津町中荒井字稲荷21番1
②地積
 (㎡)
938  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W1
農家住宅を主体に市
役所支所も見られる
住宅地域
南5m市道 水道、下水 会津若松

6.6km
(2)



①範囲 東   220 m、西   280 m、南   100 m、北   280 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
旧北会津村の農家集落地域

基準方位北5m市道 交通

施設
会津若松駅南西方

6.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域に指定されて宅地開発・建築等の制限がある農家集落地域内に存しており、少子高齢化の進展や
農業経営環境の悪化等の要因からも土地需要は弱く、地価は緩やかな下落傾向を継続すると予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧北会津村の農家集落地域のほか、会津若松市及び周辺市町村内の農家集落一円である。地縁的選好性
が強く、他地域からの転入は極めて限定的であり、主たる需要者は自己使用目的の農業従事者にほぼ限定されるが、農
業経営を取り巻く環境が厳しいことや少子高齢化の進展等を反映して、地域の土地需要は低迷しており、地価の低落傾
向が持続している。取引価格帯についても、画地規模が多様であること等から個別性が強く、把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、農家住宅を中心とする既存の農家集落地域(市街化調整区域)であり、取引も農作業の効率性や居住の快
適性を重視した自用目的を中心とする。収益価格は市街化調整区域内で建築制限があり、かつ、賃貸市場も成立してお
らず、適用しなかった。比準価格は、周辺の農家集落地域内で実際に取引された価格に基づく実証的かつ客観的価格で
あると認められる為、比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 会津若松 -24                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          7,770 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
[100.0]
100
8,990 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,050 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
農家集落地域では、少子高齢化の進行や農業
経営の厳しい状況を反映してその需要は限定
的であり、中長期的に低落傾向が持続するも
のと判断される。

低落傾向が続く農家集落地域(市街化調整区
域)であり、地域の特性に特段の変動は認め
られず、その土地需要も限定的である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -1.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 会津若松 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K13

-18
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 21K10

-4
会津若松市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 21K10

-36
会津若松市

更地


  
(           ) 
不整形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 21K13

-17
会津若松市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,936  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,768 
100
[ 146.8]

8,698 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,700 
b (            
6,432  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  80.0]
100
[  90.0]

8,808 
100
[  94.8]

9,291 

9,290 
c (            
1,510  
100
[  30.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  56.0]

8,952 
100
[  99.3]

9,015 

9,020 
d (            
4,885  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

4,802 
100
[  78.4]

6,125 

6,130 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.6 環境     +39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境      +0.5
画地     -44.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.2 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



会津若松 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成農家集落内の土地で、造成事例の入手ができず、土地の再調達原価の把握困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家集落地域であり、アパート等の賃貸需要も、その供給も殆ど見られず、賃貸市場が成立
していないため、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ