別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -29 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩渕 大毅 印  TEL.
鑑定評価額 6,640,000 円  1㎡当たりの価格 36,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市永井川字向光白21番11
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅の中に農地
も見られる住宅地域
南6m市道 水道 南福島

1.2km
(2)



①範囲 東    70 m、西   110 m、南    90 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
郊外型の大規模開発による住
宅団地を除けば、概ね市街地
最南端に位置する住宅地域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
南福島駅南西方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺に農地も残る地域であるが、より市の中心部に近い地域が需要者に選好され、新規開発等は殆ど見られない
。昨年の台風19号後の浸水エリアでの需要低迷の影響を受け、地価はやや下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            36,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市内住宅地域一円であるが、市街地南部の住宅地域との代替競争関係が強い。需要者の中心は市内居
住又は地縁を有する第一次取得者と認められる。福島西道路の延伸整備による利便性の向上から背後住宅地の人気が続
いているが、近隣地域はハザードマップで浸水エリアに位置し、需要の低迷が見られる。取引の中心価格帯は、土地が
200~250㎡で700~1,000万円程度、新築戸建物件は2,500~3,000万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
画地規模が小さく、賃貸床面積や駐車場確保等の観点から経済合理的な賃貸建物の想定が困難であるため、収益還元法
は適用できなかった。居住の快適性及び利便性を重視して取引がなされる住宅地域であり、同様の観点から適切に要因
比較を行って求められた比準価格は、対象不動産の個別性及び市場性を反映しており、説得力に優れると判断される。
よって本件においては代表標準地との比較検討を踏まえ、比準価格を標準として、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,700 円/㎡
[101.9]
100
100
[106.0]
100
[173.0]
[106.0]
100
36,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化する新型コロナウイルスへの対応は、
業種によって甚大なマイナス要因となってい
るが、住宅市場に及ぼす影響は現時点で不透
明である。

昨年の台風19号による浸水被害が生じたこ
と等より、価格時点現在において近隣地域内
における不動産需要の停滞傾向が継続してい
る。

南向き道路であり、日照や通風等居住の快適
性は良好と認められる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.2
環境       +66.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K3

-37
福島市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 21K3

-11
福島市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東7m市道、
南西6.3m、
角地



2中専

(70,200)
c 21K3

-14
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 21K3

-12
福島市

建付


  
(           ) 
正方形 北西16m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 21K2

-72
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,411  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 103.0]

40,478 
100
[ 112.4]

36,012 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

38,200 
b (            
29,122  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[  90.7]

35,676 
100
[ 103.1]

34,603 

36,700 
c (            
27,787  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

26,718 
100
[  81.8]

32,663 

34,600 
d (            
30,123  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

29,532 
100
[  87.6]

33,712 

35,700 
e (            
29,583  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,887 
100
[  82.2]

35,142 

37,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.2 環境      +9.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.8 環境      +4.0
画地      -9.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.4 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      36,500 円/㎡]  



福島 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域のため適切な造成事例もなく、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、賃貸床面積や駐車場確保等の観点から経済合理性を有する賃貸建物の想定が困難であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -29 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩城 恭子 印  TEL.
鑑定評価額 6,730,000 円  1㎡当たりの価格 37,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市永井川字向光白21番11
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
一般住宅の中に農地
も見られる住宅地域
南6m市道 水道 南福島

1.2km
(2)



①範囲 東    70 m、西   110 m、南    90 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
濁川沿いの低地に形成された
住宅団地で全域が浸水想定区
域内、市街化調整区域に隣接


基方位 北   6
m市道
交通

施設
南福島駅南西方

1.2km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
ほぼ熟成した住宅団地で、当面、住環境に特段の変動はないと見込まれるが、市街地辺縁部の立地や水害リスク
への懸念から需要者の選好性低下が今後も継続し、地価は下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市郊外の住宅地域で、特に市街化区域辺縁部に存する価格水準低位の住宅地と代替性が高い。主な需
要者は市内居住の一次取得者層。土地1,000万円以内、新築戸建で3,000万円以内の取引が主流だが、近年は
画地の小規模化により総額を抑えた取引が増加しつつある。避難指示区域からの移転需要の収束に伴って市内の住宅需
要は縮小に転じており、当該地域への需要は立地や水害リスク等に起因して他地域よりも減速傾向を強めている模様。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格及び積算価格が後記理由により得られなかったので、比準価格について検討する。近隣地域は戸建住宅が大半
を占める住宅団地で、利便性及び快適性が取引指標となっている。比準価格は、同様の指標により売買されたと見られ
る類似地域内の取引事例を基に試算したもので、地域の実情を反映しており、代表標準地の価格ともほぼ均衡している
。よって、当該比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,700 円/㎡
[101.9]
100
100
[104.0]
100
[174.7]
[106.0]
100
37,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市場では人口減少、移転需要収束、コロナ禍
により減速の兆候がうかがわれるが、超低金
利に下支えられて需要全般の大幅な減退には
至っていない。

地域要因に特段の変動はないが、水害リスク
の懸念等から需要者の選好性は低下している



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +68.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K6Y

-99
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2低専

(50,100)
b 21K2

-72
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 21K5

-94
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 21K3

-10
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,865  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.7]

29,657 
100
[  87.5]

33,894 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

35,900 
b (            
29,583  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,887 
100
[  82.6]

34,972 

37,100 
c (            
32,436  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

33,956 
100
[  93.0]

36,512 

38,700 
d (            
36,015  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[  80.0]
100
[ 106.0]

42,768 
100
[ 131.8]

32,449 

34,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -4.0
画地      +0.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     +28.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,000 円/㎡]  



福島 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する素地の取引事例及び造成事例が得られないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さいほか、土地及び建物の投資額に見合った賃料水準も形成されていないので、経済合理的な賃貸
経営の想定が困難なため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ