別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -15 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩渕 大毅 印  TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 59,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市茶屋下48番3外
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 福島

4.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
阿武隈川と松川の合流付近に
形成された中規模分譲住宅地
域で、球場や競技場に近接


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
福島駅北東方

4.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの成熟した住宅団地であり、今後も現状の閑静な戸建住宅地域として一定の地位を維持したまま推移す
るものと予測される。地域東側は大規模分譲地として造成が完了し、現在売り地として市場に供給されている。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は福島市中心市街地及び近郊の住宅地域一円で、特に立地良好な松川以南の住宅地との代替競争関係が強い
。主たる需要者は市内に居住する第一次取得者等と認められる。新規の分譲住宅地域との競争関係は年々強まっている
ものの、福島三中学区に位置している立地条件等より、コロナ禍においても地価は若干の上昇傾向を維持している。土
地200㎡で総額1,000万円台前半が取引の主流であるが、新規分譲地では一段高い価格設定も散見される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の市場では戸建住宅の取引が大部分を占め、利便性や快適性が価格指標として重視されて取引がなされて
いる。比準価格は対象不動産と代替競争関係を有する最近の取引事例から試算され、実証的と認められる。他方、賃貸
市場が未成熟で且つ画地規模が小さく、経済合理性を有する賃貸建物の想定が困難であるため、収益還元法は適用でき
なかった。よって代表標準地との比較検討を踏まえ、比準価格を標準として、本件鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,600 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[110.4]
[104.0]
100
57,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化する新型コロナウイルスへの対応は、
業種によって甚大なマイナス要因となってい
るが、住宅市場に及ぼす影響は現時点で不透
明である。

造成時期の古い住宅団地のため、周辺の新規
分譲地に比べて競争力にやや劣るものの、三
中学区に位置しており、需要は概ね底堅く推
移している。

地域におけるほぼ標準的な画地であり、競争
力の程度に差異はないと認められる。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +0.4
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K4

-20
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北9m市道、
西6m、角地




1中専

(70,200)
b 21K5Y

-66
福島市

建付


  
(           ) 
不整形 東8m市道、
南5m、角地




1住居

(70,200)
c 21K6

-63
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3m未舗装
私道、
中間画地



1中専

(60,160)
d 21K5

-89
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
東4m、角地




1中専

(60,180)
e 21K6

-40
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m県道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
74,512  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

71,322 
100
[ 118.5]

60,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

62,600 
b (            
60,121  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[  90.0]
100
[  95.1]

71,437 
100
[ 126.6]

56,427 

58,700 
c (            
59,430  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

56,515 
100
[  98.7]

57,259 

59,500 
d (            
63,179  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

59,666 
100
[ 103.5]

57,648 

60,000 
e (            
52,729  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

51,309 
100
[  99.1]

51,775 

53,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.4 環境     +20.0
画地      -4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.6 環境      +9.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.2 環境      +8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.8 環境      -1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,000 円/㎡]  



福島 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域のため適切な造成事例もなく、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が建ち並ぶ旧来からの住宅団地で、収益的土地利用がなされておらず賃貸市場が未成熟であり、さらに
画地規模も小さく、経済合理性を有する賃貸建物の想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
福島 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
福島 -15 福島県 福島第1 氏名  不動産鑑定士 岩城 恭子 印  TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 58,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
福島市茶屋下48番3外
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 福島

4.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    60 m、南   100 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    13.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
阿武隈川と松川の合流付近に
ある開発時期の古い住宅団地
で全域が洪水浸水想定区域


基準方位 北  6
m市道
交通

施設
福島駅北東方

4.3km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地中心部に近い立地と利便性により当面は一定の需要を維持しつつ現状で推移すると見込まれるが、災害リ
スクに対する関心の高まりに伴って、地価は、今後、横ばいに向かうものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中心市街地及び近郊の住宅地域で、特に市内東部の住宅地と強い競合関係にある。主な需要者は市内の一
次取得者等である。避難指示区域からの移転需要が収束して市場は落ち着いたが、低金利を背景に土地需要は比較的安
定的に推移している。需要の中心価格帯については、土地は200㎡で1,000万円台前半、新築戸建住宅は施工業
者や建物品等等に応じて価格帯に幅が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格及び積算価格が後記理由により得られなかったので、比準価格について検討する。近隣地域は戸建住宅用に開
発された住宅団地で、利便性及び快適性が取引指標となっている。比準価格は、同様の指標により売買されたと見られ
る類似地域内の取引事例を基に試算したもので、地域の実態を反映しており、代表標準地の価格ともほぼ均衡している
。よって、当該比準価格をもって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福島 -5                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,600 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
[104.0]
100
59,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市場では人口減少、移転需要収束、コロナ禍
により減速の兆候がうかがわれるが、超低金
利に下支えられて需要全般の大幅な減退には
至っていない。

立地及び利便性の良好な住宅地域であるが水
害リスクにより選好性は低下傾向。南東側に
隣接する新興分譲住宅地域の影響は今のとこ
ろ窺われない。

個別的要因に変動はなく、地域において概ね
良好な競争力を維持している。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 福島 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K3

-97
福島市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4.5m市道、
中間画地




2住居

(60,180)
b 21K3

-75
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 東4.5m市道、
中間画地




1中専

(60,180)
c 21K3

-7
福島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
東4.5m、角地




準工

(60,200)
d 21K5

-89
福島市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
東4m、角地




1中専

(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,406  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

63,654 
100
[ 106.9]

59,545 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

61,900 
b (            
46,492  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

48,123 
100
[  86.2]

55,827 

58,100 
c (            
42,682  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

41,205 
100
[  80.0]

51,506 

53,600 
d (            
63,179  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

59,666 
100
[  99.9]

59,726 

62,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +8.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +4.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,800 円/㎡]  



福島 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  規範性を有する素地の取引事例及び造成事例が得られないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さいほか、土地及び建物の投資額に見合った賃料水準も形成されていないので、経済合理的な賃貸
経営の想定が困難なため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ