別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
山辺 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山辺 -2 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 篠田 卓洋 印  TEL.
鑑定評価額 4,920,000 円  1㎡当たりの価格 23,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山郡山辺町大字山辺字佐竹段2994番3
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
東6m町道 水道、下水 羽前山辺

650m
(2)



①範囲 東    35 m、西    35 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線街路背後の住宅地域

基準方位北、6m町
交通

施設
羽前山辺駅南西方

650m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線街路背後に位置する旧来からの既成住宅地域であるが、公共施設等に近く、利便性の良い地域であることか
ら需要は回復しつつあり、地価は下落が続いているが下落幅は縮小していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山辺町及び隣接市町の既成住宅地域一円である。需要者の中心は山辺町居住者がほとんどであるが、一部
隣接市町からの転入者も見られる。区画整理済の住宅地域や民間業者により小規模に開発された分譲地の選好性が高く
、既成住宅地域の需要は弱含みであるが、利便性の良い地域の需要は回復しつつある。土地は400~800万円程度
が需要の中心であるが、新築戸建の取引は少ない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引事例より求めたもので、市場性を適正に反映した価格である。また、近隣地域は自用目的での取
引が主であるほか、戸建住宅を中心とした住宅地域のためアパート等の賃貸物件は稀で、賃貸市場が未成熟であること
から、収益価格の試算は行わなかった。よって、比準価格を採用し、最近の地価の動向等を総合的に考慮して、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一部持ち直しの兆しが見られるものの、コロ
ナ禍により個人消費及び鉱工業生産とも依然
として厳しい状況にあり、雇用情勢も弱い動
きである。

新興住宅地域に比較して、既成住宅地域に対
する需要は低迷。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 山辺 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R2C15

-108
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
台形 東6m町道、
中間画地




工業

(60,200)
b R3K25

-25
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南9m町道、
東6m、角地




「調区」 

(80,200)
c R3K25

-26
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m町道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d R3K25

-41
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m町道、
南5m、角地




2住居

(60,200)
e R3K25

-43
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,079  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

31,450 
100
[ 121.0]

25,992 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

26,500 
b (            
30,135  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 108.2]

29,317 
100
[ 127.8]

22,940 

23,400 
c (            
27,740  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,196 
100
[ 122.8]

22,147 

22,600 
d (            
18,762  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

22,550 
100
[ 102.0]

22,108 

22,600 
e (            
30,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

30,655 
100
[ 128.8]

23,800 

24,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     +32.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +32.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +37.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,200 円/㎡]  



山辺 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とした住宅地域で、アパート等の賃貸物件は稀であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
山辺 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山辺 -2 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 森谷 昌幸 印  TEL.
鑑定評価額 4,920,000 円  1㎡当たりの価格 23,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東村山郡山辺町大字山辺字佐竹段2994番3
②地積
 (㎡)
212  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
既成住宅地域
東6m町道 水道、下水 羽前山辺

650m
(2)



①範囲 東    35 m、西    35 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路背後の住宅地域

基準方位北、6m町
交通

施設
羽前山辺駅南西方

650m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
嶋ノ前地区の商業地域に近接しているが、既成の住宅地域にあることからやや人気がなく、地価は下落基調で推
移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            23,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山辺町とその周辺市町の住宅地域。需要者の中心は、山辺町の居住者が多くを占めるが、周辺市町からの
転入も一部にみられる。嶋ノ前土地区画整理事業地や民間の宅地開発地に需要が集中し、既存の住宅地域における需要
は弱く、地価もやや下落傾向にある。土地は400~800万円程度、新築戸建物件は2,000万円程度が需要の中
心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己の住宅用地としての取引が中心であり、町内における代替性の高い多数の取引事例から求めた比準価格は実証的で
信頼性の高い試算価格である。一方、周囲にアパート等の収益物件は一部に見られるが、土地の面積が小さく経済合理
性に見合う賃貸経営ができないため、収益価格を求めることができなかった。よって、信頼性及び説得性の高い比準価
格をそのまま採用し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
雇用及び個人消費は弱含みであるが、住宅着
工はほぼ横這いであり、住宅地は一定の需要
が認められる。


地域要因に特別な変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 山辺 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3K25

-43
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
b R3K25

-41
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m町道、
南5m、角地




2住居

(60,200)
c R3K25

-26
東村山郡山辺町

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m町道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d R2C15

-102
東村山郡山辺町

更地


  
(           ) 
長方形 東12m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e R2C15

-101
東村山郡山辺町

更地


  
(           ) 
台形 東4m町道、
北2m、角地




2住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

30,655 
100
[ 130.2]

23,545 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

24,000 
b (            
18,762  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 104.0]

22,550 
100
[  99.0]

22,778 

23,200 
c (            
27,740  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,196 
100
[ 121.6]

22,365 

22,800 
d (            
25,160  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

25,135 
100
[ 111.3]

22,583 

23,000 
e (            
14,700  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.1]

16,234 
100
[  79.5]

20,420 

20,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +37.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +32.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -18.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      23,200 円/㎡]  



山辺 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が過少であることと、建築費の高騰により投資採算性が悪化している。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ