別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
米沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
米沢 5-3 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 金子 純也 印  TEL.
鑑定評価額 8,440,000 円  1㎡当たりの価格 25,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
米沢市中央7丁目3584番外
「中央7-3-18」
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼住宅

S2
店舗併用住宅に病院
等が混在する既成の
商業地域
南10.5m県道 水道、下水 米沢

2.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗併用住宅、病院のほか、
酒造会社も見られる旧来から
の商業地域


10.5m県道 交通

施設
米沢駅北西方

2.5km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗併用住宅の中に病院等が見られるが、北方の路線商業地域に近接し、競合関係にあり、当該地域の店舗需要
は低迷しており、更に、病院の移転予定により空洞化が進み、地価は下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,690 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね米沢市の商業地域の範囲である。需要者は、同一需給圏内の店舗、事業経営者がほとんどを占める。
既成商業地域では、郊外商業施設との競合で物販店舗のほとんどが空き店舗や専用住宅に変わっており、需要は弱含み
で推移している。土地の価格帯は、規模の大小から幅があり、総じて高額物件の需要は減少している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
貸店舗も見られるものの、空き店舗が多く、自社使用の店舗が中心で、商業事業者向けの賃貸市場は総じて小さく、賃
料等の収益目的とした取引も少ない。また、商況の変化で貸主の危険負担が高く、大型店舗の進出による影響は大きく
、収益価格は相対的に限界がある。信頼性のある取引事例より求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけて、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 米沢 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,800 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[128.8]
[100.0]
100
25,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内では大型SCの出店や路線商業地域への
出店が見られる一方、中心商業地域では百貨
店が閉店するなど、空洞化が進行している。


地域内の病院が市立病院の建て替えに伴い、
市立病院の敷地内に移転する計画があり、R
3年6月に着工予定。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +29.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 米沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3K18

-29
米沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m県道、
中間画地




(都) 1住居
特別用途地区
(60,200)
b R3K18

-46
米沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北20m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c R3K18

-47
米沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南11m県道、
西9.5m、
二方路



(都) 近商

(90,300)
d R2C08

-109
米沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南11m県道、
中間画地




(都) 1住居
特別工業地区
(60,200)
e R3K18

-48
米沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 接面道路無、
無道路地




(都) 商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,138  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  80.0]
100
[  92.7]

21,718 
100
[  82.9]

26,198 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,200 
b (            
29,559  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

42,227 
100
[ 163.4]

25,843 

25,800 
c (            
29,647  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

30,198 
100
[ 116.2]

25,988 

26,000 
d (            
17,222  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  75.0]
100
[  90.0]

25,387 
100
[  97.8]

25,958 

26,000 
e (            
36,300  
100
[ 145.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  67.0]

36,917 
100
[ 138.2]

26,713 

26,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -11.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +62.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 限定価格

%/月  
-0.13 
街路     -33.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,100 円/㎡]  



米沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,272,051 

521,680 

1,750,371 

1,596,180 

154,191 
( 0.9734
150,090 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格        2,831,887 円    (       8,690 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
米沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 120.00 S1 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   326 ㎡     12.0 m x   24.0 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しの低層店舗(駐車場別) ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
120.00 

100.0 

120.00 

1,580 

190,000 
3.0  570,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


190,000 
570,000 
0 
⑨年額支払賃料        190,000 円 × 12ヶ月 =        2,280,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,280,000 円  ×     8.3 %                          
+            192,000 円  ×     8.3 % =         205,176 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,266,824 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           570,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            5,227 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,272,051 円    (          6,969 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ТR1C25
    -1
1,749  
  1,747
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,682 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,584 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,580 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b T31K18
    -3
1,800  
  1,799
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

1,694 
c T31K18
    -4
1,507  
  1,505
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,465 
米沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,800 円           22,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 98,880 円             2,472,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                71,000 円     査定額
 建物               207,500 円           22,200,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,300 円           22,200,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,200 円           22,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    521,680 円 (               1,600 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,200,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,596,180 円  
(              4,896 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,272,051 円      
②総費用 521,680 円      
③純収益 ①-② 1,750,371 円      
④建物等に帰属する純収益 1,596,180 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 154,191 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
150,090 円      

  (                            460 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,831,887 円


(                         8,690 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
米沢 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
米沢 5-3 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 石川 聡 印  TEL.
鑑定評価額 8,440,000 円  1㎡当たりの価格 25,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
21,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
米沢市中央7丁目3584番外
「中央7-3-18」
②地積
 (㎡)
326  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1:2
店舗兼住宅

S2
店舗併用住宅に病院
等が混在する既成の
商業地域
南10.5m県道 水道、下水 米沢

2.5km
(2)



①範囲 東   200 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.5m県道 交通

施設
米沢駅北西方

2.5km
法令

規制
(都) 近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
病院の移転が予定されていることから商業等の空洞化が懸念され、地価は下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、米沢市内の商業地域で特に代替競争関係が認められるのは商住が混在する近隣商業地域。需要者の中心
は地場の法人や個人事業者で新規投資に乏しく需要は弱含み。取引される規模や価格はまちまちで需要の中心となる価
格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域等は自己所有目的の取引が中心であり、賃貸市場の成熟の程度が総じて低いことから収益価格は比準価格に比
して相当低位に試算された。一方で、比準価格は実際の売買事例に基づき実証的であり、規範性は高い。よって、規範
性に優れる比準価格を重視し、収益価格を比較考量して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定し
た。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 米沢 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         33,800 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[127.8]
[100.0]
100
26,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           26,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費や生産は徐々に持ち直しつつあるも
のの雇用・所得環境は弱含んでいる。



地域内にある病院が移転予定。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -4.0
環境       +28.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 米沢 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3K18

-29
米沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m県道、
中間画地




(都) 1住居
特別用途地区
(60,200)
b R3K18

-46
米沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北20m国道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
c R3K18

-47
米沢市

建付


  
(           ) 
不整形 南11m県道、
西9.5m、
二方路



(都) 近商

(90,300)
d R2C08

-116
米沢市

建付


  
(           ) 
不整形 北10m県道、
南4m、二方路




(都) 1住居
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
16,138  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  80.0]
100
[  92.7]

21,718 
100
[  82.0]

26,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

26,500 
b (            
29,559  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

42,227 
100
[ 156.3]

27,017 

27,000 
c (            
29,647  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

30,198 
100
[ 113.1]

26,700 

26,700 
d (            
14,627  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  80.0]
100
[  81.8]

22,262 
100
[  84.7]

26,283 

26,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +55.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +12.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地     -18.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,500 円/㎡]  



米沢 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,411,399 

500,693 

1,910,706 

1,761,550 

149,156 
( 0.9734
145,188 
  5.5 -  0.2 )
5.3%  
⑧収益価格        2,739,396 円    (       8,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
米沢 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 132.00 S1 132.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商 準防

90 %   300 %   300 %   326 ㎡     12.0 m x   24.0 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
132.00 

100.0 

132.00 

1,656 

218,592 
3.0  655,776 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.00 

100.0 

132.00 


218,592 
655,776 
0 
⑨年額支払賃料        218,592 円 × 12ヶ月 =        2,623,104 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,623,104 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         217,718 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,405,386 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           655,776 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            6,013 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,411,399 円    (          7,397 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ТR1C25
    -1
1,749  
  1,747
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,690 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,660 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,656 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b T31K18
    -3
1,800  
  1,799
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[115.0]

1,600 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
米沢 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 73,500 円           24,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 78,693 円             2,623,104 ×       3.0 %
③公租公課  土地                70,500 円     査定額
 建物               229,000 円           24,500,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    500,693 円 (               1,536 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      132.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0673 ×  30 % + 0.0984 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,761,550 円  
(              5,404 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,411,399 円      
②総費用 500,693 円      
③純収益 ①-② 1,910,706 円      
④建物等に帰属する純収益 1,761,550 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 149,156 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
145,188 円      

  (                            445 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               2,739,396 円


(                         8,400 円/㎡)