別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
山形 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 9-4 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 大貫 良一 印  TEL.
鑑定評価額 130,000,000 円  1㎡当たりの価格 24,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市近田81番外
②地積
 (㎡)
5,309  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



不整形
1:1.2
事務所兼倉庫

S2
中規模倉庫、工場等
が存するICに近い
工業地域
北西10m市道 水道、下水 国道13号

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南   130 m、北    20 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    65.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       5,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
インターチェンジ周辺に物流
施設、工場、営業所等が建ち
並ぶ地域


10m市道 交通

施設
国道13号駅北東方

600m
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
インターチェンジに近く、物流等交通利便性が良好であることから、今後も同様の利用が継続され、地価は底堅
く推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市及び周辺市町村における高速道路並びに主要幹線道路からのアクセスの良好な工業地域。需要者は
広域的商圏を有する事業者、地元企業者等が中心であり、県外からの需要も見込める。東日本大震災以降、企業の生産
拠点の再整備等により、山形県内の流通工業団地に対する需要は比較的堅調に推移している。進出企業の業種や業態、
生産規模等によって異なるため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己利用目的の取引が支配的であり、物流施設、工場等の賃貸市場が成立しておらず、収益価格は試算でき
なかった。他方、比準価格は実際の売買に基づき実証的であり、説明性に優れていると言える。以上より、市場性を反
映して求められた比準価格を重視し、他の地価公示標準地等との均衡をも踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の工業団地は完売に近い状況が続いてお
り、品薄感が発生している。特に物流施設用
地に対する需要は堅調である。


地域要因の特別な変動は認められない。




個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3K26

-13
山形市

更地


  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




「調区」 
既存集落
(70,200)
b R3K16

-1
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m未舗装道
路、中間画地




準工
高度2種最高20m
大規模集客施設制
(70,200)
c R2C16

-14
山形市

底地


  
(           ) 
不整形 北15m県道、
南3m、二方路




「調区」 
準工業型
(70,200)
d R2C39

-11
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 南9.5m市道、
西6m、二方路




工業
高度3種最高20m
(70,200)
e R2C39

-4
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.5m市道、
中間画地




工業
高度2種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,541  
100
[  50.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  49.0]

18,535 
100
[  72.7]

25,495 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

25,200 
b (            
43,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,800 
100
[ 174.9]

25,043 

24,800 
c (       9,873
12,341  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

12,219 
100
[  50.4]

24,244 

24,000 
d (            
18,006  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

20,768 
100
[  86.3]

24,065 

23,800 
e (            
52,931  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

52,931 
100
[ 196.2]

26,978 

26,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 関係者取

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地     -51.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +3.0 環境     +70.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -50.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     +80.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,500 円/㎡]  



山形 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
物流施設、工場等の賃貸は稀であり、賃貸物件がほとんど存しておらず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
山形 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
山形 9-4 山形県 山形 氏名  不動産鑑定士 月田 真吾 印  TEL.
鑑定評価額 131,000,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山形市近田81番外
②地積
 (㎡)
5,309  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



不整形
1:1.2
事務所兼倉庫

S2
中規模倉庫、工場等
が存するICに近い
工業地域
北西10m市道 水道、下水 国道13号

600m
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南   130 m、北    20 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    65.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       5,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
山形北ICに近接する流通業
務地域


10m市道 交通

施設
国道13号駅北東方

600m
法令

規制
「調区」 
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
山形北ICに近く、物流業務の需要はネット通販の影響により堅調であり、コロナ禍により加速傾向にある。地
域要因に特段の変動はないが、需要増により地価は上昇傾向にあり、しばらくは継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山形市のほか周辺市町の高速道路や幹線道路からのアクセス良好な工業地域を含み広域的である。需要者
の中心は主に全国展開の企業や地元企業である。ネット通販が好調であり、物流施設・倉庫需要が堅調で、蔵王産業団
地が完売したほか、平成27年12月に完成した山形中央インター産業団地は平成30年に完売し、北IC周辺で新た
な工業団地の計画もある。画地規模に格差があるため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
物流施設・工場・倉庫等の自己使用を目的とした取引が中心の地域であり、民間の貸工場や貸倉庫が見出せず、賃貸市
場が成立していないため、収益価格は求めることができなかった。比準価格は時点の古いものも含むが、工業地の4事
例から導出され、補修正は小さく、地域格差は大きいものも含むが、現実の市場性を反映した実証的価格であり、説得
力を有する。以上により、比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響でネット通販が好調であり、
物流需要は底堅い。



物流業務の需要増大により、インターチェン
ジ周辺の流通業務用地の人気は高い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 山形 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3K16

-1
山形市

更地


  
(           ) 
長方形 東4m未舗装道
路、中間画地




準工
高度2種最高20m
大規模集客施設制
(70,200)
b R2C39

-11
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 南9.5m市道、
西6m、二方路




工業
高度3種最高20m
(70,200)
c R2K06

-7
山形市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 接面道路無、
無道路地




工業
高度3種最高20m
(60,200)
d R2K39

-4
山形市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




工専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,800 
100
[ 168.4]

26,010 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

25,700 
b (            
18,006  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

20,768 
100
[  88.9]

23,361 

23,100 
c (            
19,609  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.1]

22,338 
100
[  91.6]

24,386 

24,100 
d (            
16,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

18,424 
100
[  71.5]

25,768 

25,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   +2.0 環境     +75.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +11.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地     -10.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +1.0 環境     -27.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



山形 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地地域のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
物流施設、工場等の賃貸は稀であり、賃貸物件がほとんど存しておらず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ