別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
湯沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯沢 -1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 佐藤 信博 印  TEL.
鑑定評価額 6,660,000 円  1㎡当たりの価格 20,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
湯沢市佐竹町37番1
「佐竹町7-13」
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:3
住宅

W2
中規模一般住宅に事
業所等も見られる住
宅地域
北5m市道 水道、下水 湯沢

900m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    31.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
湯沢市中心部に位置し、市役
所に近い住宅地域


基準方位 北5m市
交通

施設
JR湯沢駅東方

900m
法令

規制
(都) 2住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地として熟成しており、利用状況は当面現状維持と予測する。画地規模がやや大きい地域で、総額が嵩む為
、需要は相対的に弱く、当面緩やかな下落傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格             8,830 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、旧湯沢市の住宅地域で、特に湯沢市街地の住宅地と代替競争関係が強い。需要者は、湯沢市内に居住、
勤務する会社員等の一次取得者層が中心である。郊外の住宅地に比べ、商店街や市役所に近く利便性を有しているが、
画地規模が大きい上街路条件がやや劣る当地域への需要は弱い。土地は330㎡程度で600万円台、新築戸建住宅は
2,000万円台前半が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は自用の戸建住宅が多い、収益性よりも居住の快適性が重視される住宅地域である。共同住宅も散見されるが、
収益性より相続対策等を重視した土地活用が主体である上、賃貸物件の供給過剰も影響し、収益価格は低めに得られた
。比準価格は代替競争関係にある事例から求めたもので、実証的で信頼性が高い価格と判断した。よって、比準価格を
重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 湯沢 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[102.0]
100
[ 81.0]
[100.0]
100
19,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
過疎化や少子高齢化が進行している上、基幹
産業である農林業等の低迷で、住宅地需要は
弱い状態が続いている。


商店街や市役所に近く利便性は良いが、街路
条件がやや劣る上、画地規模から総額が嵩む
当地域への需要は、郊外分譲地に比し弱い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       -19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 湯沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02調湯
沢S
-11
湯沢市

底地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(70,200)
b R02調湯
沢S
-10
湯沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m国道、
南西1.8m、
二方路



(都) 近商

(90,200)
c R03公湯
沢M
-1
湯沢市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R03公湯
沢M
-5
湯沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e R02調湯
沢H
-1
湯沢市

更地


  
(           ) 
台形 西8.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (       6,060
8,657  
100
[  80.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  55.8]

19,199 
100
[ 100.0]

19,199 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,200 
b (            
17,690  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

20,147 
100
[ 100.7]

20,007 

20,000 
c (            
18,128  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.9]

19,357 
100
[  99.9]

19,376 

19,400 
d (            
18,588  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

17,974 
100
[  89.7]

20,038 

20,000 
e (            
8,993  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  50.5]

17,576 
100
[  84.9]

20,702 

20,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -41.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      -7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地     -49.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,000 円/㎡]  



湯沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,167,823 

600,059 

2,567,764 

2,419,160 

148,604 
( 0.9692
144,027 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,939,327 円    (       8,830 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
湯沢 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 119.24 W2 238.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居 準防

70 %   200 %   200 %   333 ㎡     11.0 m x   31.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3DK4戸の共同住宅を想定(各戸同タイプ・平均専有面積53.41㎡) ⑦有効率   89.6 %
の理由
内階段・廊下等の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
119.24 

89.6 

106.82 

1,205 

128,718 
1.0  128,718 
1.0  128,718 

 2 2
住宅
119.24 

89.6 

106.82 

1,230 

131,389 
1.0  131,389 
1.0  131,389 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


238.48 

89.6 

213.64 


260,107 
260,107 
260,107 
⑨年額支払賃料        260,107 円 × 12ヶ月 =        3,121,284 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      213.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,121,284 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         163,264 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,102,020 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           260,107 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,471 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          260,107 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           63,332 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,167,823 円    (          9,513 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a H31公(賃)
湯沢S

    -5
1,088  
  1,087
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[107.0]

1,196 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,232 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,205 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R01調(賃)
湯沢H

    -2
1,204  
  1,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,147 
c R02調(賃)
湯沢H

    -1
1,667  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]

1,282 
湯沢 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 153,500 円           30,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,959 円             3,265,284 ×       3.0 %
③公租公課  土地                10,900 円     査定額による。
 建物               214,900 円           30,700,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        92,100 円           30,700,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,700 円           30,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    600,059 円 (               1,802 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,700,000 円                          設計監理料率
  125,000 円/㎡ ×      238.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,419,160 円  
(              7,265 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,167,823 円      
②総費用 600,059 円      
③純収益 ①-② 2,567,764 円      
④建物等に帰属する純収益 2,419,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 148,604 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
144,027 円      

  (                            433 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,939,327 円


(                         8,830 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
湯沢 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯沢 -1 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 大河 康隆 印  TEL.
鑑定評価額 6,660,000 円  1㎡当たりの価格 20,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
16,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
湯沢市佐竹町37番1
「佐竹町7-13」
②地積
 (㎡)
333  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:3
住宅

W2
中規模一般住宅に事
業所等も見られる住
宅地域
北5m市道 水道、下水 湯沢

900m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南   150 m、北   150 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    31.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
湯沢市市役所背後の住宅地域

基準方位 北5m市
交通

施設
JR湯沢駅東方

900m
法令

規制
(都) 2住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
住宅地域として熟成しており、再開発等がなければ当面現状のまま推移するものと予測する。将来の地価動向は
予測困難。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、旧湯沢市内の住宅地域で、特に湯沢市街地の住宅地と代替競争関係が強い。需要者の中心は、湯
沢市に居住または勤務する第一次取得者層や中心部居住を望む第二次取得者層である。市役所にも近く利便性は高いが
、新興住宅地域に比べ画地規模がやや大きいため需要は少ない。土地は200㎡程度で400万円前後、新築の戸建物
件は2000万円前後を中心に取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の居住用施設が多い住宅地域で、収集可能な民間の賃貸事例には限界がある。また、住宅地域では、収益
性よりも居住の快適性が重視されるため、収益価格の有用性は比準価格よりも低くなる。比準価格は、実際の取引事例
から求めた実証的な試算価格で、市場価値を適切に反映しており、信頼性に問題はない。よって、比準価格を標準とし
、収益価格を比較考量のうえ、さらに代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 湯沢 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[102.0]
100
[ 80.7]
[100.0]
100
19,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費税増税により個人消費が減退するなか、
コロナ禍により経済活動は停滞している。湯
沢市街地は、住宅地需要がある程度見込める


湯沢市街地中心部に所在する住宅地域で需要
もあり、下落幅は縮小傾向にある。近い将来
横這いに転換する可能性もある。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -6.0
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 湯沢 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03公湯
沢M
-1
湯沢市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b R02調湯
沢S
-11
湯沢市

底地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(70,200)
c R02調湯
沢H
-3
湯沢市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m私道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d R02調湯
沢S
-10
湯沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北東16m国道、
南西1.8m、
二方路



(都) 近商

(90,200)
e R02調湯
沢H
-1
湯沢市

更地


  
(           ) 
台形 西8.5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,128  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

18,789 
100
[  94.8]

19,820 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,800 
b (       6,060
8,657  
100
[  80.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  55.8]

19,199 
100
[  98.0]

19,591 

19,600 
c (            
18,541  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

18,355 
100
[  91.1]

20,148 

20,100 
d (            
17,690  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

19,922 
100
[  99.6]

20,002 

20,000 
e (            
8,993  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  50.5]

17,576 
100
[  85.2]

20,629 

20,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地     -41.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +6.0 環境     -22.0
画地     -49.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,000 円/㎡]  



湯沢 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,936,873 

548,124 

2,388,749 

2,198,520 

190,229 
( 0.9692
184,370 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,762,653 円    (      11,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
湯沢 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.99 W2 211.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居 準防

70 %   200 %   200 %   333 ㎡     11.0 m x   31.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK4戸の共同住宅を想定(各戸同タイプ・平均専有面積約47㎡) ⑦有効率   88.3 %
の理由
内階段・廊下等の為
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
105.99 

88.3 

93.57 

1,284 

120,144 
1.0  120,144 
1.0  120,144 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


211.98 

88.3 

187.14 


240,288 
240,288 
240,288 
⑨年額支払賃料        240,288 円 × 12ヶ月 =        2,883,456 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      187.14 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で十分担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,883,456 円  ×     5.0 %                          
+            144,000 円  ×     5.0 % =         151,373 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,876,083 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           240,288 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            2,283 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          240,288 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           58,507 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,936,873 円    (          8,819 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R02公(賃)
湯沢H

    -1
1,472  
  1,441
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,347 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,312 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,284 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b R01調(賃)
湯沢H

    -2
1,204  
  1,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,267 
c R02調(賃)
湯沢H

    -1
1,667  
  1,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[120.0]

1,323 
湯沢 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 139,500 円           27,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 90,824 円             3,027,456 ×       3.0 %
③公租公課  土地                10,900 円     査定額による。
 建物               195,300 円           27,900,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        83,700 円           27,900,000 ×      0.30 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    548,124 円 (               1,646 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,900,000 円                          設計監理料率
  128,000 円/㎡ ×      211.98 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0788        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  40 % + 0.0849 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,198,520 円  
(              6,602 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,936,873 円      
②総費用 548,124 円      
③純収益 ①-② 2,388,749 円      
④建物等に帰属する純収益 2,198,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 190,229 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
184,370 円      

  (                            554 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,762,653 円


(                        11,300 円/㎡)