別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
秋田 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-7 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 石塚 充 印  TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 56,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市大町5丁目17番1
「大町5-1-10」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.5
店舗

RC4F1B
中層の飲食店舗ビル
等が建ち並ぶ商業地
西8m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   140 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
飲食店舗、ビルが建ち並ぶ「
川反」と称される県下随一の
歓楽街


8m市道 交通

施設
JR秋田駅南西方

1.5km
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既に熟成した歓楽街であり、現状のまま推移するものと予測する。昨今の新型コロナの影響から客足が遠のいて
おり、地価は下落傾向で将来が見通せない状態にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市内の商業地域で、特に飲食店が連たんする飲食街と代替性が認められる。需要者は、飲食
店舗を展開する県内外の法人や個人事業者が中心である。「川反」は県下随一の歓楽街であるが、新型コロナの影響か
ら営業時間の短縮、休業が余儀なくされており、閉店も増加している。そのため最近取引は少なく、画地規模も様々で
あることから、中心価格帯を見出すことが難しい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地域であるが、自己使用目的の取引が多いほか、少ない賃貸事例を基に試算された収益価格の精度には限界がある
。一方、比準価格は、実際の取引市場で売買された事例から試算しており、市場性を反映した信頼性の高い価格である
。よって、本件では、比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地等との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定
評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.1]
[100.0]
100
56,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響から一時取引は停滞したが
、立地条件に優れた商業地への需要は回復し
ている。一方、歓楽街などの需要は著しく弱
くなっている。

県下随一の歓楽街である「川反」地区は新型
コロナの影響を直接的に受けており、店舗の
閉店も増加傾向にある。そのため、下落幅は
拡大した。

個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +1.0
環境         0.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02調秋
田M
-2
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b R02調秋
田R
-22
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南25m市道、
中間画地




商業
地区計画等
都市計画道路
(90,400)
c R02調秋
田R
-6
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
西6m、角地




商業

(100,480)
d R02調秋
田L
-35
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.6m市道、
中間画地




商業

(90,396)
e R02調秋
田L
-37
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道





商業

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
36,154  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[  66.5]

53,334 
100
[  93.1]

57,287 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,300 
b (            
51,127  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

56,808 
100
[  98.8]

57,498 

57,500 
c (            
50,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

56,643 
100
[ 102.8]

55,100 

55,100 
d (            
57,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,476 
100
[  98.9]

58,115 

58,100 
e (            
63,525  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

57,750 
100
[  97.8]

59,049 

59,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地     -33.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -4.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,400 円/㎡]  



秋田 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,722,465 

2,420,407 

8,302,058 

7,950,000 

352,058 
( 0.9450
332,695 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        6,161,019 円    (      42,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 110.50 RC5 552.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   146 ㎡     10.2 m x   14.2 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~5階まで各階部分貸しの店舗を想定 ⑦有効率   72.2 %
の理由
階段、廊下等の共用部分
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.50 

69.5 

76.75 

3,233 

248,133 
3.0  744,399 
0.0  0 

 2 2
店舗
110.50 

72.9 

80.50 

2,395 

192,798 
3.0  578,394 
0.0  0 

 3 5
店舗
110.50 

72.9 

80.50 

2,275 

183,138 
3.0  549,414 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


552.50 

72.2 

398.75 


990,345 
2,971,035 
0 
⑨年額支払賃料        990,345 円 × 12ヶ月 =       11,884,140 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      398.75 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,884,140 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,188,414 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,695,726 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,971,035 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           26,739 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,722,465 円    (         73,442 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公(賃)
秋田M

    -11
2,331  
  2,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[102.0]
100
[ 75.0]

2,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,401 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,395 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03公(賃)
秋田L

    -1
2,204  
  2,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]

2,261 
c R02調(賃)
秋田L

    -4
2,339  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]

2,599 
秋田 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 530,000 円          106,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 594,207 円            11,884,140 ×       5.0 %
③公租公課  土地                66,600 円     査定額
 建物             1,017,600 円          106,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       106,000 円          106,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       106,000 円          106,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,420,407 円 (              16,578 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 106,000,000 円                          設計監理料率
  186,000 円/㎡ ×      552.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  35 % + 0.0712 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,950,000 円  
(             54,452 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,722,465 円      
②総費用 2,420,407 円      
③純収益 ①-② 8,302,058 円      
④建物等に帰属する純収益 7,950,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 352,058 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
332,695 円      

  (                          2,279 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               6,161,019 円


(                        42,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
秋田 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
秋田 5-7 秋田県 秋田 氏名  不動産鑑定士 大河 康隆 印  TEL.
鑑定評価額 8,230,000 円  1㎡当たりの価格 56,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
秋田市大町5丁目17番1
「大町5-1-10」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.5
店舗

RC4F1B
中層の飲食店舗ビル
等が建ち並ぶ商業地
西8m市道 水道、ガス、下水 秋田

1.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   140 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
夜間飲食店舗が多い「川反」
と称される県内随一の繁華街


8m市道 交通

施設
JR秋田駅南西方

1.5km
法令

規制
商業
(100,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
繁華街として熟成した商業地域で、今後とも現状維持と予測。将来の地価動向はコロナ禍もあり予測困難。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、秋田市の商業地域で、特に夜間飲食店舗の多い地区との代替競争関係が強い。需要者の中心は、
飲食店舗を展開する県内外の法人や個人事業者である。県内随一の繁華街であるが、接待や懇親会の後での二次会利用
は減少しており需要は少ない。不動産取引規模は多種多様で、需要の中心価格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用の商業施設が多い商業地域で、民間商業施設の賃貸事例が少なく、収集可能な賃貸事例にも限界があるため、
収益価格の相対的信頼性は、比準価格より低い。比準価格は、実際の取引事例から求めた実証的な試算価格で、市場価
値を適切に反映しており、信頼性に問題はない。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量のうえ、代表標準
地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 秋田 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         60,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.2]
[100.0]
100
56,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費税増税により個人消費が減退するなか、
コロナ禍により経済活動は停滞している。秋
田市中心部の商業地域に対する需要は限定的
である。

夜間営業中心の飲食店の多い秋田市随一の繁
華街であるが、コロナ禍で大きな影響を受け
ている。


個別的要因に特段の変動要因は認められない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +2.0
環境         0.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 秋田 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R02調秋
田L
-35
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.6m市道、
中間画地




商業

(90,396)
b R02調秋
田L
-37
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道





商業

(90,300)
c R02調秋
田R
-20
秋田市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西11m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d R02調秋
田R
-22
秋田市

建付


  
(           ) 
長方形 南25m市道、
中間画地




商業
地区計画等
都市計画道路
(90,400)
e R02調秋
田M
-2
秋田市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,476 
100
[  98.9]

58,115 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,100 
b (            
63,525  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

57,750 
100
[  98.9]

58,392 

58,400 
c (            
60,501  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,501 
100
[ 107.1]

56,490 

56,500 
d (            
51,127  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

56,808 
100
[  98.8]

57,498 

57,500 
e (            
36,154  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[  66.5]

55,400 
100
[  97.0]

57,113 

57,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      +2.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地     -33.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,500 円/㎡]  



秋田 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,148,277 

2,288,987 

7,859,290 

7,500,000 

359,290 
( 0.9450
339,529 
  5.5 -  0.1 )
5.4%  
⑧収益価格        6,287,574 円    (      43,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
秋田 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 108.00 RC5 540.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   146 ㎡     10.2 m x   14.2 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~5階まで各階部分貸しの店舗を想定した。 ⑦有効率   76.4 %
の理由
階段、廊下等の共用部分がある。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
108.00 

76.4 

82.51 

3,045 

251,243 
3.0  753,729 
0.0  0 

 2 2
店舗
108.00 

76.4 

82.51 

2,342 

193,238 
3.0  579,714 
0.0  0 

 3 5
店舗
108.00 

76.4 

82.51 

1,991 

164,277 
3.0  492,831 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


540.00 

76.4 

412.55 


937,312 
2,811,936 
0 
⑨年額支払賃料        937,312 円 × 12ヶ月 =       11,247,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.55 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,247,744 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,124,774 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,122,970 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,811,936 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           25,307 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,148,277 円    (         69,509 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03公(賃)
秋田M

    -11
2,331  
  2,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[105.0]
100
[ 80.0]

2,313 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,348 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,342 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03公(賃)
秋田L

    -1
2,204  
  2,204
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,296 
c R02調(賃)
秋田L

    -4
2,339  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,436 
秋田 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 500,000 円          100,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 562,387 円            11,247,744 ×       5.0 %
③公租公課  土地                66,600 円     査定額
 建物               960,000 円          100,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       100,000 円          100,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       100,000 円          100,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,288,987 円 (              15,678 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 100,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      540.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0582 ×  35 % + 0.0712 ×  35 % + 0.0990 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,500,000 円  
(             51,370 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,148,277 円      
②総費用 2,288,987 円      
③純収益 ①-② 7,859,290 円      
④建物等に帰属する純収益 7,500,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 359,290 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
339,529 円      

  (                          2,326 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.4 %

                               6,287,574 円


(                        43,100 円/㎡)