別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
女川 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
女川 5-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 秋元 康男 印  TEL.
鑑定評価額 9,030,000 円  1㎡当たりの価格 30,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
牡鹿郡女川町女川2丁目8番2
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:1
店舗

W2
店舗、飲食店、金融
機関等が集まる駅前
商業地域
西19m町道 水道、下水 女川

200m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    35 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
された女川駅前の商業地域


19m町道 交通

施設
女川駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
女川駅前の区画整然とした商業地域。土地区画整理事業は完了し、町立小中一貫校も開校。街づくりは終盤を迎
えている。当地域の商業地需給は概ね均衡、地価水準は横ばい基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、女川町及び隣接する石巻市の商業地域。主たる需要者は、女川町に地縁を有する法人及び個人事業主。
女川町では、土地区画整理事業により整備された商業地域に、地元資本のスーパーマーケットが開店した他、営業所等
も新設される等、女川駅前から店舗等の集積が広がりを見せ始めているが、引き続き、空地も見られる。取得目的等に
より取引価格にはやや乖離があると思われ、需要の中心価格帯を見出すのはやや困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
小売店舗、飲食店、金融機関等の他、町役場も存する女川駅前の商業地域である。自用の店舗等が中心であるため賃料
水準の把握が困難であり、収益価格の試算は断念した。当該地域では、自用の取引が中心であることから、実証的な比
準価格を標準とし、同一需給圏内の需給動向を考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 女川(県) 5-1              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           30,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
出島架橋整備による利便性向上、観光客誘致
に期待。新型コロナウイルス感染症が地域経
済の中心である水産加工業に影響を与える。


土地区画整理事業は完了。当地域に店舗・営
業所等の開店・新設が見られたが、引き続き
空地も目立つ。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 女川 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
30
-1031
牡鹿郡女川町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北20m国道、
中間画地




商業

(80,400)
b 21120
20
-7
牡鹿郡女川町

底地


  
(           ) 
長方形 南18m国道、
西4m、角地




2住居

(70,200)
c 21120
90
-49
石巻市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 21120
50
-29
石巻市

建付


  
(           ) 
不整形 東11m県道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,700  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,887 
100
[  91.1]

29,514 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,500 
b (      19,827
25,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

25,049 
100
[  81.2]

30,849 

30,800 
c (            
24,949  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

24,749 
100
[  81.3]

30,442 

30,400 
d (            
28,751  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

31,786 
100
[ 102.6]

30,981 

31,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,400 円/㎡]  



女川 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小売店舗、飲食店、金融機関等が集まる駅前商業地域であるが、出店形態は自用が中心であり、賃料水準の把握
が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
女川 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
女川 5-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 9,030,000 円  1㎡当たりの価格 30,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
牡鹿郡女川町女川2丁目8番2
②地積
 (㎡)
297  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:1
店舗

W2
店舗、飲食店、金融
機関等が集まる駅前
商業地域
西19m町道 水道、下水 女川

200m
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    35 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業により整備
されたJR女川駅前の商業地


19m町道 交通

施設
女川駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
震災後に整備された駅前商業地域である。町役場近くに金融機関、小売店舗等が集積しており、今後の発展が期
待されるが、町全体の人口減少が続いた場合、地価が下落基調に転じる可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は女川町各所に形成された商業地域及び商住混在地域。需要者は地縁性を有する個人事業者、中小法人がほ
とんどである。震災後に土地区画整理事業により整備された駅前商業地域においては、小売店舗や飲食店、金融機関や
町役場新庁舎が集まり、繁華性の向上が認められる。今後はコロナ禍の影響による先行き不透明感から、不動産市況低
迷の長期化が懸念される。不動産取引はほとんどなく、取引の中心となる価格帯は現在見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、飲食店、金融機関等が集まる駅前商業地域であるが、出店形態は自用が中心であり、賃貸市場が成立していない
ため、収益還元法は適用できない。取引も自己使用目的が支配的であることから、市場性を反映した実証的な比準価格
を妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 女川(県) 5-1              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           30,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
JR女川駅を中心に役場や病院、商業施設が
集積するコンパクトシティ化が進む中で、旧
来からの国道沿い商業地域等との格差拡大の
傾向が伺える。

令和2年8月に町役場近くに小中学校新校舎
が完成し、隣接地域では令和3年2月に消防
署新庁舎が完成予定。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 女川 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
30
-1031
牡鹿郡女川町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北20m国道、
中間画地




商業

(80,400)
b 21120
20
-7
牡鹿郡女川町

底地


  
(           ) 
長方形 南18m国道、
西4m、角地




2住居

(70,200)
c 21121
00
-61
石巻市

建付


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d 21120
90
-49
石巻市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m国道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,700  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

26,700 
100
[  87.4]

30,549 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

30,500 
b (      19,827
25,800  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

24,773 
100
[  82.1]

30,174 

30,200 
c (            
38,946  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

45,773 
100
[ 146.9]

31,159 

31,200 
d (            
24,949  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,264 
100
[  79.0]

30,714 

30,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +30.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,400 円/㎡]  



女川 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が入手できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
店舗、飲食店、金融機関等が集まる駅前商業地域であるが、出店形態は自用が中心であり、賃貸市場が成立して
いないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ