別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩沼 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩沼 5-1 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 須藤 智哉 印  TEL.
鑑定評価額 41,400,000 円  1㎡当たりの価格 50,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩沼市中央1丁目16番
「中央1-2-10」
②地積
 (㎡)
824  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:3.5
店舗

S2
銀行、小売店舗等が
建ち並ぶ商業地域
東16m市道 水道、下水 岩沼

920m
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    55.0 m、規模         820 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
岩沼市中心部を通る奥州街道
沿いで、両側に歩道が整備さ
れた旧来からの商業地域


16m市道 交通

施設
岩沼駅南東方

920m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
岩沼市中心市街地大通り沿いの既存商業地域であり、住宅地化の影響を受けつつ概ね現状を維持して行くものと
思われる。商況はやや低調ながら、地価は堅調な住宅需要の底支えにより安定基調が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩沼市及び近隣市町の既存商業地域。需要者の中心は地元の個人事業者または法人であるが、住宅開発目
的の不動産業者等も考えられる。商況はやや弱いものの、市中心部の幹線街路沿いで一定の繁華性を維持。短冊形地割
であるが隣接地と一体的な住宅開発用地としての潜在的需要は高い。但し、コロナ禍で先行き不透明感が強まる中、不
動産取得に対する慎重姿勢が窺える。需要の中心となる価格帯は画地規模等により異なるため見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市中心部の既存商業地域であり、自用の小規模店舗のほか賃貸物件も見られるが、商況は不安定で賃貸市場の成熟の程
度は低く、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められた。需要者の多くは投資採
算性に留意しながらも他の競合地域の地価水準を比較検討して意思決定を行うと考えられる。よって、信頼性の高い取
引事例に基づき市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大に伴い先行き
不透明感が強く、消費行動の変化等もあって
市場は様子見の状態であり、不動産取引はや
や停滞している。

銀行や小規模店舗等が建ち並ぶ既存商業地域
で、一部閉鎖店舗が見られるも一定の繁華性
は維持されている。住宅需要の底支えもあり
地価は微増傾向。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 岩沼 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21140
20
-63
岩沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.8m市道、
中間画地




商業

(80,288)
b 21140
20
-64
岩沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 21140
00
-18
岩沼市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.8m市道
、南4.6m、
角地



1住居

(60,192)
d 21140
20
-73
岩沼市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南16m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 21140
30
-23
岩沼市

更地


  
(           ) 
台形 東12m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,197  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

57,621 
100
[ 108.3]

53,205 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

53,200 
b (            
53,011  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

52,486 
100
[ 102.8]

51,056 

51,100 
c (            
55,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

53,611 
100
[ 108.7]

49,320 

49,300 
d (            
61,779  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.7]

72,939 
100
[ 142.1]

51,329 

51,300 
e (            
50,938  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

64,055 
100
[ 125.0]

51,244 

51,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +4.0 環境     +12.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     +40.0
画地     -15.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,200 円/㎡]  



岩沼 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,619,201 

5,371,023 

17,248,178 

16,305,600 

942,578 
( 0.9504
895,826 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       19,060,128 円    (      23,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩沼 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 414.05 S3 1,314.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   824 ㎡     15.0 m x   55.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗(フロア貸し)、共同住宅(2DKタイプ、平均専有面積51㎡、計16戸) ⑦有効率   94.4 %
の理由
低層の店舗兼共同住宅としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
494.00 

85.0 

419.90 

1,952 

819,645 
6.0  4,917,870 
0.0  0 

 2 2
住宅
410.00 

100.0 

410.00 

1,394 

571,540 
2.0  1,143,080 
0.0  0 

 3 3
住宅
410.00 

100.0 

410.00 

1,422 

583,020 
2.0  1,166,040 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,314.00 

94.4 

1,239.90 


1,974,205 
7,226,990 
0 
⑨年額支払賃料      1,974,205 円 × 12ヶ月 =       23,690,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,239.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,690,460 円  ×     6.0 %                          
+            300,000 円  ×     6.0 % =       1,439,428 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,551,032 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,226,990 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           67,934 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     25,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =             235 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,619,201 円    (         27,450 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2114012
    -8
1,581  
  1,536
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[118.0]

1,373 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,396 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,394 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2114022
    -11
1,478  
  1,447
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[107.0]

1,395 
c 2114022
    -12
1,370  
  1,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[107.0]

1,420 
岩沼 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,185,000 円          237,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,199,523 円            23,990,460 ×       5.0 %
③公租公課  土地                95,100 円     査定額
 建物             2,417,400 円          237,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       237,000 円          237,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       237,000 円          237,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,371,023 円 (               6,518 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 237,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×    1,314.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,305,600 円  
(             19,788 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,619,201 円      
②総費用 5,371,023 円      
③純収益 ①-② 17,248,178 円      
④建物等に帰属する純収益 16,305,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 942,578 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
895,826 円      

  (                          1,087 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              19,060,128 円


(                        23,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩沼 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩沼 5-1 宮城県 宮城第4 氏名  不動産鑑定士 猿渡 俊 印  TEL.
鑑定評価額 41,200,000 円  1㎡当たりの価格 50,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩沼市中央1丁目16番
「中央1-2-10」
②地積
 (㎡)
824  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:3.5
店舗

S2
銀行、小売店舗等が
建ち並ぶ商業地域
東16m市道 水道、下水 岩沼

920m
(2)



①範囲 東    90 m、西    50 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    55.0 m、規模         820 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
旧奥州街道沿いに形成された
旧来の中心商業地域で、店舗
・併用住宅等が混在する


16m市道 交通

施設
岩沼駅南東方

920m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来から続く既存店舗中心の商業地域で、店舗売上の減少等、コロナ禍による影響が一部でみられる。ただし、
一部で住宅地としての需要が認められることから、今後、地価は底堅く推移するものと予想される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩沼市を中心とした宮城県南部の商業地域一円。需要者は岩沼市を中心とした宮城県南部の中小事業者や
個人と考えられる。間口の狭い土地の小売店舗等が多く見られる既存商業地域で、郊外型の大型店舗との競合が厳しさ
を増し、コロナ禍の影響もあって商況は厳しい状況である。ただし、一部で住宅地としての需要が認められることから
、地価は底堅く推移している。需要の中心となる価格帯は800㎡程度の土地で4,100万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市場分析等に基づき、店舗兼共同住宅を想定して土地残余法を適用したが、土地価格に見合う賃料水準が形成されてお
らず、収益価格は低位に試算された。本件においては、主たる需要者である中小事業者等が不動産取引市場の実態を重
視して取引の意思決定を行う点を踏まえ、比準価格がより説得力のあるものと判断し、収益価格を関連づけ、鑑定評価
額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による影響で業種、業態によっては
事業経営が厳しく地価も不透明である。ただ
し駅近や国道4号バイパス沿いの一部等では
依然需要が高い。

旧来から続く既存店舗中心の商業地域で狭小
間口の土地が連担し開発等が難しい。一方、
住宅地としての需要も一部で認められ地価は
微増傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 岩沼 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21140
20
-63
岩沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.8m市道、
中間画地




商業

(80,288)
b 21140
80
-333
岩沼市

更地


  
(           ) 
長方形 北西20m県道、
南東6m、
二方路



1住居

(60,200)
c 21141
00
-373
岩沼市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東20m国道、
中間画地




準工

(60,200)
d 21140
10
-24
名取市

建付


  
(           ) 
長方形 東24.5m国道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,197  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

57,621 
100
[ 113.3]

50,857 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,900 
b (            
51,648  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

51,501 
100
[ 101.1]

50,941 

50,900 
c (            
36,212  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

36,647 
100
[  72.4]

50,617 

50,600 
d (            
36,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

36,919 
100
[  72.2]

51,134 

51,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境     +16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -7.0 環境      +9.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +7.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,900 円/㎡]  



岩沼 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,383,365 

5,247,048 

17,136,317 

15,824,000 

1,312,317 
( 0.9504
1,247,226 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       26,536,723 円    (      32,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩沼 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 414.05 S3 1,314.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   824 ㎡     15.0 m x   55.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階住宅を想定。住宅は家族向2DK(平均専有面積約51㎡)で計16戸。 ⑦有効率   94.4 %
の理由
1階フロア貸、2・3階は外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
494.00 

85.0 

419.90 

1,930 

810,407 
6.0  4,862,442 
0.0  0 

 2 2
住宅
410.00 

100.0 

410.00 

1,398 

573,180 
2.0  1,146,360 
0.0  0 

 3 3
住宅
410.00 

100.0 

410.00 

1,426 

584,660 
2.0  1,169,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,314.00 

94.4 

1,239.90 


1,968,247 
7,178,122 
0 
⑨年額支払賃料      1,968,247 円 × 12ヶ月 =       23,618,964 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,239.90 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,618,964 円  ×     6.7 %                          
+            300,000 円  ×     6.7 % =       1,602,571 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,316,393 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,178,122 円 ×    93.3 %  ×    1.00 % =           66,972 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,383,365 円    (         27,164 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2114102
    -32
1,568  
  1,568
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,508 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,398 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2114102
    -34
1,429  
  1,398
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,429 
c 2114102
    -35
1,315  
  1,315
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,264 
岩沼 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,150,000 円          230,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,195,948 円            23,918,964 ×       5.0 %
③公租公課  土地                95,100 円     査定額
 建物             2,346,000 円          230,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       230,000 円          230,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       230,000 円          230,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,247,048 円 (               6,368 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 28 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 230,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×    1,314.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0650 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,824,000 円  
(             19,204 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,383,365 円      
②総費用 5,247,048 円      
③純収益 ①-② 17,136,317 円      
④建物等に帰属する純収益 15,824,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,312,317 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,247,226 円      

  (                          1,514 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              26,536,723 円


(                        32,200 円/㎡)