別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
多賀城 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多賀城 5-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也 印  TEL.
鑑定評価額 15,100,000 円  1㎡当たりの価格 49,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多賀城市下馬5丁目173番7
「下馬5-1-12」
②地積
 (㎡)
306  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1.5:1
工場兼住宅

S2
店舗、事務所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
南東22m国道 水道、ガス、下水 下馬

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 沿道サービス関連施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
国道45号沿いに形成された
路線商業地域


22m国道 交通

施設
下馬駅南方

600m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
車両通行量の多い国道沿いの路線商業地域で、概ね現状程度で推移するものと予測する。需給バランスは概ね均
衡しているが、今後はコロナ禍による経営環境の悪化が地価に与える影響について注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 沿道サービス関連施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多賀城市及び隣接する塩竈市、仙台市の路線商業地域。主たる需要者は、県内・全国に展開するチェー
ン店等の運営企業や地元企業等である。視認性良好な国道45号沿いに位置するが、八幡地区や町前地区に比べ繁華性
は劣り、画地規模も比較的小さい土地が多いことから大型店の進出は見込み難いが、中小規模の新規出店は見られる。
路線商業地の画地規模にはばらつきが見られ、需要の中心となる価格帯は見出しにくい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、事務所等が建ち並ぶ路線商業地域であるが、店舗等の賃貸借を目的とした土地取引は少なく、自己利用目的での
取引が多い。また、路線商業地域においては、出店するテナントの属性等により賃料水準が形成されることも多いため
、収益価格の相対的な規範性は劣るものと判断する。よって、信頼性を有する多数の取引事例に基づいて試算された比
準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 塩竈 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[102.8]
[100.0]
100
49,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境等から収益用不動産に対
する投資意欲は比較的堅調であったが、コロ
ナ禍で飲食店舗やサービス店舗等の経営環境
は悪化している。

車両通行量の多い国道沿いに形成された路線
商業地域で、新規出店等の動きも見られ、コ
ロナ禍にあって需給バランスは概ね均衡して
いる。

特段の変動要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 多賀城 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21121
00
-29
塩竈市

更地


  
(           ) 
不整形 南東17m国道、
中間画地




商業

(90,400)
b 21120
60
-42
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東18m県道、
西6.5m、
二方路



近商

(80,300)
c 21120
50
-1012
塩竈市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東18m国道、
南西2.7m、
角地



商業

(90,400)
d 21120
60
-1006
多賀城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m国道、
南3.2m、角地




商業

(80,400)
e 21121
00
-93
多賀城市

建付


  
(           ) 
不整形 北西22m国道、
西17m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,621  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

47,335 
100
[  90.0]

52,594 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,600 
b (            
52,783  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

51,438 
100
[  95.0]

54,145 

54,100 
c (            
39,809  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  94.9]

41,571 
100
[  88.0]

47,240 

47,200 
d (            
67,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

66,905 
100
[ 110.0]

60,823 

60,800 
e (            
63,503  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

63,503 
100
[ 123.0]

51,628 

51,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,500 円/㎡]  



多賀城 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,026,023 

707,704 

2,318,319 

1,806,810 

511,509 
( 0.9741
498,261 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       10,601,298 円    (      34,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
多賀城 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 142.00 S1 142.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   306 ㎡     21.0 m x   14.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗(駐車場料金は月額支払賃料に含む)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
142.00 

100.0 

142.00 

1,900 

269,800 
6.0  1,618,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


142.00 

100.0 

142.00 


269,800 
1,618,800 
0 
⑨年額支払賃料        269,800 円 × 12ヶ月 =        3,237,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,237,600 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         226,632 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,010,968 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,618,800 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           15,055 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,026,023 円    (          9,889 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112042
    -40
1,238  
  1,210
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,814 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,910 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,900 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2112042
    -41
2,387  
  2,331
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[130.0]
100
[115.0]

1,996 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
多賀城 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 131,500 円           26,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 129,504 円             3,237,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               125,900 円     査定額
 建物               268,200 円           26,300,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    707,704 円 (               2,313 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,300,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,806,810 円  
(              5,905 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,026,023 円      
②総費用 707,704 円      
③純収益 ①-② 2,318,319 円      
④建物等に帰属する純収益 1,806,810 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 511,509 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
498,261 円      

  (                          1,628 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              10,601,298 円


(                        34,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
多賀城 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
多賀城 5-1 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 渡邊 充啓 印  TEL.
鑑定評価額 15,100,000 円  1㎡当たりの価格 49,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
多賀城市下馬5丁目173番7
「下馬5-1-12」
②地積
 (㎡)
306  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1.5:1
工場兼住宅

S2
店舗、事務所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
南東22m国道 水道、ガス、下水 下馬

600m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 沿道サービス関連施設地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗の連たん度、繁華性中位
の路線商業地域


22m国道 交通

施設
下馬駅南方

600m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
車両通行量の多い幹線街路沿いで今後も一定の繁華性を維持し、当面現状維持で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道サービス関連施設地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、多賀城市及び隣接市の路線商業地域。需要者の中心は地元中小事業者、全国展開する法人である。近隣
地域周辺の北西側背後は鉄道敷で奥行がとれないため画地規模が限定的である。地域内の国道45号の車両通行量は比
較的多い。新型コロナの影響で取引が停滞した時期もあったが地価は横ばいで推移している。画地規模が様々で取引の
中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は収益物件も存する地域で、求められた収益価格は土地価格に見合った賃料水準にはなく、低めに試算された。本
地域は投資対象として収益性の高い地域とはいえず取引にあたっては現実の売買価格を指標に取引されているものと考
えられる。よって比準価格を重視し、収益価格を参考に代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 塩竈 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         51,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[102.7]
[100.0]
100
49,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響で多くの業種で収益が悪化
し、設備投資が控えられ土地需要は減少傾向



新型コロナの影響で店舗等の需要は落ち込ん
だが車両通行が多く需要は維持されている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +8.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 多賀城 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21121
00
-93
多賀城市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西22m国道、
西17m、角地




近商

(100,300)
b 21120
50
-1024
多賀城市

建付


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
北4m、二方路




1住居

(60,200)
c 21120
40
-52
多賀城市

建付


  
(           ) 
台形 北西17m市道、
西4m、角地




工業

(70,200)
d 21121
00
-29
塩竈市

更地


  
(           ) 
不整形 南東17m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,503  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

61,713 
100
[ 122.3]

50,460 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,500 
b (            
53,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

52,818 
100
[ 106.4]

49,641 

49,600 
c (            
52,052  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

52,578 
100
[ 102.3]

51,396 

51,400 
d (            
46,621  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

47,239 
100
[  93.7]

50,415 

50,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     +23.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.1 環境     +10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.9 環境      -8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,400 円/㎡]  



多賀城 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,089,729 

769,688 

2,320,041 

1,806,810 

513,231 
( 0.9741
499,938 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       10,636,979 円    (      34,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
多賀城 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 142.00 S1 142.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   306 ㎡     21.0 m x   14.5 m  前面道路:国道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
142.00 

100.0 

142.00 

1,940 

275,480 
6.0  1,652,880 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


142.00 

100.0 

142.00 


275,480 
1,652,880 
0 
⑨年額支払賃料        275,480 円 × 12ヶ月 =        3,305,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,305,760 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         231,403 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,074,357 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,652,880 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           15,372 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,089,729 円    (         10,097 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112042
    -22
1,721  
  1,681
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[112.0]
100
[110.0]

1,996 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,940 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2112042
    -40
1,238  
  1,210
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 65.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,780 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
多賀城 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 157,800 円           26,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 165,288 円             3,305,760 ×       5.0 %
③公租公課  土地               125,800 円     査定額
 建物               268,200 円           26,300,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    769,688 円 (               2,515 円/㎡)  (経費率    24.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9741    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,300,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,806,810 円  
(              5,905 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,089,729 円      
②総費用 769,688 円      
③純収益 ①-② 2,320,041 円      
④建物等に帰属する純収益 1,806,810 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 513,231 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
499,938 円      

  (                          1,634 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              10,636,979 円


(                        34,800 円/㎡)