別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台若林 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -12 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 今井 匡 印  TEL.
鑑定評価額 18,300,000 円  1㎡当たりの価格 92,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区かすみ町217番33
「かすみ町22-7」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
東4m市道 水道、ガス、下水 卸町

1.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号バイパス東側、国道
と区画整理地区との間に形成
された既成住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
卸町南方

1.6km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
なないろの里での区画整理事業が完了し街路整備や新規店舗出店により利便性が向上。区画整理地内に比して割
安感あるものの、先行き不透明感や区画整理地区との比較競争力低下により地価上昇は鈍化傾向と予測。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            92,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパス東側に広がる旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者は若い夫婦を中心とした
住宅一次取得者層が中心。地下鉄駅から距離があるものの国道4号、三陸自動車道等、幹線道路への接近性に優れ、車
移動での利便性に優る地域であるため住宅需要は堅調に推移してたが、土地区画整理地との比較競争力低下等により現
在はやや停滞気味。中心価格帯は新築建売で総額3500万円前後、更地で1500万円から1800万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内にはアパートも存するが、収益性より居住の快適性を重視する戸建住宅地であり、賃料が土地価格に見合う
だけの相場水準を形成していないため、収益価格は低位に査定された。一方、比準価格は実際に市場で成立した現実の
需給動向を反映した実証的価格であり、複数の取引事例をもとに試算されている。よって、本件においては比準価格を
採用し、収益価格は参考にとどめ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区の住宅地域は地下鉄沿線を中心に地価
上昇傾向だったが、先行き不透明感から、周
辺地域も含め上昇率鈍化あるいは横ばいへと
移行しつつある。

地域東側の区画整理事業が完了し、当該地域
の利便性も向上したが、先行き不透明感増大
、比較競争力の低下等から、当該地域の取引
はやや停滞気味。

東側道路で日照、通風等の居住の快適性がや
や優れるものの、変動状況としては特段の要
因はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21130
30
-42
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 21130
50
-15
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 21131
30
-8
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
台形 東5m市道、
北5m、準角地




1住居

(60,200)
d 21131
50
-1
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 21131
30
-32
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,085  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

85,779 
100
[  93.1]

92,136 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

93,100 
b (            
99,332  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,027 
100
[ 107.8]

92,789 

93,700 
c (            
107,782  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

116,315 
100
[ 130.0]

89,473 

90,400 
d (            
67,745  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

70,568 
100
[  76.8]

91,885 

92,800 
e (            
82,395  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

83,479 
100
[  92.2]

90,541 

91,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      92,500 円/㎡]  



仙台若林 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,077,165 

546,289 

2,530,876 

2,084,130 

446,746 
( 0.9702
433,433 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        9,422,457 円    (      47,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   198 ㎡     14.6 m x   13.7 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積40㎡(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,513 

121,040 
2.0  242,080 
1.0  121,040 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,544 

123,520 
2.0  247,040 
1.0  123,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


244,560 
489,120 
244,560 
⑨年額支払賃料        244,560 円 × 12ヶ月 =        2,934,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,934,720 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×         % =         161,410 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,013,310 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           489,120 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =            4,622 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          244,560 円 ×    94.5 %  ×    0.2563 =           59,233 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,077,165 円    (         15,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2113032
    -1
1,538  
  1,536
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,538 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,544 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2113032
    -2
1,588  
  1,553
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,620 
c 2113032
    -5
1,545  
  1,481
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

1,580 
仙台若林 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 83,700 円           27,900,000 ×       0.3 %
②維持管理費 126,989 円             3,174,720 ×       4.0 %
③公租公課  土地                42,700 円     査定額
 建物               237,100 円           27,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,900 円           27,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    546,289 円 (               2,759 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,900,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +   2.50 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0830 ×  45 % + 0.0939 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,084,130 円  
(             10,526 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,077,165 円      
②総費用 546,289 円      
③純収益 ①-② 2,530,876 円      
④建物等に帰属する純収益 2,084,130 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 446,746 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
433,433 円      

  (                          2,189 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               9,422,457 円


(                        47,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台若林 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台若林 -12 宮城県 宮城第3 氏名  不動産鑑定士 宮本 一輝 印  TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 93,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市若林区かすみ町217番33
「かすみ町22-7」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が建ち並ぶ住宅地
東4m市道 水道、ガス、下水 卸町

1.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西    80 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道4号バイパスの東側に形
成された既成住宅地域


基準方位北4m市道 交通

施設
卸町南方

1.6km
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
商業施設に近いことなどから、一定の住宅需要が継続している。今後とも地価は上昇基調で推移するものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は国道4号バイパス東側に広がる旧来からの住宅地域の存する圏域と判定。需要者の中心は仙台市若林区在
住の標準的所得者層となっている。地下鉄東西線開業により利便性が高まったことなどから、住宅需要は堅調に推移し
てきたが、価格水準としては高値高止まり感が出始めている。市場の中心価格帯は新築建売住宅で総額3600万円程
度、更地で総額1800万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一部にアパートが認められるものの、居住の快適性を重視する戸建住宅主体の郊外の住宅地のため、土地価格に見合う
適正な賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に求められたと判断する。一方、比準価格は市場の需給動向を直
接反映する実証的価格で、信頼性の高い複数の取引事例をもとに適切に試算されている。以上、比準価格を標準とし、
収益価格を参考にとどめ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
若林区内の住宅地については、限定的ではあ
るものの新型コロナウイルス感染症の影響を
受けて、全般的に住宅需要は縮小傾向にある


地域東側で行われていた土地区画整理事業に
伴う需要の波及効果に陰りが見え始め、地価
の上昇幅は縮小してきている。


東側道路で日照、通風等の居住の快適性がや
や優れるものの、変動状況としては特段の要
因はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台若林 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21130
30
-42
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 21130
50
-15
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 21130
30
-5
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.2m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 21130
50
-115
仙台市若林区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
e 21130
40
-110
仙台市若林区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,085  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

90,635 
100
[  99.0]

91,551 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

92,500 
b (            
99,332  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,027 
100
[ 104.0]

96,180 

97,100 
c (            
96,154  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

95,211 
100
[ 106.1]

89,737 

90,600 
d (            
118,252  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

118,369 
100
[ 132.6]

89,268 

90,200 
e (            
127,058  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

128,190 
100
[ 132.6]

96,674 

97,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,000 円/㎡]  



仙台若林 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,136,157 

571,316 

2,564,841 

2,121,600 

443,241 
( 0.9674
428,791 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        9,321,543 円    (      47,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台若林 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 80.00 W2 160.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   198 ㎡     14.6 m x   13.7 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ、平均専有面積40㎡(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,543 

123,440 
2.0  246,880 
1.0  123,440 

 2 2
住宅
80.00 

100.0 

80.00 

1,574 

125,920 
2.0  251,840 
1.0  125,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


160.00 

100.0 

160.00 


249,360 
498,720 
249,360 
⑨年額支払賃料        249,360 円 × 12ヶ月 =        2,992,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金で担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,992,320 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         161,616 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,070,704 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           498,720 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,738 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          249,360 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           60,715 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,136,157 円    (         15,839 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2113052
    -6
1,603  
  1,568
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

1,693 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,574 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2113032
    -1
1,538  
  1,536
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,589 
c 2113052
    -5
1,025  
  1,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

1,520 
仙台若林 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 81,600 円           27,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 161,616 円             3,232,320 ×       5.0 %
③公租公課  土地                42,500 円     査定額
 建物               231,200 円           27,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,200 円           27,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,200 円           27,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    571,316 円 (               2,885 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,200,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      160.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,121,600 円  
(             10,715 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,136,157 円      
②総費用 571,316 円      
③純収益 ①-② 2,564,841 円      
④建物等に帰属する純収益 2,121,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 443,241 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
428,791 円      

  (                          2,166 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               9,321,543 円


(                        47,100 円/㎡)