別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台宮城野 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-12 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 遠藤 公正 印  TEL.
鑑定評価額 344,000,000 円  1㎡当たりの価格 693,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区二十人町300番7
②地積
 (㎡)
496  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画
駐車付置義務

(90,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC10
店舗、共同住宅、貸
駐車場等が混在する
商業地域
北40m市道、背面道 水道、ガス、下水 仙台

650m
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南     0 m、北    80 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.3 m、奥行 約    35.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
換地処分後間もない熟成途上
にある幹線道路沿いの区画整
理が行われた商業地域


40m市道 交通

施設
仙台駅北東方

650m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
 換地処分公告が平成27年9月に行われ、現在は店舗、マンション等の建設が進んでいる。都計道路元寺小路
福室線五輪工区の完成により青葉区と宮城野区福室間が一直線で結ばれ、今後は熟成が進むものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           707,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           372,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台駅東側を中心に同西側の一部を含む容積率400~600%の商業地域。平成27年駅東第二土地区
画整理事業が完了して以来、商業集積や人口増が続いている。主な需要者は不動産会社、資金力を擁する法人、投資家
等である。金融緩和策を背景に需給不均衡の状況はしばらく続くと予想される。需給の中心となる価格帯は、規模50
0㎡程度の更地で3.5億円前後と目されるが、取引は高めに振れる可能性が大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域等の需要者は現実の土地取引価格水準だけでなく収益性にも留意して意思決定を行うものと考えられるが、売
主は主として現実の土地取引価格水準に留意して意思決定を行うものと考えられる。需要者の収益性は個別性が強く、
一方売主の考える土地取引価格水準は比較的客観性が大きい。よって本件では市場の実態を反映した比準価格を重視し
、収益価格も比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 5-8                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        945,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[ 97.0]
100
[145.8]
[103.0]
100
692,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          670,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大手企業の業績向上、金融緩和等により不動
産投資環境が上向き、需要は堅調に推移して
きたが、直近ではコロナ禍によりやや不透明
な状況にある。

都市計画道路の完成により、駅西側と直結し
たので、今後は商業施設の集積が加速し熟成
が進むと予測する。


個別的要因に変動はない。


行政        -3.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +5.0
環境       +23.0
行政       +14.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
10
-1006
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
北8m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
b 21120
10
-1003
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東12m市道、
北12m、角地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(100,400)
c 21111
30
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南19m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,500)
d 21111
30
-1021
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西36m市道、
南東6m、南6m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 21110
60
-1013
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西36m市道、
東8m、北8m、
南6m、四方路



商業
駐車場整備地区
(100,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
531,397  
100
[ 100.0]
[ 119.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

622,047 
100
[  88.6]

702,085 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

723,000 
b (            
754,276  
100
[ 100.0]
[ 114.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

837,759 
100
[ 125.9]

665,416 

685,000 
c (            
756,148  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

807,566 
100
[ 111.1]

726,882 

749,000 
d (            
775,062  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  97.0]
100
[  97.9]

830,864 
100
[ 126.7]

655,773 

675,000 
e (            
812,207  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[  95.0]
100
[  99.5]

892,762 
100
[ 129.7]

688,328 

709,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +7.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     +37.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +7.0 行政      -7.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     707,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

55,193,843 

12,438,153 

42,755,690 

33,388,200 

9,367,490 
( 0.9246
8,661,181 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格      184,280,447 円    (     372,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 205.70 RC10 2,052.85
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   496 ㎡     14.5 m x   34.3 m  前面道路:市道        40.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~10階は平均専有面積約44㎡の36戸の住戸を想定 ⑦有効率   84.3 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
201.55 

78.0 

157.21 

4,000 

628,840 
6.0  3,773,040 
0.0  0 

 2 4
住宅
205.70 

85.0 

174.85 

2,441 

426,809 
2.0  853,618 
1.0  426,809 

 5 7
住宅
205.70 

85.0 

174.85 

2,490 

435,377 
2.0  870,754 
1.0  435,377 

 810
住宅
205.70 

85.0 

174.85 

2,540 

444,119 
2.0  888,238 
1.0  444,119 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,052.85 

84.3 

1,730.86 


4,547,755 
11,610,870 
3,918,915 
⑨年額支払賃料      4,547,755 円 × 12ヶ月 =       54,573,060 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,730.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,573,060 円  ×     4.0 %                          
+          1,800,000 円  ×     4.0 % =       2,254,922 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 54,118,138 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,610,870 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          111,464 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,918,915 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =          964,241 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   55,193,843 円    (        111,278 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112012
    -6
2,322  
  2,320
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[108.0]

2,438 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,497 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,441 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -7
2,401  
  2,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]

2,555 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,916,000 円          486,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,818,653 円            56,373,060 ×       5.0 %
③公租公課  土地               774,300 円     査定額
 建物             4,957,200 円          486,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,438,153 円 (              25,077 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9246    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 486,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×    2,052.85 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,388,200 円  
(             67,315 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 55,193,843 円      
②総費用 12,438,153 円      
③純収益 ①-② 42,755,690 円      
④建物等に帰属する純収益 33,388,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,367,490 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,661,181 円      

  (                         17,462 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             184,280,447 円


(                       372,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
仙台宮城野 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 5-12 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 有川 卓也 印  TEL.
鑑定評価額 343,000,000 円  1㎡当たりの価格 692,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区二十人町300番7
②地積
 (㎡)
496  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
地区計画等
駐車付置義務

(90,400)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC10
店舗、共同住宅、貸
駐車場等が混在する
商業地域
北40m市道、背面道 水道、ガス、下水 仙台

650m
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南     0 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.5 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駐車場等の低利用地も多い幹
線道路沿いの商業地域


40m市道 交通

施設
仙台駅北東方

650m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
地区計画等
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
駐車場等の低利用地も多いが徐々に土地活用が進んでおり、商業地域としての熟成度は緩やかに向上と予測する
。コロナ禍により仙台駅東口の商業地の取引は様子見の状態も窺え、今後の市場動向に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           728,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           377,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙台駅東口に広がる商業地域を中心に西口の一部を含む。主たる需要者は高い資金調達能力を有す
る法人投資家や不動産会社、一般事業会社等である。二十人町地区の地域の様相は年々変化しているが、1階を店舗利
用とした高層賃貸マンションの供給が多く見られる。需要者の属性や取得目的によって取引価格に差が見られるため、
需要の中心価格帯は見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
高層店舗付共同住宅等が建ち並びつつある商業地域で、主たる需要者は投資家等であるが、収益価格は想定要素が多い
ほか、近年の建築費上昇の影響も相俟って低位に求められた。比準価格は現実の不動産市場に立脚した実証的な価格で
あり、説得力は高いと思料する。以上より、本件では実際の取引事例に基づき試算された比準価格を重視し、収益価格
を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 5-8                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        945,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[ 97.0]
100
[146.7]
[103.0]
100
687,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          670,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により経済の先行きに対する不透明
感が高まる一方、金融緩和による投資資金が
収益用不動産の購入のため市場に流れ込む動
きも見られる。

JR仙台駅西口方面へと繋がる幹線道路沿い
の商業地域で、土地活用が進み熟成度は向上
しているが、コロナ禍で地価上昇は落ち着き
が見られる。

特段の変動要因はない。


行政        -3.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境       +40.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
10
-102
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東30m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,600)
b 21120
10
-2
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南40m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
c 21120
10
-1002
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東20m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,500)
d 21120
10
-101
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車付置義務
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
778,534  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

778,534 
100
[ 116.6]

667,696 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

688,000 
b (            
539,892  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

539,892 
100
[  75.7]

713,199 

735,000 
c (            
651,105  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

691,474 
100
[  94.7]

730,173 

752,000 
d (            
605,030  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

605,030 
100
[  84.4]

716,860 

738,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     728,000 円/㎡]  



仙台宮城野 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

54,852,322 

11,963,141 

42,889,181 

33,388,200 

9,500,981 
( 0.9246
8,784,607 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格      186,906,532 円    (     377,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 205.70 RC10 2,052.85
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
地区計画等
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   496 ㎡     14.5 m x   34.3 m  前面道路:市道        40.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~10階共同住宅を想定(1階店舗:フロア貸し、2~10階住宅:少人数世帯タイプ、平均専有面積43.7㎡程度) ⑦有効率   84.3 %
の理由
地域の標準的な有効率を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
201.55 

78.0 

157.21 

3,630 

570,672 
6.0  3,424,032 
0.0  0 

 2 4
住宅
205.70 

85.0 

174.85 

2,483 

434,153 
2.0  868,306 
1.0  434,153 

 5 7
住宅
205.70 

85.0 

174.85 

2,557 

447,091 
2.0  894,182 
1.0  447,091 

 810
住宅
205.70 

85.0 

174.85 

2,634 

460,555 
2.0  921,110 
1.0  460,555 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,052.85 

84.3 

1,730.86 


4,596,069 
11,474,826 
4,025,397 
⑨年額支払賃料      4,596,069 円 × 12ヶ月 =       55,152,828 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,730.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       55,152,828 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       2,829,641 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,763,187 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,474,826 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          109,011 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,025,397 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          980,124 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   54,852,322 円    (        110,589 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112042
    -23
2,487  
  2,434
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,564 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,540 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,483 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112042
    -24
2,556  
  2,503
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,536 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,430,000 円          486,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,829,641 円            56,592,828 ×       5.0 %
③公租公課  土地               774,300 円     査定額
 建物             4,957,200 円          486,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,963,141 円 (              24,119 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9246    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 486,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×    2,052.85 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,388,200 円  
(             67,315 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 54,852,322 円      
②総費用 11,963,141 円      
③純収益 ①-② 42,889,181 円      
④建物等に帰属する純収益 33,388,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,500,981 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,784,607 円      

  (                         17,711 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             186,906,532 円


(                       377,000 円/㎡)