別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
仙台宮城野 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -31 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区高砂1丁目18番5
②地積
 (㎡)
254  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6.2m市道 水道、ガス、下水 陸前高砂

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR陸前高砂駅南側の平坦部
に位置する区画整然とした住
宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
陸前高砂駅南東方

500m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅地域で、当面は現状のまま推移すると予測。JR仙石線沿線の住宅地需要は底堅いが、コロ
ナ禍の影響で不動産需要の弱含み傾向が長期化する場合は、地価は下落基調に転じる可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
が、市内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR駅徒歩圏で隣接地域には大学病院・スーパー等があり、需要は
底堅いが、コロナ禍の影響で令和2年度に入ったあたりから不動産取引は停滞気味。土地は250㎡程度で2,500
万円~2,600万円程度、新築の戸建住宅は4,000万円~4,500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在するが、JR仙石線沿線ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格に見合う賃料水
準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、取引も自用目的が中心で
、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当と判断し、代表
標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        101,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[101.0]
[103.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          102,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による将来不安から消費行動に慎重
な姿勢が見られ、不動産市況は総じて弱含み
。利便性や居住環境等の良否による地域・物
件選別化が進行。

JR駅徒歩圏で通勤通学の便が良好で、大学
病院にも近く、周辺住宅地と比較して居住環
境及び利便性の面で優るが、様子見ムードで
取引は停滞気味。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
70
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
b 21120
40
-84
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北西9m市道、
中間画地




商業
特別用途地区
駐車付置義務
(90,400)
c 21120
10
-1008
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(70,200)
d 21120
10
-1007
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
駐車付置義務
(70,200)
e 21120
40
-20
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,459  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,119 
100
[  82.5]

100,750 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

104,000 
b (            
69,933  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

69,933 
100
[  69.9]

100,047 

103,000 
c (            
73,042  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

71,968 
100
[  71.3]

100,937 

104,000 
d (            
70,132  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

69,924 
100
[  71.3]

98,070 

101,000 
e (            
62,222  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

61,002 
100
[  59.7]

102,181 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -10.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,049,271 

851,693 

3,197,578 

2,597,400 

600,178 
( 0.9674
580,612 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       12,622,000 円    (      49,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 W2 190.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   254 ㎡     14.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均31.7㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,707 

162,165 
2.0  324,330 
1.0  162,165 

 2 2
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,742 

165,490 
2.0  330,980 
1.0  165,490 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


190.00 

100.0 

190.00 


327,655 
655,310 
327,655 
⑨年額支払賃料        327,655 円 × 12ヶ月 =        3,931,860 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,931,860 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         208,593 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,963,267 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           655,310 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,225 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          327,655 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           79,779 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,049,271 円    (         15,942 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112012
    -15
1,635  
  1,634
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[102.0]

1,724 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,782 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,742 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -16
1,729  
  1,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,800 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 199,800 円           33,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 208,593 円             4,171,860 ×       5.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               283,000 円           33,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,600 円           33,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    851,693 円 (               3,353 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,597,400 円  
(             10,226 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,049,271 円      
②総費用 851,693 円      
③純収益 ①-② 3,197,578 円      
④建物等に帰属する純収益 2,597,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 600,178 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
580,612 円      

  (                          2,286 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              12,622,000 円


(                        49,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台宮城野 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -31 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 遠藤 公正 印  TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区高砂1丁目18番5
②地積
 (㎡)
254  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南東6.2m市道 水道、ガス、下水 陸前高砂

500m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした国道45号背
後の住宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
陸前高砂駅南東方

500m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
居住環境良好な熟成した住宅地域であり、特段の地域変動要因は見当たらず、概ね現状を維持しつつ推移するも
のと予測する。JR仙石線沿線の利便性良好な住宅地の需要は堅調で、地価は緩やかな上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区内のうちJR仙石線沿線の住宅地域を中心に多賀城市の一部を含む。主たる需要者は仙台市内
の居住者が中心であるが、近隣市町からの転入も見られる。街区街路が整然とした住宅地域で、生活利便性や居住環境
も良好なことから需要は堅調であるが、総額的観点から近年は画地を分割して再販するケースも見られる。土地は25
0㎡程度で2,600万円前後、新築の戸建住宅であれば4,000万円台前半が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅、アパート等が混在する住宅地域であるが、主に自己利用目的での取引が中心となる地域であり、居住の快適
性や利便性が重視されるため、土地価格に見合った賃料水準が収受できず、収益価格は低位に求められた。一方、当該
要因や周辺の取引価格水準等の市場の実態を反映した比準価格の説得力は高いと判断する。よって、本件では比準価格
を標準に、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        101,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[100.9]
[103.0]
100
103,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          102,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気の回復基調が持続する中、低金利や各種
施策の影響もあり、住宅需要は堅調に推移し
てきたが、直近ではコロナ禍によりやや不透
明な状況にある。

最寄駅から徒歩圏内にある区画整然とした住
宅地域で、近隣に生活利便施設も整っており
、住宅需要は堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
70
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
b 21120
30
-19
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
中間画地




商業
特別用途地区
(90,360)
c 21120
10
-35
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
d 21120
60
-1009
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,459  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,119 
100
[  84.5]

98,366 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

101,000 
b (            
93,684  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,684 
100
[  91.8]

102,052 

105,000 
c (            
79,977  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

79,977 
100
[  79.8]

100,222 

103,000 
d (            
89,729  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

89,374 
100
[  89.3]

100,083 

103,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +2.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,937,582 

781,502 

3,156,080 

2,597,400 

558,680 
( 0.9674
540,467 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       11,749,283 円    (      46,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 95.00 W2 190.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   254 ㎡     14.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯向32㎡程度(全6戸)、駐車場は4台を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,678 

159,410 
2.0  318,820 
1.0  159,410 

   2
住宅
95.00 

100.0 

95.00 

1,708 

162,260 
2.0  324,520 
1.0  162,260 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


190.00 

100.0 

190.00 


321,670 
643,340 
321,670 
⑨年額支払賃料        321,670 円 × 12ヶ月 =        3,860,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,860,040 円  ×     6.0 %                          
+            240,000 円  ×     6.0 % =         246,002 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,854,038 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           643,340 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,047 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          321,670 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =           77,497 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,937,582 円    (         15,502 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112012
    -22
1,638  
  1,636
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,856 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,747 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,708 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -29
1,430  
  1,429
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

1,638 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 166,500 円           33,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 205,002 円             4,100,040 ×       5.0 %
③公租公課  土地                60,400 円     査定額
 建物               283,000 円           33,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,300 円           33,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    781,502 円 (               3,077 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      190.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,597,400 円  
(             10,226 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,937,582 円      
②総費用 781,502 円      
③純収益 ①-② 3,156,080 円      
④建物等に帰属する純収益 2,597,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 558,680 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
540,467 円      

  (                          2,128 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              11,749,283 円


(                        46,300 円/㎡)