別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台宮城野 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -28 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 江澤 亜樹 印  TEL.
鑑定評価額 14,500,000 円  1㎡当たりの価格 77,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字洞ノ口東28番2
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
西4m市道 水道、ガス、下水 岩切

270m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
岩切駅に近い旧来からの住宅
地域


基準方位北4m市道 交通

施設
岩切駅北東方

270m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
周辺の岩切分台地区では住宅が整然と建ち並び、住環境、利便性に優る地域として熟成している。近隣地域は既
存の住宅地域であるが、駅からの接近性に優るため、地価は当面の間上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            77,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宮城野区北東部の岩切地区を中心に隣接する多賀城市西部、利府町南部の圏域に存する住宅地域。需要者
は同一需給圏内の居住者が中心であるが、圏外からの転入も見られる。利便性に応じて選好性も左右され、新型コロナ
による停滞がある中、周辺の需要は安定している。土地は200㎡程度の標準規模で1500万程度、中古住宅で20
00~2500万円程度、新築の建売住宅で3500万円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも散見されるものの、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は低位に試算さ
れた。自己使用目的での取引が中心であり、居住の快適性を重視する住宅地域であるので、収益価格を参考にとどめ、
実際の市場における取引事例から求められた比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宮城野 -7                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           76,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和、住宅ローンの低金利の中、消費増
税、新型コロナの影響を受ける。仙台圏では
駅徒歩圏等の利便性に優る住宅地の需要が堅
調である。

街路、画地配置が雑然としているものの、J
R駅、商業施設に近接する住宅地域として熟
成している。利便性に優ることから需要は堅
調である。

西道路のため日照等の居住の快適性にやや優
れているが、効用の程度に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 % +0.8 %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
50
-24
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 21120
10
-57
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東18m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
c 21120
40
-1007
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m県道、
中間画地




近商
高度地区4種
(90,300)
d 21120
60
-59
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
e 21120
50
-49
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,468  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

61,973 
100
[  82.4]

75,210 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

76,000 
b (            
89,971  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

87,525 
100
[ 112.7]

77,662 

78,400 
c (            
60,680  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,923 
100
[  81.9]

74,387 

75,100 
d (            
66,518  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

65,670 
100
[  86.9]

75,570 

76,300 
e (            
57,216  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

56,431 
100
[  73.0]

77,303 

78,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -7.0 環境     -11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      77,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,867,225 

618,085 

2,249,140 

2,051,400 

197,740 
( 0.9674
191,294 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        4,158,565 円    (      22,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 75.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   188 ㎡     11.5 m x   15.4 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 少人数世帯用、規模38㎡程度の住戸を4戸想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,560 

117,000 
2.0  234,000 
1.0  117,000 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,593 

119,475 
2.0  238,950 
1.0  119,475 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


236,475 
472,950 
236,475 
⑨年額支払賃料        236,475 円 × 12ヶ月 =        2,837,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,837,700 円  ×     7.0 %                          
+            180,000 円  ×     7.0 % =         211,239 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,806,461 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           472,950 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            4,398 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          236,475 円 ×    93.0 %  ×    0.2563 =           56,366 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,867,225 円    (         15,251 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112102
    -12
1,361  
  1,331
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 80.0]

1,652 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,593 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -11
1,354  
  1,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 80.0]

1,611 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 131,500 円           26,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 150,885 円             3,017,700 ×       5.0 %
③公租公課  土地                33,300 円     査定額
 建物               223,500 円           26,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,600 円           26,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    618,085 円 (               3,288 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,051,400 円  
(             10,912 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,867,225 円      
②総費用 618,085 円      
③純収益 ①-② 2,249,140 円      
④建物等に帰属する純収益 2,051,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 197,740 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
191,294 円      

  (                          1,018 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,158,565 円


(                        22,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
仙台宮城野 -28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -28 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 14,400,000 円  1㎡当たりの価格 76,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区岩切字洞ノ口東28番2
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種


(60,160)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
西4m市道 水道、ガス、下水 岩切

270m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    70 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR岩切駅に近い旧来からの
住宅地域


基準方位北、4m市
交通

施設
岩切駅北東方

270m
法令

規制
1住居
(60,160)
高度地区3種

⑤地域要因の将
 来予測
街路・各画地の配置が雑然とした既成住宅地域であるが、徒歩圏内にJR駅のほか複数の大型商業施設があり、
利便性志向の需要が認められる。コロナ禍の影響が長期化する場合は、地価は下落基調に転じる可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            76,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、宮城野区の北東部、JR岩切駅を中心とする住宅地域一円。需要者の中心は圏内の居住者であるが、市
内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR岩切駅前に商業施設等が充実しており、旧来からの住宅地域でも一定
の需要が認められるが、コロナ禍の影響で令和2年度に入ったあたりから不動産取引は停滞気味。土地は190㎡程度
で1,400万円~1,500万円程度、新築の戸建住宅は3,000万円~3,500万円程度が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在するが、JR岩切駅徒歩圏内の住宅地域ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格
に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、取引も自
用目的が中心で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当
と判断し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 宮城野(県) -7             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           76,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による将来不安から消費行動に慎重
な姿勢が見られ、不動産市況は総じて弱含み
。利便性や居住環境等の良否による地域・物
件選別化が進行。

JR駅及び商業施設に近接し、利便性志向の
需要が認められるが、様子見ムードから市場
滞留期間が長期化する傾向が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
50
-49
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 21120
50
-48
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
不整形 西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
c 21121
00
-1035
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
中間画地




2住居
高度地区3種
(60,200)
d 21120
50
-2
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m道路、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
e 21120
20
-29
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西8m市道、
北4m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,216  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

56,094 
100
[  72.9]

76,947 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

77,700 
b (            
42,591  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

44,833 
100
[  59.2]

75,731 

76,500 
c (            
46,675  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

45,760 
100
[  61.6]

74,286 

75,000 
d (            
53,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,966 
100
[  69.0]

78,212 

79,000 
e (            
53,387  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

52,858 
100
[  71.1]

74,343 

75,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境     -35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      76,400 円/㎡]  



仙台宮城野 -28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,915,766 

643,810 

2,271,956 

2,051,400 

220,556 
( 0.9674
213,366 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        4,638,391 円    (      24,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 75.00 W2 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区3種
60 %   200 %   160 %   188 ㎡     11.5 m x   15.4 m  前面道路:市道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均37.5㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,553 

116,475 
2.0  232,950 
1.0  116,475 

 2 2
住宅
75.00 

100.0 

75.00 

1,585 

118,875 
2.0  237,750 
1.0  118,875 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


235,350 
470,700 
235,350 
⑨年額支払賃料        235,350 円 × 12ヶ月 =        2,824,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          180,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,824,200 円  ×     5.0 %                          
+            180,000 円  ×     5.0 % =         150,210 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,853,990 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           470,700 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,472 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          235,350 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           57,304 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,915,766 円    (         15,509 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112042
    -4
1,382  
  1,353
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.0]

1,596 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,622 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,585 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -20
1,458  
  1,458
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,653 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 157,800 円           26,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 150,210 円             3,004,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地                33,400 円     査定額
 建物               223,500 円           26,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,600 円           26,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,300 円           26,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    643,810 円 (               3,425 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,051,400 円  
(             10,912 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,915,766 円      
②総費用 643,810 円      
③純収益 ①-② 2,271,956 円      
④建物等に帰属する純収益 2,051,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 220,556 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
213,366 円      

  (                          1,135 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               4,638,391 円


(                        24,700 円/㎡)