別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
仙台宮城野 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -20 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 37,200,000 円  1㎡当たりの価格 192,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区銀杏町123番4
「銀杏町26-9」
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
、営業所等混在の住
宅地域
北東5.8m市道 水道、ガス、下水 宮城野原

550m
(2)



①範囲 東   200 m、西   250 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR宮城野原・陸前原ノ町の
2駅が利用可能な利便性の高
い住宅地域


基準方位北、5.8
m市道
交通

施設
宮城野原駅北東方

550m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
都心部に近く交通利便性の良好な高価格帯の住宅地域で、利便性志向の需要は底堅いが、コロナ禍の影響が長期
化する場合は、地価は下落基調に転じる可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            90,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線「榴ケ岡」・「宮城野原」・「陸前原ノ町」駅利用の住宅地域。需要者の中心は圏内の居住
者であるが、市内全域及び周辺市町からの転入も多く見られる。JR駅徒歩圏にあり生活利便性が良好で底堅い需要が
あり、近年は画地の細分化利用も見られるが、コロナ禍の影響で令和2年度に入ったあたりから不動産取引は停滞気味
となっている。土地は200㎡程度で3,800万円程度、新築の戸建住宅は5,000万円台前半が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算されたが、アパート等の賃貸物件が多く混在
し、取引に当たっては投資採算性に着目した価格決定が想定される地域性も有していることから、市場性を反映した比
準価格を重視するとともに収益価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        104,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[ 54.2]
[100.0]
100
192,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による将来不安から消費行動に慎重
な姿勢が見られ、不動産市況は総じて弱含み
。利便性や居住環境等の良否による地域・物
件選別化が進行。

交通利便性が良好な立地で、利便性志向の住
宅需要は底堅いが、様子見ムードから市場滞
留期間が長期化する傾向が見られる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -30.0
環境       -21.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
20
-1002
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m市道
、北西5.5m、
北東5.8m、
三方路


近商
高度地区4種
特別用途地区
(100,300)
b 21120
90
-63
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(80,300)
c 21120
20
-27
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
特別用途地区
(90,240)
d 21120
40
-1023
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




近商
駐車付置義務
(90,240)
e 21120
10
-1011
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.7m市道、
東4m、角地




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,188)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
181,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.8]

198,066 
100
[ 100.0]

198,066 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

198,000 
b (            
183,176  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

181,362 
100
[  90.2]

201,067 

201,000 
c (            
141,746  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

141,746 
100
[  72.0]

196,869 

197,000 
d (            
165,140  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

161,902 
100
[  80.4]

201,371 

201,000 
e (            
168,476  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

165,173 
100
[  80.8]

204,422 

204,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     200,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,439,265 

691,972 

2,747,293 

1,911,000 

836,293 
( 0.9674
809,030 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       17,587,609 円    (      90,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   194 ㎡     12.5 m x   16.0 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均23.3㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,864 

130,480 
2.0  260,960 
1.0  130,480 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,902 

133,140 
2.0  266,280 
1.0  133,140 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


263,620 
527,240 
263,620 
⑨年額支払賃料        263,620 円 × 12ヶ月 =        3,163,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,163,440 円  ×     5.0 %                          
+            384,000 円  ×     5.0 % =         177,372 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,370,068 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           527,240 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            5,009 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          263,620 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           64,188 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,439,265 円    (         17,728 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112012
    -19
1,944  
  1,944
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,887 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,946 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,902 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -27
2,306  
  2,304
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,005 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 147,000 円           24,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 177,372 円             3,547,440 ×       5.0 %
③公租公課  土地                85,900 円     査定額
 建物               208,200 円           24,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,000 円           24,500,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    691,972 円 (               3,567 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,911,000 円  
(              9,851 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,439,265 円      
②総費用 691,972 円      
③純収益 ①-② 2,747,293 円      
④建物等に帰属する純収益 1,911,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 836,293 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
809,030 円      

  (                          4,170 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              17,587,609 円


(                        90,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
仙台宮城野 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -20 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 稗貫 信浩 印  TEL.
鑑定評価額 37,600,000 円  1㎡当たりの価格 194,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区銀杏町123番4
「銀杏町26-9」
②地積
 (㎡)
194  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区4種
駐車付置義務

(90,300)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、アパート
、営業所等混在の住
宅地域
北東5.8m市道 水道、ガス、下水 宮城野原

550m
(2)



①範囲 東   200 m、西   250 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
国道45号背後の事務所等も
混在する住宅地域


基準方位北、5.8
m市道
交通

施設
宮城野原駅北東方

550m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区4種
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
 JR駅のダブルアクセスエリアに所在する住・商混在地域で、都市計画道路の開通で仙台市中心部へのアクセ
スも容易化し利便性は高位。コロナ禍で様子見の状態も伺われるが地価はやや上昇傾向での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           195,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は宮城野区内のJR仙石線「榴ケ岡」駅から「陸前原ノ町」駅沿線の住・商混在地域一円と判定した。主
たる需要者層は仙台市中心部勤務の高額所得者層、アパート・賃貸マンション等による収益目的の一般投資家及び転売
目的の不動産業者等が想定される。仙台市中心部にほど近く、高い利便性を有することから需要は堅調で市場での中心
価格帯は、土地は190㎡程度で3,700万円程度、新築戸建は5,500万円~6,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 本件標準地程度の画地規模の土地は戸建住宅用地としての取引が主流であり、市場性の観点から試算された比準価格
を重視すべきと考えられるが、近隣地域にはアパート、賃貸マンション等の投資用不動産も多数所在し価格形成に多少
なりとも影響を与えているものと考えられる。従って、比準価格を標準として、収益価格も比較考量し、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 -1                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        104,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[ 53.9]
[100.0]
100
193,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          190,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然として厳しい状況にあり、持家及
び分譲住宅の着工は弱含んでいる。


コロナ禍で住宅地としての市況は様子見の状
態も伺われるが、新設された都市計画道路等
により高い利便性を有し、依然として需要は
堅調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    -30.0
環境       -23.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
10
-1010
仙台市宮城野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.8m市道
、中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
b 21120
20
-1002
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m市道
、北西5.5m、
北東5.8m、
三方路


近商
高度地区4種
駐車付置義務
(100,300)
c 21120
90
-63
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(80,300)
d 21120
60
-31
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.2m市道
、北東4m、
角地



近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,252)
e 21120
30
-28
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
153,413  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

153,112 
100
[ 100.0]

153,112 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

153,000 
b (            
181,468  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

177,280 
100
[ 103.0]

172,117 

172,000 
c (            
183,176  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

182,632 
100
[  87.3]

209,200 

209,000 
d (            
225,507  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

222,633 
100
[  88.2]

252,418 

252,000 
e (            
198,388  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

182,697 
100
[  90.0]

202,997 

203,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     195,000 円/㎡]  



仙台宮城野 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,366,607 

651,584 

2,715,023 

1,911,000 

804,023 
( 0.9674
777,812 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       16,908,957 円    (      87,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 W2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区4種
駐車付置義務
90 %   300 %   300 %   194 ㎡     12.5 m x   16.0 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積23.3㎡の6住戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,820 

127,400 
2.0  254,800 
1.0  127,400 

 2 2
住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,857 

129,990 
2.0  259,980 
1.0  129,990 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


257,390 
514,780 
257,390 
⑨年額支払賃料        257,390 円 × 12ヶ月 =        3,088,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,088,680 円  ×     5.0 %                          
+            384,000 円  ×     5.0 % =         173,634 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,299,046 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           514,780 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            4,890 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          257,390 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           62,671 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,366,607 円    (         17,354 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112092
    -11
1,944  
  1,944
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,887 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,857 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112092
    -45
1,927  
  1,927
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

1,931 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 122,500 円           24,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 173,634 円             3,472,680 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,000 円     査定額
 建物               208,200 円           24,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        36,750 円           24,500,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    651,584 円 (               3,359 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,911,000 円  
(              9,851 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,366,607 円      
②総費用 651,584 円      
③純収益 ①-② 2,715,023 円      
④建物等に帰属する純収益 1,911,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 804,023 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
777,812 円      

  (                          4,009 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              16,908,957 円


(                        87,200 円/㎡)