別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
仙台宮城野 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -18 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高田 康弘 印  TEL.
鑑定評価額 25,100,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区出花1丁目11番15
②地積
 (㎡)
260  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 中野栄

550m
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
JR中野栄駅南側の平坦部に
位置する区画整然とした住宅
地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
中野栄駅南方

550m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
JR仙石線沿線の住宅地域で、仙台港背後地の商業施設にも近いことから人気があるが、コロナ禍の影響が長期
化する場合は、地価は下落基調に転じる可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR仙石線沿線の住宅地域で宮城野区のほか一部多賀城市を含む。需要者の中心は圏内の居住者である
が、市内全域及び周辺市町からの転入も見られる。JR仙石線沿線の住宅地は、生活利便性や居住環境の観点から選好
性が高いが、コロナ禍の影響で令和2年度に入ったあたりから不動産取引は停滞気味となっている。土地は260㎡程
度で2,500万円前後、新築の戸建住宅は4,000万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも混在するが、JR仙石線沿線ではアパートがやや供給過剰気味になってきており、土地価格に見合う賃料水
準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。快適性を重視する住宅地域であり、自用目的での取引が中心
で、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、実証的な比準価格を妥当と判断し、代
表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        101,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[109.0]
[104.0]
100
96,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による将来不安から消費行動に慎重
な姿勢が見られ、不動産市況は総じて弱含み
。利便性や居住環境等の良否による地域・物
件選別化が進行。

JR駅徒歩圏内の居住環境良好な住宅地域で
、仙台港背後地の商業施設にも近いことから
人気があるが、様子見ムードで取引は停滞気
味となっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
60
-32
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
b 21120
60
-66
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 21120
60
-50
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
d 21120
80
-59
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
特別用途地区
(70,200)
e 21120
60
-65
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




準工
高度地区4種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,751  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

88,751 
100
[  95.0]

93,422 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

97,200 
b (            
84,076  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

82,427 
100
[  90.0]

91,586 

95,200 
c (            
68,044  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.0]

74,122 
100
[  78.7]

94,183 

98,000 
d (            
78,511  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

76,972 
100
[  83.3]

92,403 

96,100 
e (            
68,398  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

68,398 
100
[  73.5]

93,059 

96,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,137,468 

915,098 

3,222,370 

2,870,400 

351,970 
( 0.9674
340,496 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        7,402,087 円    (      28,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 W2 210.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   260 ㎡     14.5 m x   17.6 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益物件として2階建共同住宅(少人数世帯タイプ 平均35㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

1,557 

163,485 
2.0  326,970 
1.0  163,485 

 2 2
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

1,589 

166,845 
2.0  333,690 
1.0  166,845 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.00 

100.0 

210.00 


330,330 
660,660 
330,330 
⑨年額支払賃料        330,330 円 × 12ヶ月 =        3,963,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,963,960 円  ×     5.0 %                          
+            300,000 円  ×     5.0 % =         213,198 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,050,762 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           660,660 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,276 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          330,330 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           80,430 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,137,468 円    (         15,913 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112012
    -17
1,658  
  1,657
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]

1,676 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,626 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,589 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112012
    -22
1,638  
  1,636
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,592 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 220,800 円           36,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 213,198 円             4,263,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地                57,900 円     査定額
 建物               312,800 円           36,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,600 円           36,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    915,098 円 (               3,520 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,870,400 円  
(             11,040 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,137,468 円      
②総費用 915,098 円      
③純収益 ①-② 3,222,370 円      
④建物等に帰属する純収益 2,870,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 351,970 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
340,496 円      

  (                          1,310 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,402,087 円


(                        28,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台宮城野 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台宮城野 -18 宮城県 宮城第2 氏名  不動産鑑定士 高森 幹雄 印  TEL.
鑑定評価額 25,100,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市宮城野区出花1丁目11番15
②地積
 (㎡)
260  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が建ち並ぶ
住宅地域
南6.2m市道 水道、ガス、下水 中野栄

550m
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
昭和56年~61年に造成さ
れた区画整然とした住宅地域


基準方位北、6.2
m市道
交通

施設
中野栄駅南方

550m
法令

規制
2住居
(70,200)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
JR駅に近い区画整然とした住宅地域で住環境は良好である。仙台港背後地も熟成の度を増し、生活利便性も向
上している。住宅地の需給バランスは落ち着きつつあるが、まだ地価は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね仙台市東部、北東部、多賀城市、利府町の圏域で、需要者の中心は宮城野区、若林区の居住者のほか
、隣接する多賀城市からの需要者も含まれる。JR中野栄駅との接近性、商業施設との接近性が良好で住環境に優位性
を持つ区画整然とした住宅地域である。土地は270㎡程度で2600万円程度、新築の戸建住宅は4200万円前後
の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅に近接し、商業施設も充実している等、住環境が良好であることから共同住宅も混在するが、土地価格に見合う
賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。当該地域は居住の快適性が求められる地域であり自用
目的の戸建住宅の取引が多い地域であることから収益価格は参考にとどめ、代表標準地との均衡も踏まえて比準価格を
もって鑑定評価額と決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 宮城野 -10                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        101,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[101.0]
100
[108.5]
[104.0]
100
96,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利下で不動産投資需要が地方大都市にも
波及し、全用途において地価の上昇傾向は継
続しているが、新型コロナの影響で伸びは鈍
化傾向にある。

最寄駅に近い新興住宅地域で住環境は良好で
ある。市場は徐々に落ち着きつつあるが、需
要も旺盛であり、地価は上昇傾向を維持して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台宮城野 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21120
90
-66
仙台市宮城野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m未舗装道
路、中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
b 21120
60
-32
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
c 21120
10
-38
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.2m市道
、南東6.2m、
角地



1住居
高度地区3種
(80,200)
d 21120
70
-1014
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
e 21120
90
-44
仙台市宮城野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,075  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

85,025 
100
[  90.0]

94,472 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

98,300 
b (            
88,751  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

81,490 
100
[  91.8]

88,769 

92,300 
c (            
98,742  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.6]

85,844 
100
[  89.2]

96,238 

100,000 
d (            
82,459  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

74,814 
100
[  80.8]

92,592 

96,300 
e (            
82,017  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.2]

73,464 
100
[  80.0]

91,830 

95,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地     +15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地     +11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地     +12.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,500 円/㎡]  



仙台宮城野 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,056,093 

832,363 

3,223,730 

2,870,400 

353,330 
( 0.9674
341,811 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格        7,430,674 円    (      28,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台宮城野 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.00 W2 210.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居 準防
高度地区3種
70 %   200 %   200 %   260 ㎡     14.5 m x   17.6 m  前面道路:市道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ、平均専有面積約35㎡(6戸)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

1,501 

157,605 
2.0  315,210 
1.0  157,605 

   2
住宅
105.00 

100.0 

105.00 

1,532 

160,860 
2.0  321,720 
1.0  160,860 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.00 

100.0 

210.00 


318,465 
636,930 
318,465 
⑨年額支払賃料        318,465 円 × 12ヶ月 =        3,821,580 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,821,580 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         209,079 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,972,501 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           636,930 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,051 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          318,465 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           77,541 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,056,093 円    (         15,600 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2112082
    -1
1,692  
  1,657
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,570 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,567 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,532 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2112082
    -2
1,385  
  1,385
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,551 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台宮城野 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,000 円           36,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 167,263 円             4,181,580 ×       4.0 %
③公租公課  土地                57,900 円     査定額
 建物               312,800 円           36,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,600 円           36,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,800 円           36,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    832,363 円 (               3,201 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9674    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      210.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0780        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0682 ×  45 % + 0.0830 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,870,400 円  
(             11,040 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,056,093 円      
②総費用 832,363 円      
③純収益 ①-② 3,223,730 円      
④建物等に帰属する純収益 2,870,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 353,330 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
341,811 円      

  (                          1,315 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,430,674 円


(                        28,600 円/㎡)