別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-47 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 千葉 和俊 印  TEL.
鑑定評価額 99,100,000 円  1㎡当たりの価格 103,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区南吉成3丁目16番4
②地積
 (㎡)
962  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
地区計画等

(57,180)

1:1.2
店舗

W1
店舗、遊技場等が建
ち並ぶ路線商業地域
東22m県道、背面道 水道、ガス、下水 国見

2.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    50 m、北   120 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
県道仙台北環状線沿いの路線
商業地域


22m県道 交通

施設
国見駅北西方

2.8km
法令

規制
準住居
(57,180)
高度地区3種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地域は投下資本が大きいため、定期借地利用等を利用した進出が増加。背後地域は熟成した戸建住宅地
域で顧客の質と量は十分。コロナ禍で沿道型商業施設地の需要がやや回復傾向。集積度は高く現状維持と予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
容積率               -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            71,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市青葉区・泉区の幹線道路沿いの路線商業地域。典型的需要者は県内外の飲食チェーン、自動車関連
等の沿道サービス関連業種の事業者が中心。様々な業種の店舗が集積しており、コロナ禍にあっても背後住宅団地から
の顧客の流入は好調。近年は年数を経た施設の建替えや自動車関連店舗の新規進出もみられる。定期借地を利用した立
地がメインとなっており土地の取引は減少傾向。取引水準は業種等により異なるが坪当たり26万~35万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
路線商業地域内にあり需要者の観点からは収益価格が尊重されるべきであるが、地価上昇局面においては賃料の粘着性
、遅効性により収益価格は保守的に求められる傾向がある。一方、採用した取引事例は周辺商業地域内の取引で、売買
に当たって間接的に収益性が考慮されている。よって、比準価格は実証的であり市場動向を反映していると判断できる
ので、比準価格を重視し、収益価格を関連付けて鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           99,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
店舗空室率は上昇、賃料は下落傾向。コロナ
禍で中心商業地では、飲食店舗等の撤退もみ
られるが、コロナ後を見据えた前向きな取引
も散見される。

コロナ禍で、住宅団地を背後に持つ沿道サー
ビス施設地に対する需要はやや盛り返しの傾
向。周辺地域では店舗の撤退もあるが、新規
参入もある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21111
30
-1024
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東22m県道、
北西9m、
二方路



準住居
高度地区3種
地区計画等
(70,200)
b 21111
30
-53
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東22m県道、
中間画地




準住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
c 21110
60
-1
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m国道、
西6m、角地




1住居
高度地区3種
(70,200)
d 21111
30
-1006
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 西25m県道、
東4m、二方路




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
e 21110
10
-1015
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m市道、
北西6m、角地




2中専
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
65,829  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

65,386 
100
[  65.0]

100,594 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政     -1.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

102,000 
b (            
114,219  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

116,732 
100
[ 110.0]

106,120 

107,000 
c (            
72,951  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

71,747 
100
[  66.5]

107,890 

109,000 
d (            
160,161  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 130.0]

125,418 
100
[ 104.0]

120,594 

122,000 
e (            
75,725  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,577 
100
[  76.0]

99,443 

100,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -10.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で、適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,453,003 

2,065,159 

7,387,844 

4,138,950 

3,248,894 
( 0.9505
3,088,074 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       68,623,867 円    (      71,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 385.00 S1 385.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居
高度地区3種
地区計画等
57 %   200 %   180 %   962 ㎡     27.5 m x   35.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
店舗一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
385.00 

100.0 

385.00 

2,201 

847,385 
6.0  5,084,310 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


385.00 

100.0 

385.00 


847,385 
5,084,310 
0 
⑨年額支払賃料        847,385 円 × 12ヶ月 =       10,168,620 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      385.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,168,620 円  ×     7.5 %                          
+                    円  ×         % =         762,647 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,405,973 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,084,310 円 ×    92.5 %  ×    1.00 % =           47,030 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,453,003 円    (          9,826 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111072
    -17
2,204  
  2,155
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,148 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,212 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,201 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2111112
    -1019
2,066  
  2,018
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]

2,275 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 184,500 円           61,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 305,059 円            10,168,620 ×       3.0 %
③公租公課  土地               825,300 円     査定額
 建物               627,300 円           61,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        61,500 円           61,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,500 円           61,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,065,159 円 (               2,147 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9505    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      385.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,138,950 円  
(              4,302 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,453,003 円      
②総費用 2,065,159 円      
③純収益 ①-② 7,387,844 円      
④建物等に帰属する純収益 4,138,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,248,894 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,088,074 円      

  (                          3,210 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              68,623,867 円


(                        71,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-47 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-47 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 右田 貴紳 印  TEL.
鑑定評価額 97,200,000 円  1㎡当たりの価格 101,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
79,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区南吉成3丁目16番4
②地積
 (㎡)
962  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)
高度地区3種
地区計画等

(57,180)

1:1.2
店舗

W1
店舗、遊技場等が建
ち並ぶ路線商業地域
東22m県道、背面道 水道、ガス、下水 国見

2.8km
(2)



①範囲 東    50 m、西    40 m、南    50 m、北   120 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
県道仙台北環状線沿いに飲食
店、各種専門店、遊技施設等
が建ち並ぶ路線商業地域


22m県道 交通

施設
国見駅北西方

2.8km
法令

規制
準住居
(57,180)
高度地区3種
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
郊外の幹線県道沿いの路線商業地域として現状を維持していくものと思料される。商況は概ね安定的であること
から、地価は微増傾向で推移するものと予測されるが、コロナ禍の影響に傾注を要する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0
容積率               -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市青葉区及び泉区の幹線道路沿いの路線商業地域であり、需要者は、自用の店舗・事業所等として
使用する地元事業者、全国展開を行う大手企業、法人投資家等が中心であるが、近年では、事業用定期借地権の利用が
増加し、土地売買は減少傾向にある。背後住宅地における人口増加等により、路線商業地域としての商況は概ね安定的
に推移しており、需要の中心となる価格帯は、1,000㎡程度の更地で1億円前後であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地に係る主たる需要者は、不動産の市場性及び収益性を重視するものと判断され、比準価格及び収益価格の規
範性は同程度であるが、郊外の路線商業地として画地規模がやや小さく投資効率が劣ることから、収益価格がやや低位
に求められたものと思料される。本件においては、信頼性の高い取引事例を基に試算した比準価格を重視し、収益価格
を比較考量のうえ、同一需給圏内に存する他の標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           99,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の路線商業地域の商況は概ね安定的であ
るが、コロナ禍の影響により飲食・サービス
店舗等の売上減少が見られ、先行きの不透明
感が認められる。

幹線県道沿いの路線商業地域であり、商況は
概ね安定的で背後住宅地の需要が堅調である
ことから、地価は緩やかな上昇基調で推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-47 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21110
10
-39
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東7.5m市道、
西4m、二方路




2住居
高度地区3種
駐車付置義務
(70,200)
b 21111
30
-1013
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西11m市道、
中間画地




近商
高度地区4種
駐車付置義務
(90,300)
c 21111
10
-1054
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西19m市道、
東6m、二方路




1住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
d 21111
30
-53
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東22m県道、
中間画地




準住居
高度地区3種
地区計画等
(60,200)
e 21111
10
-1059
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6.7m市道
、南東7.7m、
南西4m、
三方路


2住居
高度地区3種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,818  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

119,956 
100
[ 114.9]

104,400 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政     -1.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

105,000 
b (            
91,847  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

91,847 
100
[  90.7]

101,265 

102,000 
c (            
74,546  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

73,327 
100
[  70.7]

103,716 

105,000 
d (            
114,219  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

116,732 
100
[ 110.0]

106,120 

107,000 
e (            
116,857  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

118,655 
100
[ 116.1]

102,201 

103,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-47 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,530,009 

1,865,563 

7,664,446 

3,730,650 

3,933,796 
( 0.9485
3,731,206 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       82,915,689 円    (      86,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-47 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 385.00 S1 385.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居
高度地区3種
地区計画等
57 %   200 %   180 %   962 ㎡     27.5 m x   35.0 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しを想定したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
385.00 

100.0 

385.00 

2,207 

849,695 
6.0  5,098,170 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


385.00 

100.0 

385.00 


849,695 
5,098,170 
0 
⑨年額支払賃料        849,695 円 × 12ヶ月 =       10,196,340 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      385.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,196,340 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         713,744 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,482,596 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,098,170 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           47,413 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,530,009 円    (          9,906 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111072
    -17
2,204  
  2,155
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,204 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,218 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,207 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2111112
    -1019
2,066  
  2,018
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,219 
c 2111132
    -1003
2,481  
  2,469
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,297 
仙台青葉 5-47 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 238,000 円           59,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 101,963 円            10,196,340 ×       1.0 %
③公租公課  土地               799,700 円     査定額
 建物               606,900 円           59,500,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        59,500 円           59,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        59,500 円           59,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,865,563 円 (               1,939 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 59,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      385.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  50 % + 0.0614 ×  35 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,730,650 円  
(              3,878 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,530,009 円      
②総費用 1,865,563 円      
③純収益 ①-② 7,664,446 円      
④建物等に帰属する純収益 3,730,650 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,933,796 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,731,206 円      

  (                          3,879 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              82,915,689 円


(                        86,200 円/㎡)