別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-41 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一 印  TEL.
鑑定評価額 286,000,000 円  1㎡当たりの価格 575,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央4丁目3番6
「中央4-3-12」
②地積
 (㎡)
498  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,360)

1:2
教習所

S5
事務所ビル、店舗等
が混在する商業地域
南6m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

240m
(2)



①範囲 東    55 m、西    55 m、南    45 m、北    35 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
近隣にて再開発オフィスビル
が23年完成予定。さらなる
通行量の増加が見込まれる。


6m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅南西方

240m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅周辺の商業地域の集客力が高まっており、今後ともオフィスビル、ホテル等の立地が見込まれ、需要は比
較的堅調である。コロナ禍の影響が懸念されるものの、地価は当面の間底堅く推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           597,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           374,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商業地域一円で、需要者は県内の資金力の高い不動産会社等である。近隣地域周辺は現在
、店舗、事務所、専門学校、ホテル、マンション等多様な用途に用いられる混在地域であるが、周辺でオフィス、ホテ
ル等の開発が相次いでおり、地価は上昇基調を維持している。需要の中心となる価格帯は、500㎡程度の更地で、総
額2.8~3億円程度と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における主な需要者は県内の資金力の高い不動産会社等と考えられ、同一需給圏における土地取引動向や地
価水準だけでなく、賃料、利回り等の賃貸市場動向に着眼し収益性にも留意して取引の意思決定を行うものと考えられ
る。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価
額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        791,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[138.4]
[100.0]
100
572,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          564,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策の継続を背景に不動産需要は引
き続き堅調に推移しているものの、コロナ禍
により経済状況に不透明感が増している。


JR仙台駅周辺においてデベロッパーによる
オフィス、店舗・飲食ビル、ホテル等の開発
が相次いでおり、地価は上昇基調を維持して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +37.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21111
10
-52
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西5.8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 21111
10
-21
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
c 21111
30
-1021
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西36m市道、
南東6m、南6m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 21110
70
-1026
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m国道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,484)
e 21111
30
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南19m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
594,893  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[  95.0]
100
[ 103.0]

621,339 
100
[ 101.0]

615,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

615,000 
b (            
524,109  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

539,832 
100
[  93.1]

579,841 

580,000 
c (            
775,062  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  97.0]
100
[  97.9]

830,864 
100
[ 123.5]

672,764 

673,000 
d (            
453,747  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

538,446 
100
[ 107.9]

499,023 

499,000 
e (            
756,148  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

807,566 
100
[  98.3]

821,532 

822,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     597,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,026,762 

12,523,718 

39,503,044 

30,702,600 

8,800,444 
( 0.9519
8,377,143 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      186,158,733 円    (     374,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-41 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 330.75 RC6 1,790.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   360 %   498 ㎡     15.0 m x   33.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は一括貸しの店舗、2~6階はフロア貸又は部分貸の事務所を想定。 ⑦有効率   74.7 %
の理由
ホール、廊下等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
261.62 

60.4 

158.02 

4,141 

654,361 
10.0  6,543,610 
0.0  0 

 2 5
事務所
330.75 

79.6 

263.28 

3,235 

851,711 
10.0  8,517,110 
0.0  0 

 6 6
事務所
193.50 

65.1 

125.97 

3,170 

399,325 
10.0  3,993,250 
0.0  0 
塔屋
    

12.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,790.12 

74.7 

1,337.11 


4,460,530 
44,605,300 
0 
⑨年額支払賃料      4,460,530 円 × 12ヶ月 =       53,526,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,337.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  33,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          792,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       53,526,360 円  ×     5.0 %                          
+            792,000 円  ×     5.0 % =       2,715,918 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,602,442 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        44,605,300 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          423,750 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     60,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             570 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,026,762 円    (        104,471 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111072
    -22
3,035  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,129 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,257 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,235 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2111072
    -24
3,327  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,295 
c 2111072
    -1015
3,498  
  3,498
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,347 
仙台青葉 5-41 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,844,000 円          461,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,715,918 円            54,318,360 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,339,600 円     査定額
 建物             4,702,200 円          461,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       461,000 円          461,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       461,000 円          461,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,523,718 円 (              25,148 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 461,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    1,790.12 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
30,702,600 円  
(             61,652 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,026,762 円      
②総費用 12,523,718 円      
③純収益 ①-② 39,503,044 円      
④建物等に帰属する純収益 30,702,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,800,444 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,377,143 円      

  (                         16,822 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             186,158,733 円


(                       374,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-41 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-41 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡 印  TEL.
鑑定評価額 287,000,000 円  1㎡当たりの価格 576,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央4丁目3番6
「中央4-3-12」
②地積
 (㎡)
498  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,360)

1:2
教習所

S5
事務所ビル、店舗等
が混在する商業地域
南6m市道 水道、ガス、下水 地下鉄仙台

240m
(2)



①範囲 東    55 m、西    55 m、南    45 m、北    35 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
仙台駅に近い幹線道路背後の
商業地域


6m市道 交通

施設
地下鉄仙台駅南西方

240m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
仙台駅に近く、専門学校、ホテル、共同住宅等もみられる。周辺ではホテルや、複合用途の施設の建築が進んで
いる。地域内には格別の変動要因はなく、当分の間現状を維持すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           598,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           489,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部及びその周辺の商業地域一円で、需要者の中心は投資用不動産の取得を目的とする不動産業
者等である。近隣地域周辺は仙台駅に近く、専門学校やホテルを含む多様な用途が混在している。コロナ禍においても
良好な資金調達環境が継続しており、比較的堅調なオフィス賃貸市況等から、オフィスビル用地の需要は堅調である。
位置、形状等の個別性が強いため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例を基礎としており、収益性が重視される取引市場の実態を反映
したもので、実証的で規範性が高い。収益価格は賃貸経営における収益性の観点から求めたもので、主な需要者の行動
原理を反映しているものの、想定要素があり、やや流動的な側面がある。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較
考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-29               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        791,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[137.4]
[100.0]
100
576,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          564,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。コロナ禍による慎重姿勢も見られるなか
、概ね良好な資金調達環境が続いている。


仙台駅に近接し、多様な用途が混在している
。地域要因に格別の変動はない。周辺では複
数の開発が行われている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -9.0
環境       +51.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-41 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21110
60
-1002
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
b 21110
90
-1005
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北12m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,500)
c 21111
30
-1001
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 21110
60
-21
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
526,212  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

526,212 
100
[  93.5]

562,794 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

563,000 
b (            
585,023  
100
[ 100.0]
[ 110.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

646,450 
100
[ 102.1]

633,154 

633,000 
c (            
430,000  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[  75.0]
100
[  85.0]

694,745 
100
[ 120.1]

578,472 

578,000 
d (            
648,508  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

661,478 
100
[ 103.9]

636,649 

637,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -12.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +19.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -14.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +19.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -11.0 環境      +7.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +19.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +19.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     598,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-41 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

65,805,461 

20,837,981 

44,967,480 

33,166,800 

11,800,680 
( 0.9288
10,960,472 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      243,566,044 円    (     489,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-41 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗付事務所 330.75 S6 1,790.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   360 %   498 ㎡     17.0 m x   34.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し又は部分貸しの1階店舗、2~6階事務所の建物を想定 ⑦有効率   74.7 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
261.62 

60.4 

158.02 

4,255 

672,375 
12.0  8,068,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
330.75 

79.6 

263.28 

3,273 

861,715 
10.0  8,617,150 
0.0  0 

 3 5
事務所
330.75 

79.6 

263.28 

3,273 

861,715 
10.0  8,617,150 
0.0  0 

 6 6
事務所
193.50 

65.1 

125.97 

3,273 

412,300 
10.0  4,123,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,790.12 

74.7 

1,337.11 


4,531,535 
46,660,100 
0 
⑨年額支払賃料      4,531,535 円 × 12ヶ月 =       54,378,420 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,337.11 ㎡ × 12ヶ月 =       14,440,788 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的な店舗付事務所ビルの共益費を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          720,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       68,819,208 円  ×     6.0 %                          
+            720,000 円  ×     6.0 % =       4,172,352 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 65,366,856 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        46,660,100 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          438,605 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   65,805,461 円    (        132,139 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111122
    -28
2,839  
  2,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

3,429 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,273 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 2111112
    -23
3,624  
  3,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[117.0]
100
[100.0]

3,226 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-41 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,992,000 円          498,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 10,430,881 円            69,539,208 ×      15.0 %
③公租公課  土地             2,339,500 円     査定額
 建物             5,079,600 円          498,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       498,000 円          498,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       498,000 円          498,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 20,837,981 円 (              41,843 円/㎡)  (経費率    31.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 498,000,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×    1,790.12 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,166,800 円  
(             66,600 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 65,805,461 円      
②総費用 20,837,981 円      
③純収益 ①-② 44,967,480 円      
④建物等に帰属する純収益 33,166,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,800,680 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,960,472 円      

  (                         22,009 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             243,566,044 円


(                       489,000 円/㎡)