別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-12 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 真木 芳美 印  TEL.
鑑定評価額 302,000,000 円  1㎡当たりの価格 824,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区五橋1丁目1番3
「五橋1-1-17」
②地積
 (㎡)
367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)
台形
2:1
事務所兼店舗

SRC9F1B
高層事務所ビル、ホ
テル等が建ち並ぶ商
業地域
東36m市道 水道、ガス、下水 五橋

210m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
路線沿いの集積度は高いが背
後の面的な広がりに欠ける。


36m市道 交通

施設
五橋駅北方

210m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
周辺ではオフィスビルの建替えが進捗中で、建替えに伴って発展的に推移すると予測される。供給は少なく、土
地需要は堅調である。コロナ禍により景気悪化の懸念もあり地価は微増傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           850,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           530,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台駅西口の五橋地区及びその周辺の幹線道路沿いの商業地域と判定した。需要者の中心は不動産投資法
人、大手企業、不動産会社等があげられる。コロナ禍にあり、中心部では店舗の撤退等がみられるも低金利等を背景に
需要者は収益物件の取得に積極的である。中心となる価格帯は400㎡で3億円程度と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は豊富な取引事例の中から事例を選択し試算したもので、現実の市場を適切に反映している価格と認められる
。需要者の多くは投資採算性に着目して取引するものの収益価格は賃貸することを想定して求めたもので変動要素が多
く含まれており、検討の余地がある。よって本件においては実証性のある比準価格と収益価格を関連づけるとともに、
代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        772,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[100.0]
100
[ 98.5]
[100.0]
100
824,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          794,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあるが青葉区中心商業地の優良大
型物件に対する需要は依然として高く、低金
利等を背景に需要は底堅い。


周辺では大型オフィスビルの建替え計画によ
る需要もあり、コロナ禍にによりオフィスの
縮小移転の動きがある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境        +8.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21111
30
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南19m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,500)
b 21111
10
-1049
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
c 21111
10
-1035
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 21110
60
-35
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
袋地等 東22m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
e 21111
30
-15
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南10m市道、
北東4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
756,148  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

807,566 
100
[  73.7]

1,095,748 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,100,000 
b (            
491,393  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

517,437 
100
[  61.8]

837,277 

837,000 
c (            
588,273  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

630,629 
100
[  71.3]

884,473 

884,000 
d (            
616,104  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

660,853 
100
[  78.5]

841,851 

842,000 
e (            
690,025  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

702,584 
100
[  82.1]

855,766 

856,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     850,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

63,247,021 

15,119,798 

48,127,223 

38,694,600 

9,432,623 
( 0.9288
8,761,020 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      194,689,333 円    (     530,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 209.00 S10 2,130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   367 ㎡     29.2 m x   13.5 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~10階が事務所の高層店舗付事務所ビル ⑦有効率   56.2 %
の理由
建物に即応した標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
209.00 

46.9 

98.00 

6,150 

602,700 
12.0  7,232,400 
0.0  0 

 210
事務所
209.00 

58.4 

122.00 

4,435 

541,070 
10.0  5,410,700 
0.0  0 
塔屋
    

40.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,130.00 

56.2 

1,196.00 


5,472,330 
55,928,700 
0 
⑨年額支払賃料      5,472,330 円 × 12ヶ月 =       65,667,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,196.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       65,667,960 円  ×     4.5 %                          
+                    円  ×         % =       2,955,058 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 62,712,902 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        55,928,700 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =          534,119 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   63,247,021 円    (        172,335 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111112
    -24
4,888  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,534 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,472 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,435 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b 2111132
    -12
3,127  
  3,112
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,343 
c 2111112
    -22
5,151  
  5,100
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

4,769 
仙台青葉 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,324,000 円          581,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,283,398 円            65,667,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,424,200 円     査定額
 建物             5,926,200 円          581,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       581,000 円          581,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       581,000 円          581,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,119,798 円 (              41,198 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9288    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 581,000,000 円                          設計監理料率
  260,000 円/㎡ ×    2,130.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,694,600 円  
(            105,435 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 63,247,021 円      
②総費用 15,119,798 円      
③純収益 ①-② 48,127,223 円      
④建物等に帰属する純収益 38,694,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,432,623 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,761,020 円      

  (                         23,872 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             194,689,333 円


(                       530,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-12 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 中山 修 印  TEL.
鑑定評価額 304,000,000 円  1㎡当たりの価格 829,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区五橋1丁目1番3
「五橋1-1-17」
②地積
 (㎡)
367  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)
台形
2:1
事務所兼店舗

SRC9F1B
高層事務所ビル、ホ
テル等が建ち並ぶ商
業地域
東36m市道 水道、ガス、下水 五橋

210m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
築年数の経過した建物が多い
幹線道路沿いの商業地域


36m市道 交通

施設
五橋駅北方

210m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
周辺のオフィスビルの建て替え工事の進捗に伴い、今後の発展が見込まれる。仙台駅からも近いため、オフィス
用地としての需要は堅調であるが、新型コロナウイルスの影響が長引けば地価への悪影響が懸念される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           872,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           463,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台市中心部に位置する幹線道路及び準幹線道路沿いの商業地域。需要者は、不動産投資法人や不動産
業者、県内外の資金力を有する事業法人等が中心である。中心商業地域内においては、コロナ禍の影響で閉鎖店舗の増
加やオフィス空室率の上昇が見られているが、金融緩和を背景として、需要者の物件取得意欲は堅調である。需要の中
心となる価格帯は、400㎡程度の更地で3億円前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は収益性から意思決定を行う不動産投資家等であり、収益価格は高層の店舗付事務所ビルを建築・賃貸す
ることを想定して求めた。一方、比準価格は現実の市場性を反映した実証的な価格である。よって、信頼性のある取引
事例により求めた比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 仙台青葉 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        772,000 円/㎡
[105.1]
100
100
[100.0]
100
[ 97.8]
[100.0]
100
830,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          794,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等の影響で、仙台市中心部の商業地
に対する高い需要が続いていたが、新型コロ
ナウイルスの影響で先行き懸念が増している


周辺ではオフィスビルの建て替え工事が進捗
中であり、今後のさらなる発展が期待される



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21111
30
-1003
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南19m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,500)
b 21110
20
-1029
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南35m国道、
西8m、北4m、
三方路



商業
駐車付置義務
(100,500)
c 21110
60
-6
仙台市青葉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北36m市道、
西22m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
d 21111
30
-1021
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西36m市道、
南東6m、南6m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
756,148  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

807,566 
100
[  91.2]

885,489 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

885,000 
b (            
574,035  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

573,477 
100
[  67.7]

847,086 

847,000 
c (            
756,039  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

783,347 
100
[  89.2]

878,192 

878,000 
d (            
775,062  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[  97.0]
100
[  97.9]

830,864 
100
[  93.1]

892,443 

892,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -7.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     872,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,518,423 

14,717,580 

43,800,843 

35,764,200 

8,036,643 
( 0.9519
7,650,080 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      170,001,778 円    (     463,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗付事務所 209.00 S10 2,130.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   367 ㎡     29.2 m x   13.5 m  前面道路:市道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~10階事務所(各階フロア貸し又は部分貸し)を想定。 ⑦有効率   56.2 %
の理由
想定建物に相応した標準的レンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
209.00 

46.9 

98.00 

6,000 

588,000 
12.0  7,056,000 
0.0  0 

 210
事務所
209.00 

58.4 

122.00 

4,100 

500,200 
10.0  5,002,000 
0.0  0 
塔屋
    

40.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,130.00 

56.2 

1,196.00 


5,089,800 
52,074,000 
0 
⑨年額支払賃料      5,089,800 円 × 12ヶ月 =       61,077,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,196.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       61,077,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,053,880 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 58,023,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        52,074,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          494,703 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,518,423 円    (        159,451 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111112
    -24
4,888  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,489 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,134 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2111022
    -30
3,657  
  3,563
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,010 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
仙台青葉 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,685,000 円          537,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,053,880 円            61,077,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地             2,427,300 円     査定額
 建物             5,477,400 円          537,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       537,000 円          537,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       537,000 円          537,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,717,580 円 (              40,102 円/㎡)  (経費率    25.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 537,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    2,130.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,764,200 円  
(             97,450 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,518,423 円      
②総費用 14,717,580 円      
③純収益 ①-② 43,800,843 円      
④建物等に帰属する純収益 35,764,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,036,643 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,650,080 円      

  (                         20,845 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             170,001,778 円


(                       463,000 円/㎡)