別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-3 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 平尾 光拡 印  TEL.
鑑定評価額 1,420,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,590,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,070,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目2番15外
「中央2-2-24」
②地積
 (㎡)
547  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,660)

1:2
店舗兼事務所

S3
専門店が建ち並ぶ繁
華な中心商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 仙台

520m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗ほか飲食店・遊技店
等が連たんするアーケード商
店街。


11m市道 交通

施設
仙台駅西方

520m
法令

規制
商業
(100,660)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中心商業地であるアーケード商店街で、都心型物販店舗のほか、飲食店舗やドラッグストアなどが建ち並んでい
る。コロナ禍により歩行者通行量は減少しており、店舗の投資市況は先行き不透明である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,750,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,950,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は仙台市中心部の商業地域一円で、特にアーケード商店街との代替競争関係が強い。需要者の中心は投資用
不動産の取得を目的とする不動産業者等である。アーケード商店街は多様な業種業態の店舗が建ち並び、仙台駅前とと
もに仙台の商業中心となっている。コロナ禍により店舗運営の先行きは不透明であり、需要者の様子見姿勢が強い。位
置、形状等の個別性が強いため、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する取引事例を基礎としており、収益性が重視される取引市場の実態を反映
したもので、実証的で規範性が高い。収益価格は賃貸経営における収益性の観点から求めたもので、主な需要者の行動
原理を反映しているものの、想定要素があり、やや流動的な側面がある。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較
考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,590,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
仙台市の人口、世帯数は増加傾向が続いてい
る。コロナ禍による慎重姿勢も見られるなか
、概ね良好な資金調達環境が続いている。


店舗が建ち並ぶ中心部のアーケード街で、コ
ロナ禍により歩行者通行量が減少している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21111
10
-40
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
西50m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 21111
30
-1015
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北36m市道、
南6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 21111
30
-1018
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,660)
d 21111
30
-71
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 21111
30
-1023
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
長方形 北50m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,178,961  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[  92.0]
100
[ 104.5]

2,345,771 
100
[  87.7]

2,674,767 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,670,000 
b (            
2,655,460  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,681,241 
100
[  93.6]

2,864,574 

2,860,000 
c (            
2,880,516  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

2,851,996 
100
[ 100.0]

2,851,996 

2,850,000 
d (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,747,218 
100
[  69.0]

2,532,200 

2,530,000 
e (            
3,603,686  
100
[ 100.0]
[ 112.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.3]

3,796,922 
100
[ 127.2]

2,985,002 

2,990,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     -13.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +9.0 環境     +10.0
画地      +6.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,750,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

174,342,430 

60,054,740 

114,287,690 

65,069,600 

49,218,090 
( 0.9310
45,822,042 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格    1,065,628,884 円    (   1,950,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗 468.75 S11 3,585.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   700 %   660 %   547 ㎡     17.0 m x   33.5 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フロア貸し又は分割貸しの店舗ビルを想定 ⑦有効率   74.8 %
の理由
用途、規模等を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
468.75 

76.8 

359.92 

11,287 

4,062,417 
12.0  48,749,004 
0.0  0 

 2 2
店舗
468.75 

83.0 

389.25 

5,644 

2,196,927 
10.0  21,969,270 
0.0  0 

 310
店舗
300.00 

73.5 

220.50 

3,047 

671,864 
10.0  6,718,640 
0.0  0 

1111
店舗
247.50 

67.9 

168.00 

2,822 

474,096 
10.0  4,740,960 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,585.00 

74.8 

2,681.17 


12,108,352 
129,208,354 
0 
⑨年額支払賃料     12,108,352 円 × 12ヶ月 =      145,300,224 円 
⑩a共益費(管理費)           1,000 円/㎡ ×    2,681.17 ㎡ × 12ヶ月 =       32,174,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 標準的な店舗ビルの共益費を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  33,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        4,752,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      177,474,264 円  ×     5.0 %                          
+          4,752,000 円  ×     5.0 % =       9,111,313 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 173,114,951 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       129,208,354 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,227,479 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  174,342,430 円    (        318,725 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111122
    -25
11,184  
 10,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

11,773 
対象基準階の
 月額実質賃料
     11,400 円/㎡

 月額支払賃料
(    11,287 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2111122
    -26
11,298  
 10,995
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

11,529 
c 2111072
    -1014
8,816  
  8,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

11,020 
仙台青葉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,992,000 円          998,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 27,333,940 円           182,226,264 ×      15.0 %
③公租公課  土地            11,801,200 円     査定額
 建物            10,179,600 円          998,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       998,000 円          998,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       998,000 円          998,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     4,752,000 円     敷地外駐車場使用料
⑦総費用

 ①~⑥


                 60,054,740 円 (             109,789 円/㎡)  (経費率    34.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9310    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 998,000,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×    3,585.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
65,069,600 円  
(            118,957 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 174,342,430 円      
②総費用 60,054,740 円      
③純収益 ①-② 114,287,690 円      
④建物等に帰属する純収益 65,069,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 49,218,090 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
45,822,042 円      

  (                         83,770 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                           1,065,628,884 円


(                     1,950,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
仙台青葉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
仙台青葉 5-3 宮城県 宮城第1 氏名  不動産鑑定士 田中 忠一 印  TEL.
鑑定評価額 1,420,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,590,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,070,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
仙台市青葉区中央2丁目2番15外
「中央2-2-24」
②地積
 (㎡)
547  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,660)

1:2
店舗兼事務所

S3
専門店が建ち並ぶ繁
華な中心商業地域
北11m市道 水道、ガス、下水 仙台

520m
(2)



①範囲 東    70 m、西    40 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    33.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
小売店舗ほか飲食店・遊技店
が連坦し、通行量が多い繁華
なアーケード商店街の一角。


11m市道 交通

施設
仙台駅西方

520m
法令

規制
商業
(100,660)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗ほか飲食店・遊技店が連たんする、仙台市内でも特に通行量の多い繁華性の高いアーケード商店街。コ
ロナ禍によるテナントの退出により空室率が上昇しており、先行きの不透明感が高まっている。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,880,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,420,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、仙台駅の西方に広がる市内でも特に繁華性の高いアーケード商店街と、その周辺の商業地域である。主
な需要者は全国チェーンの小売業者や不動産投資法人、県内外の資金力の高い不動産会社等である。市中心部における
土地は供給が限定的で希少性も高いことから、地価は上昇基調にて推移してきたが、コロナ禍で不透明感がやや高まっ
ている。需要の中心となる価格帯は、550㎡程度の更地で、総額14億円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏における主な需要者は全国チェーンの小売業者や不動産投資法人、県内外の資金力の高い不動産会社等と考
えられ、同一需給圏における土地取引動向や地価水準だけでなく、賃料、利回り等の賃貸市場動向に着眼し収益性にも
留意して取引の意思決定を行うものと考えられる。したがって、本件においては比準価格と収益価格を関連づけて鑑定
評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,590,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和政策の継続を背景に不動産需要は引
き続き堅調に推移しているものの、コロナ禍
により経済状況に不透明感が増している。


繁華性の高い都心部の商店街。事業会社の出
店需要のほか投資法人等による取得需要も底
堅いものの、賃料、稼働率等の収益性の低下
が懸念される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 仙台青葉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21111
30
-1018
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
b 21111
30
-71
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 21110
20
-56
仙台市青葉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 東50m国道、
北6m、角地




商業
駐車付置義務
(100,600)
d 21111
30
-1002
仙台市青葉区

建付


  
(           ) 
不整形 南22m市道、
東16m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,880,516  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,880,516 
100
[ 100.0]

2,880,516 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,880,000 
b (            
1,577,228  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

1,747,218 
100
[  73.5]

2,377,167 

2,380,000 
c (            
1,893,541  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,851,258 
100
[  78.4]

2,361,298 

2,360,000 
d (            
1,508,751  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,500,130 
100
[  70.7]

2,121,825 

2,120,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,880,000 円/㎡]  



仙台青葉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

153,188,516 

59,478,175 

93,710,341 

58,062,900 

35,647,441 
( 0.9339
33,291,145 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格      774,212,674 円    (   1,420,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
仙台青葉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
高層店舗 468.75 RC11 3,585.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   660 %   547 ㎡     16.5 m x   33.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は一括貸し店舗。2階以上も一括貸し、または、2テナントの入居を見込んだ店舗ビルを想定。 ⑦有効率   74.8 %
の理由
機械室・廊下等の共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
468.75 

76.8 

359.92 

10,227 

3,680,902 
12.0  44,170,824 
0.0  0 

 2 2
店舗
468.75 

83.0 

389.25 

5,800 

2,257,650 
12.0  27,091,800 
0.0  0 

 310
店舗
300.00 

73.5 

220.50 

2,874 

633,717 
10.0  6,337,170 
0.0  0 

1111
店舗
247.50 

67.9 

168.00 

2,874 

482,832 
10.0  4,828,320 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,585.00 

74.8 

2,681.17 


11,491,120 
126,788,304 
0 
⑨年額支払賃料     11,491,120 円 × 12ヶ月 =      137,893,440 円 
⑩a共益費(管理費)             850 円/㎡ ×    2,681.17 ㎡ × 12ヶ月 =       27,347,934 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されており、計上を要しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      165,241,374 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =      13,219,310 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 152,022,064 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       126,788,304 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =        1,166,452 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  153,188,516 円    (        280,052 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2111072
    -16
11,684  
 11,249
100
[100.0]
[ 93.5]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

10,929 
対象基準階の
 月額実質賃料
     10,329 円/㎡

 月額支払賃料
(    10,227 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2111072
    -21
11,798  
 11,495
100
[100.0]
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

11,685 
c 2111072
    -1014
8,816  
  8,816
100
[100.0]
[ 93.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

8,373 
仙台青葉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,612,000 円          903,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 33,048,275 円           165,241,374 ×      20.0 %
③公租公課  土地            11,801,300 円     査定額
 建物             9,210,600 円          903,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       903,000 円          903,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       903,000 円          903,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 59,478,175 円 (             108,735 円/㎡)  (経費率    38.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9339    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 903,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    3,585.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
58,062,900 円  
(            106,148 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 153,188,516 円      
②総費用 59,478,175 円      
③純収益 ①-② 93,710,341 円      
④建物等に帰属する純収益 58,062,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 35,647,441 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
33,291,145 円      

  (                         60,861 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             774,212,674 円


(                     1,420,000 円/㎡)