別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
七戸 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
七戸 -2 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 駒木 功 印  TEL.
鑑定評価額 2,830,000 円  1㎡当たりの価格 7,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡七戸町字太田野35番15外
②地積
 (㎡)
358  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
が混在する郊外の住
宅地域
北西5.5m町道 水道 七戸十和田

3.2km
(2)



①範囲 東   850 m、西   300 m、南   350 m、北   950 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
空地も多く見られる郊外の住
宅地域


基準方位 北  5
.5m町道
交通

施設
七戸十和田駅南方

3.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅と農家住宅が混在する住宅地域で、周辺には大型SCが立地していたが新幹線駅地区に移転しており、
地域には空地も多く残り発展性に乏しく地価は下落傾向を続けるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は七戸町郊外の住宅地域。需要者の中心は七戸町内の居住者が中心で、地縁的選好性が強く同一需給圏外か
らの転入はほとんど見られない。近年における市場の需給動向として、当町郊外の既存住宅地は地域経済の停滞や少子
高齢化等の影響により、有効需要は減少している。市場での中心となる価格帯は土地は350㎡で300万円前後、新
築戸建物件はほとんど見受けられない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は七戸町郊外の一般住宅と農家住宅が混在する住宅地域であり、アパート等の収益物件はないので収益価格は
求められなかった。取引にあたっては収益性よりも居住環境や利便性が重視され、収益性は取引の指標としてほとんど
認められない。したがって、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を妥当と判断し、代表標準地との検討を踏ま
え、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東北 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,300 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[103.0]
100
[101.8]
[101.0]
100
7,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口及び世帯数は減少傾向で高齢化率は県平
均より高い。景気は回復基調にあったがコロ
ナ禍の影響もあり景況感は悪化、土地需要は
弱いままである。

近隣地域は七戸町郊外の一般住宅と農家住宅
が混在する地域で、地域経済の停滞や農業所
得の減少から住宅地の需要は弱まっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 七戸 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11905
02402
-81891
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m町道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 11910
02402
-106296
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
長方形 東10m町道、
中間画地




(都) 2中専

(60,200)
c 11912
02402
-106043
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
長方形 南東7m町道、
北東7m、角地




(都) 1住居

(60,200)
d 12008
02402
-84923
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
e 12010
02402
-94510
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東24m町道、
南24m、角地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,023  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  90.0]
100
[  97.8]

12,072 
100
[ 153.9]

7,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

7,920 
b (            
13,611  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

10,493 
100
[ 133.6]

7,854 

7,930 
c (            
9,060  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

8,712 
100
[ 111.3]

7,827 

7,910 
d (            
8,241  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

8,584 
100
[ 110.0]

7,804 

7,880 
e (            
5,818  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

5,600 
100
[  71.7]

7,810 

7,890 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.17 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     +51.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
0.00 
街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -6.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     +21.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -9.0 環境     -25.0
画地      +3.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,900 円/㎡]  



七戸 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域で原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の一般住宅と農家住宅が混在する地域で、市街地からも遠いため自己使用の一般住宅や農家住宅が多く見ら
れ、民間の賃貸住宅が見い出せず賃貸市場が成立していない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
七戸 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
七戸 -2 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 浅井 康光 印  TEL.
鑑定評価額 2,830,000 円  1㎡当たりの価格 7,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上北郡七戸町字太田野35番15外
②地積
 (㎡)
358  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅と農家住宅
が混在する郊外の住
宅地域
北西5.5m町道 水道 七戸十和田

3.2km
(2)



①範囲 東   850 m、西   300 m、南   350 m、北   950 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    24.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
農地も見られる住宅地域

基準方位 北  5
.5m町道
交通

施設
七戸十和田駅 南方

3.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 七戸町郊外に位置する既成住宅地域である。過疎化や高齢化の進行や人口減少等の社会的要因により有効需要
は減退しており、地価は当面下落基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は七戸町郊外の住宅地域一円。典型的な需要者層は当圏域に地縁あるいは血縁を有する中堅給与所得者や
農家の世帯分離に伴う需要がほとんどであり、圏外からの新規転入等は見られない。農家住宅が混在する地域で、地縁
的選好性が強いことから当地域に対する需要は弱く地価は下落傾向で推移している。需要の中心価格帯は土地が350
㎡程度で300万円前後、新築の戸建物件はほぼ見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己利用の住宅が中心でアパート等はほぼ見られず、賃貸市場が成立していないことから収益還元法の適用は断念し
た。取引にあたっては居住環境や生活利便性が重視される住宅地域で、収益性は重視されず、取引価格を指標として地
域の地価水準が形成されている。よって、市場の実態を反映した実証的な比準価格を採用し、代表標準地からの検討を
踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東北 -3                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
          8,300 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[103.0]
100
[101.8]
[101.0]
100
7,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 当町の人口は減少、世帯数はほぼ横ばい。
地域経済は新型コロナウイルス感染症の影響
から冷え込んでおり先行きは不透明。


 一般住宅に農家住宅が混在する郊外の住宅
地域であるが、地域内に特段の変動要因はな
く、需給動向に大きな変動はない。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境        -4.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 七戸 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11905
02402
-81891
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m町道、
中間画地




(都) 2住居

(60,200)
b 11906
02402
-104503
上北郡七戸町

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
c 11908
02402
-100629
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m町道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 11912
02402
-106043
上北郡七戸町

更地


  
(           ) 
長方形 南東7m町道、
北東7m、角地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,023  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  90.0]
100
[  97.8]

12,072 
100
[ 151.4]

7,974 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

8,050 
b (            
9,805  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  69.3]

13,752 
100
[ 178.9]

7,687 

7,760 
c (            
6,705  
100
[  70.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

9,978 
100
[ 124.1]

8,040 

8,120 
d (            
9,060  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

8,712 
100
[ 114.5]

7,609 

7,690 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.17 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +50.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +67.0
画地     -30.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     +28.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
0.00 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境     +17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,900 円/㎡]  



七戸 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家住宅地域内の宅地で、原価法の適用はできない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の農家集落地域であり、賃貸市場が成立しておらず、収益還元法の適用は断念した。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ