別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鶴田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鶴田 -2 青森県 青森第1 氏名  不動産鑑定士 久保田 聡 印  TEL.
鑑定評価額 2,070,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北津軽郡鶴田町大字鶴田字前田33番47
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
町中心部に近い住宅
地域
東4m町道 水道、下水 陸奥鶴田

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南    60 m、北   220 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
 国道東方背後に広がり、陸
奥鶴田駅及び町中心部に近い
住宅地域。


基準方位 北  4
m町道
交通

施設
陸奥鶴田駅南方

300m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
 鶴田町市街地中心部に近い住宅地域であるが、特段の変動要因はなく、地域経済の低迷、過疎化等により、住
宅地に対する有効需要は減退しており、地価は下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は鶴田町中心部及びその周辺の住宅地域。需要者は、当該圏域に地縁性を有する一次取得者層が中心であ
る。コロナ禍以前より、地域経済の低迷が続き、利便性が低いため需要弱く、さらに少子高齢化により空家が増え供給
圧力が強く、地価は下落傾向にある。土地は50坪~100坪程度で総額200万円~500万円程度、新築の戸建物
件より中古の戸建物件が多く、1,000万円~1,500万円が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 自己使用目的の取引が主で、圏内での取引が比較的少ないものの、信頼性の高い取引事例を収集し得た。一方、周辺
にはアパート等は少なく、賃貸市場を形成するに至っていないため、収益価格は試算できない。よって、市場の特性に
適合し、資料の特性からくる相対的信頼性の高いと認められる比準価格を採用し、さらに代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 板柳 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,900 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[110.0]
[102.0]
100
9,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 コロナ禍の影響は弱いものの、少子高齢化
、地域経済の低迷等により、需要は弱含みで
ある。


 近隣地域周辺では大きな土地利用の変化は
なく、需給動向に大きな変動は見られない。



 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.5
交通・接近     -6.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 鶴田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11803
02384
-90702
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b 11811
02384
-103961
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
長方形 南4m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
c 12004
02384
-114447
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m道路、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
d 12007
02384
-99379
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
e 12007
02384
-99494
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
正方形 南6m町道、
東6m、角地




(都) 1低専

(70,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,074  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

8,706 
100
[ 100.0]

8,706 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

8,880 
b (            
8,331  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.9]

8,963 
100
[ 102.3]

8,761 

8,940 
c (            
3,848  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  60.0]
100
[  71.0]

8,961 
100
[ 100.3]

8,934 

9,110 
d (            
10,558  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

10,611 
100
[ 120.1]

8,835 

9,010 
e (            
7,061  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 109.2]

9,182 
100
[ 104.3]

8,803 

8,980 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.09 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.09 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.08 
街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路      +0.5 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地     -26.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -2.0 環境     +14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



鶴田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法が適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟で、適切な収益資料の取得が困難なため、価格を求めることができなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鶴田 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鶴田 -2 青森県 青森第1 氏名  不動産鑑定士 斎藤 優 印  TEL.
鑑定評価額 2,070,000 円  1㎡当たりの価格 9,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北津軽郡鶴田町大字鶴田字前田33番47
②地積
 (㎡)
230  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
町中心部に近い住宅
地域
東4m町道 水道、下水 陸奥鶴田

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南    60 m、北   220 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町の中心商店街背後の住宅地
域。


基準方位 北  4
m町道
交通

施設
陸奥鶴田駅南方

300m
法令

規制
(都) 1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
中心商店街背後の住宅地域であるが、商店街の衰退により利便性は低下しており、また人口減少・高齢化の進行
により需要が弱いため地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は鶴田町市街地内の住宅地域。需要者は鶴田町内に居住する一次取得者が中心で、同一需給圏外からの転
入者は殆どない。近隣地域は駅及び町中心商店街に近いが、中心商店街は衰退し利便性も低下し、また人口減少と高齢
化進行及びコロナ禍により先行き不透明感があることから当町全体として住宅地需要は弱い。取引の中心となる価格は
土地は200㎡で200万円前後、新築の戸建物件は1,500万円~2,000万円が需要の中心と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 アパートが殆どなく賃貸市場が成立していない地域であるため収益価格は試算できなかった。当地域は自用の戸建住
宅が標準で、自己使用目的での取引を中心に価格が決定されるのが一般的と認められる。よって、代替性のある取引事
例から試算しており、市場性を反映していると判断される比準価格を中心に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 板柳 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,900 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[101.0]
100
[110.0]
[102.0]
100
9,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地取引件数は増加したが人口減少、高齢化
の進行等により宅地需要は未だに弱く、地価
は依然として下落傾向にある。


地価水準はかなり低くなってきているが、人
口減少・高齢化の進行等により有効需要は減
退しており地価は下落となった。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.5
交通・接近     -6.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 鶴田 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12004
02384
-114447
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m道路、
中間画地




(都) 1住居

(60,160)
b 12007
02384
-99379
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m町道、
中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 11903
02384
-93042
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
正方形 南6m町道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
d 12007
02384
-99494
北津軽郡鶴田町

建付


  
(           ) 
正方形 南6m町道、
東6m、角地




(都) 1低専

(70,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,848  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  60.0]
100
[  71.0]

8,961 
100
[ 100.3]

8,934 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

9,110 
b (            
10,558  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

10,611 
100
[ 121.2]

8,755 

8,930 
c (            
6,524  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 101.9]

8,963 
100
[ 102.3]

8,761 

8,940 
d (            
7,061  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  70.0]
100
[ 109.2]

9,182 
100
[ 103.3]

8,889 

9,070 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.08 
街路      -2.5 交通・接近    0.0 環境      -1.0 街路      +0.5 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地     -26.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,000 円/㎡]  



鶴田 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法が適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が大半であり、民間の賃貸事例が見出せず、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ