別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大鰐 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大鰐 -1 青森県 青森第1 氏名  不動産鑑定士 斎藤 優 印  TEL.
鑑定評価額 2,070,000 円  1㎡当たりの価格 11,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南津軽郡大鰐町大字蔵館字山下36番46
②地積
 (㎡)
183  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
東4m町道 水道、下水 大鰐温泉

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   550 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    12.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
狭隘な街路が配置され、行き
止まり路も多く道路事情の劣
る地域。


基準方位 北  4
m町道
交通

施設
大鰐温泉駅 東方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
道路事情の劣る住宅地域として今後とも現状のまま推移するものと予測される。地価水準はかなり低くなってき
ているが、人口減少・高齢化の進行により需要が弱いため地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は大鰐町の市街化区域内の住宅地域。需要者は大鰐町内に居住する一次取得者が中心であり、同一需給圏
外からの転入者は殆どない。人口減少と高齢化が進行しているほか、コロナ禍により先行き不透明感があることから当
町全体として住宅地需要は弱い。土地は200㎡程度で200万円~300万円が需要の中心であり、新築の戸建物件
は見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 アパートも見られるが賃貸需要の少ない地域であるため土地に帰属する適切な純収益が把握できず、収益価格は試算
できなかった。当地域は自用の戸建住宅が標準で、自己使用目的での取引を中心に価格が決定されるのが一般的と認め
られる。よって、代替性のある取引事例から試算しており、市場性を反映していると判断される比準価格を中心に、代
表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平川 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[113.9]
[102.0]
100
11,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口・世帯数の減少、高齢化の進行により宅
地需要は弱く、土地取引・建築着工件数も減
少し地価は依然として下落傾向にある。


地価水準はかなり低くなってきているが、道
路事情が悪く、人口減少等もあって有効需要
は減退しており地価は下落となった。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.5
交通・接近     +8.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大鰐 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11707
02362
-99856
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
不整形 西10m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 11808
02362
-104714
南津軽郡大鰐町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北1.3m町道、
中間画地




商業

(80,160)
c 11906
02362
-103726
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 12004
02362
-114721
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
台形 南3.5m町道、
西2.5m、
準角地



1住居

(60,160)
e 12010
02362
-93931
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7m町道、
中間画地




商業

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,087  
100
[ 100.0]
[  94.1]
100
100
[  50.0]
100
[  72.9]

13,133 
100
[ 119.6]

10,981 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

11,200 
b (            
9,090  
100
[ 100.0]
[  95.4]
100
100
[   /  ]
100
[  60.9]

14,240 
100
[ 127.4]

11,177 

11,400 
c (            
8,468  
100
[  70.0]
[  97.0]
100
100
[  80.0]
100
[  99.0]

14,816 
100
[ 132.8]

11,157 

11,400 
d (            
11,327  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

10,484 
100
[  94.2]

11,130 

11,400 
e (            
12,947  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

13,419 
100
[ 120.7]

11,118 

11,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0 街路      +9.5 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.16 
街路      -8.5 交通・接近    0.0 環境     -26.0 街路      +5.5 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
-0.15 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +9.0 環境     +15.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境     -12.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近  +10.0 環境      +3.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,300 円/㎡]  



大鰐 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地で、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸借の需要や供給が少なく、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大鰐 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大鰐 -1 青森県 青森第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 泰雄 印  TEL.
鑑定評価額 2,070,000 円  1㎡当たりの価格 11,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
南津軽郡大鰐町大字蔵館字山下36番46
②地積
 (㎡)
183  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)

1.2:1
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートも見られる住宅
地域
東4m町道 水道、下水 大鰐温泉

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西   550 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    12.5 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
町中心部からやや離れた住宅
地で、道路条件が劣る地域。


基準方位 北  4
m町道
交通

施設
大鰐温泉駅 東方

1.5km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
地域経済低迷の長期化、人口の減少から、住宅地需要は弱含みで推移しており、地価は下落傾向で推移していく
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は大鰐町市街地の一般住宅地域。需要者の中心は大鰐町に居住し地縁性を有する30~40歳代の1次取
得者が大部分である。コロナ禍の影響を含め地域経済低迷の長期化、人口の減少等に、道路条件が劣る当地域に対する
土地の需要は弱含みで推移している。土地は200㎡程度で300万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域には古いアパートも散見するが、賃貸需要が弱いため土地に帰属する適切な純収益が把握できず収益価格が
試算できなかった。快適性を重視する住宅地域であり自用目的での取引が中心であるので、比準価格を採用し、代表標
準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平川 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,100 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[115.0]
[102.0]
100
11,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大鰐町は人口の減少率が県平均の倍以上、世
帯数は微減傾向で推移。コロナ禍の影響によ
る景気の減速から地場産業は停滞気味で低調
で推移。

道路条件や町中心部等への接近性がやや劣る
住宅地域で、人口が減少傾向の中、需要は弱
含みで推移。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.5
交通・接近     +9.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 大鰐 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12010
02362
-93931
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7m町道、
中間画地




商業

(80,400)
b 12004
02362
-114721
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
台形 南3.5m町道、
西2.5m、
準角地



1住居

(60,160)
c 11901
02362
-106088
南津軽郡大鰐町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m町道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 11808
02362
-104714
南津軽郡大鰐町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北1.3m町道、
中間画地




商業

(80,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,947  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

13,419 
100
[ 120.7]

11,118 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

11,300 
b (            
11,327  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

10,484 
100
[  94.2]

11,130 

11,400 
c (            
8,969  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[  85.0]
100
[ 104.0]

9,781 
100
[  90.8]

10,772 

11,000 
d (            
9,090  
100
[ 100.0]
[  95.4]
100
100
[   /  ]
100
[  60.9]

14,240 
100
[ 126.3]

11,275 

11,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近  +10.0 環境      +3.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境     -12.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +5.0 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.16 
街路      -8.5 交通・接近    0.0 環境     -26.0 街路      +5.5 交通・接近   +5.0 環境     +14.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,300 円/㎡]  



大鰐 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内の宅地で、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸借の需要や供給が少なく、賃貸市場が成立していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ