別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八戸 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 9-2 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 駒木 功 印  TEL.
鑑定評価額 71,700,000 円  1㎡当たりの価格 10,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市大字市川町字下揚49番14
②地積
 (㎡)
6,761  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
工場

中規模食品工場の中
に倉庫等が見られる
工業地域
西17m市道、北側道 水道 陸奥市川

5.3km
(2)



①範囲 東   500 m、西   350 m、南   500 m、北   300 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       7,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
市北端沿岸部の水産加工団地

17m市道、角地 交通

施設
陸奥市川駅北東方

5.3km
法令

規制
工専
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域は熟成した水産加工団地で特段の変動要因は見られない。地価は底値圏に達しているが、長期にわたる水産
業の不振で需要は低調でやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は沿岸部を中心とした八戸市全域の工業地域である。需要者は八戸市内の水産加工関連の法人のほか、県内
外の法人も含まれる。水産加工関連に特化した工業団地であり、水産業の不振が長期に及んでいることから設備投資も
低調で工場地や事業所地等の取引は多くない。地価は既に底値圏にあり、今後は当面、ほぼ横ばいで推移していくもの
と思われる。取引価格は需要者の属性や画地規模によりまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見い出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自社工場、事業所、倉庫等が立地する水産加工団地で、事業者向けの賃貸市場が未形成で貸工場、貸倉庫等
の賃貸物件は見られず、収益価格の試算が困難であるため、比準価格のみの試算となった。比準価格は代替性のある取
引事例から試算されており、実証的な価格を試算し得たと考える。よって、市場の実態を反映し説得力のある比準価格
の採用が妥当と判断し、さらに代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八戸 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.6]
[100.0]
100
10,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
企業の生産活動は緩やかに回復し設備投資も
持ち直してきていたが、現状一服感がある。
工業地の地価は底値感もあり下げ止まりが鮮
明となっている。

水産加工関連の工場や倉庫等に用途が特化し
た工業団地で、地価はほぼ底値の状態にある
が長期にわたる水産業の不振等の影響により
需要は依然弱い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +24.0
環境         0.0
行政         0.0
その他      -31.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11812
02203
-101682
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
北東9m、角地




工専

(70,200)
b 11907
02203
-104371
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南東20m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 12003
02203
-94606
八戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北東17m道路、
北西17m、
南東17m、
三方路


工専

(60,200)
d 12004
02203
-115074
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南西17m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e 12008
02203
-84614
八戸市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,805  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.5]

14,306 
100
[ 135.3]

10,574 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,600 
b (            
8,542  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  90.0]
100
[  90.0]

10,451 
100
[ 100.0]

10,451 

10,500 
c (            
11,200  
100
[ 110.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.8]

11,213 
100
[ 110.9]

10,111 

10,100 
d (            
11,351  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,351 
100
[ 100.0]

11,351 

11,400 
e (            
12,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

11,883 
100
[ 112.0]

10,610 

10,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +23.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -8.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +12.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0 街路      -6.5 交通・接近  +19.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +22.0 その他    -25.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,600 円/㎡]  



八戸 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域内に存し、原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場、倉庫等が多い工場団地で賃貸工場の事例は見られず、賃貸市場が未形成であることから、収益還元
法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
八戸 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 9-2 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 南 彰 印  TEL.
鑑定評価額 71,700,000 円  1㎡当たりの価格 10,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市大字市川町字下揚49番14
②地積
 (㎡)
6,761  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

1.5:1
工場

中規模食品工場の中
に倉庫等が見られる
工業地域
西17m市道、北側道 水道 陸奥市川

5.3km
(2)



①範囲 東   500 m、西   350 m、南   500 m、北   300 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約    70.0 m、規模       7,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
沿岸部の水産加工団地

17m市道、角地 交通

施設
陸奥市川駅北東方

5.3km
法令

規制
工専
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
八戸市北方の臨海型の水産加工団地で、漁獲量の減少や水産加工業の不振により、土地需要は少なく、新型コロ
ナウイルスの影響も出始めたため地価は下落に転じており、今後が懸念される。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八戸市内の工業地域全域。需要者は八戸市内の水産加工及び流通関連の法人等であり、県内外の法人等に
よる需要も考えられる。市北部郊外に位置する水産加工団地であり、水産業の長期不振等により全体として生産活動は
低調であり、地価は横ばいから下落傾向に転じている。取引価格は当事者の事情や取引規模によりまちまちであり、中
心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は自己所有の工場、倉庫が多い工業団地で、賃貸市場が未成熟であり、周辺に貸工場、貸倉庫等の収益物件は見
られないため、収益価格は試算できなかった。取引に当たっては、賃貸収益よりも港湾との接近性や関連施設の配置が
重視され、収益性は取引の指標として殆ど認められない。よって、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地と
の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八戸 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
          9,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.3]
[100.0]
100
10,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は後退局面に転じ新型コロナウイル
スが発生した上期に低下し、下期は持ち直し
つつあるが、地方では工業地に対する需要は
回復していない。

水産加工関連の工場が集積する地域で、水揚
げの低迷等により水産業が長期不振にあり、
地価は横ばいから下落傾向に転じている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +24.0
環境         0.0
行政         0.0
その他      -32.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11907
02203
-104371
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南東20m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 12004
02203
-115074
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南西17m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 11812
02203
-101682
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m市道、
北東9m、角地




工専

(70,200)
d 12008
02203
-84614
八戸市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m市道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,542  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  90.0]
100
[  90.0]

10,451 
100
[ 100.0]

10,451 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,500 
b (            
11,351  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,351 
100
[ 100.0]

11,351 

11,400 
c (            
13,805  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.5]

14,306 
100
[ 135.3]

10,574 

10,600 
d (            
12,121  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

11,883 
100
[ 112.0]

10,610 

10,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +23.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0 街路      -6.5 交通・接近  +19.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +22.0 その他    -25.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,600 円/㎡]  



八戸 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域で原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社の工場、倉庫等が多い臨海型の工業地域で、賃貸工場の事例はなく、賃貸市場が成立していないことから、
収益還元法は適用できない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ