別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八戸 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 -26 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 森 政浩 印  TEL.
鑑定評価額 3,680,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市大字市川町字尻引前山31番1357
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東3.5m市道 水道、下水 陸奥市川

1.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   350 m、南   300 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幅員狭小な道路が多い既成住
宅地域


基準方位 北  3
.5m市道
交通

施設
陸奥市川駅南東方

1.0km
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地から離れた高台の一般住宅地域で、生活利便性が劣り住宅地需要は弱い。地価は底値近くまで下がってい
るものの、景気の低迷に伴い再び下落に転じており、当面は微減傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八戸市郊外の住宅地域。需要者は八戸市内に居住する30~40代前後の1次取得者が大半を占め、同一
需給圏外からの転入はさほど多くない。郊外の利便性低位の住宅地は元から需要が乏しいことに加え、幅員狭小な物件
については大幅な値下げも見られる状況で、地価は弱含みで推移している。市場での中心となる価格帯は土地は180
~250㎡程度で300~500万円、新築戸建で1,800~2,100万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は八戸市北方郊外の一般住宅地域で、市街地から遠くアパート等の収益物件は少なく、戸建住宅が中心となっ
ている地域であるため、収益価格は試算できなかった。取引にあたっては収益性よりも居住環境や利便性が重視され、
収益性は取引の指標としてほとんど認められないことから、信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用し、単
価と総額との関連の適否も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八戸市の人口は減少、世帯数は微増。新型コ
ロナの影響等により地域経済は減速、住宅需
要の少ない地域では地価の下落も見られつつ
ある。

八戸市北方郊外に位置する高台の一般住宅地
域。市街地から離れているほか街路状態も劣
り、生活利便性が悪く住宅地需要は弱い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12004
02203
-114989
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.5m市道
、中間画地




1住居

(60,180)
b 12006
02203
-106972
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 南西9m県道、
北東3.5m、
二方路



1住居

(60,200)
c 12007
02203
-99747
八戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
d 12008
02203
-84604
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
南4m、角地




1住居

(70,200)
e 12009
02203
-96880
八戸市

更地


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,734  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.4]

26,161 
100
[ 131.4]

19,909 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

20,700 
b (            
16,138  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

14,991 
100
[  77.3]

19,393 

20,200 
c (            
10,343  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  69.1]

14,863 
100
[  77.3]

19,228 

20,000 
d (            
25,342  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

25,573 
100
[ 131.4]

19,462 

20,200 
e (            
14,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

19,739 
100
[ 101.8]

19,390 

20,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.04 
街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +5.0 環境     +17.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.10 
街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -3.0 環境     -24.5
画地      -0.2 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.10 
街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -3.0 環境     -24.5
画地     -30.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.06 
街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +5.0 環境     +17.5
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
0.00 
街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0 街路      +5.5 交通・接近    0.0 環境      -3.5
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



八戸 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地域で原価法の適用ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
郊外の一般住宅地域で、市街地から遠く道路幅員も狭小で、経済合理性のある収益用建物の想定が困難なため収
益還元法の適用はできない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八戸 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 -26 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 駒木 功 印  TEL.
鑑定評価額 3,680,000 円  1㎡当たりの価格 20,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市大字市川町字尻引前山31番1357
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東3.5m市道 水道、下水 陸奥市川

1.0km
(2)



①範囲 東   150 m、西   350 m、南   300 m、北   200 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幅員の狭い道路が多い郊外の
既成住宅地域


基準方位 北  3
.5m市道
交通

施設
陸奥市川駅南東方

1.0km
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
八戸市北方郊外に存する既成住宅地域であり街路条件や生活利便性に劣り需要はやや弱い。底値圏にあるがこの
ところの景況感の悪化もあり地価は横ばいから下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八戸市郊外の住宅地域。需要者は市内に居住する一次取得者が中心である。市場では区画整理された良
質な住宅地や市街地中心部周辺の利便性の高い住宅地への選好が顕著となっているが、このところの景況感の悪化もあ
り中心部から遠く生活利便性のやや劣る当地域に対する需要は弱含みで推移している。市場の中心となる価格帯は、土
地は180~250㎡で400~500万円程度、新築の戸建物件は1,900万円~2,100万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市中心部から遠く戸建住宅を中心とした住宅地域で、アパート等はほぼ見られず賃貸市場が未成熟であるこ
とから収益還元法の適用は断念した。取引事例比較法のみの適用となったが、自用目的での取引が中心であり、取引価
格により地価水準が形成されているのが一般的と認められる。よって、市場の特性を反映し、説得力が高いものと認め
られる比準価格を採用し、単価と総額との関連の適否も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は減少、世帯数は微増。景気はこれまで
改善傾向で地価は一部上昇の気配もあったが
、新型コロナウイルスの影響により景況感は
悪化している。

市中心部から遠く街路条件や生活利便性がや
や劣る当地域に対する住宅地需要は弱く地価
は横這いから下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11912
02203
-105774
八戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3m道路、
中間画地




1低専

(50,80)
b 12004
02203
-114989
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.5m市道
、中間画地




1住居

(60,180)
c 12008
02203
-84604
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
南4m、角地




1住居

(70,200)
d 12009
02203
-96880
八戸市

更地


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,083  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  93.9]

19,904 
100
[ 102.9]

19,343 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

20,100 
b (            
23,734  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.4]

26,161 
100
[ 131.4]

19,909 

20,700 
c (            
25,342  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

25,573 
100
[ 131.4]

19,462 

20,200 
d (            
14,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

19,739 
100
[ 101.8]

19,390 

20,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近    0.0 環境      -2.5
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +5.0 環境     +17.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +5.0 環境     +17.5
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0 街路      +5.5 交通・接近    0.0 環境      -3.5
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,200 円/㎡]  



八戸 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街地から遠く自用の戸建住宅が中心の住宅地域で、アパート等の賃貸物件はほぼ見られず、賃貸市場が形成さ
れていないため収益還元法の適用はできない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ