別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八戸 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 -2 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 浅井 康光 印  TEL.
鑑定評価額 5,790,000 円  1㎡当たりの価格 22,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市多賀台2丁目9番10
②地積
 (㎡)
255  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
東5m市道 水道、下水 陸奥市川

3.0km
(2)



①範囲 東   230 m、西   300 m、南   270 m、北   370 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
 青森県住宅供給公社が開発
分譲した住宅団地


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
陸奥市川駅 北方

3.0km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
 分譲から年数が経過し熟成した住宅団地。特段の変動要因は見られないが、底値感や値頃感から潜在的な需要
が認められ、地価は今後も概ね安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は八戸市北西部郊外の住宅地域一円。典型的な需要者は市内在住の一次取得者層が想定される。既存の住
宅団地よりも新規の分譲地に需要は集まる傾向にあるが、値頃感が感じられることから潜在的な需要が認められ、地価
は概ね安定している。需要の中心となる価格帯は、土地が200㎡~300㎡程度で400万~600万円、新築の戸
建物件は概ね2,300万程度と認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 八戸市郊外の戸建住宅が中心の住宅団地であり、賃貸物件の需要及び供給はほとんど見られず、賃貸市場が成立して
いないことから収益還元法の適用は断念した。居住の快適性が重視される住宅地域であり、自用目的での取引が支配的
で、取引価格により地価水準が形成されているのが一般的である。よって、本件では市場の実態を反映し実証的である
比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八戸 -26                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,300 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[104.0]
100
[ 87.2]
[102.0]
100
22,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 市の人口は減少、世帯数は微増。地域経済
は新型コロナウイルス感染症の影響から冷え
込んでおり、先行きは不透明である。


 熟成した住宅団地で土地の利用状況に格別
の変動はない。地価は値頃感もあって概ね安
定的に推移している。


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +9.0
環境       -17.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11912
02203
-105794
八戸市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
東12m、角地




1低専

(60,80)
b 12001
02203
-99333
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12006
02203
-106972
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 南西9m県道、
北東3.5m、
二方路



1住居

(60,200)
d 12006
02203
-107044
八戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 12009
02203
-96880
八戸市

更地


  
(           ) 
袋地等 西4m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,424  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.2]

24,379 
100
[ 110.2]

22,123 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

22,600 
b (            
25,017  
100
[ 110.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

24,024 
100
[ 106.0]

22,664 

23,100 
c (            
16,138  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.9]

14,991 
100
[  67.0]

22,375 

22,800 
d (            
25,992  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

23,948 
100
[ 100.0]

23,948 

24,400 
e (            
14,646  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  74.2]

19,739 
100
[  90.1]

21,908 

22,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      +1.0
画地      +3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.10 
街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +6.0 環境     -38.0
画地      -0.2 行政      -1.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.06 
街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
0.00 
街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0 街路      +2.0 交通・接近   +9.0 環境     -19.0
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,700 円/㎡]  



八戸 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、原価法の適用はできない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅により形成されている住宅団地で、賃貸借の需要がほぼ見られず、賃貸市場が成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八戸 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八戸 -2 青森県 青森第2 氏名  不動産鑑定士 東海林 信行 印  TEL.
鑑定評価額 5,790,000 円  1㎡当たりの価格 22,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月9日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八戸市多賀台2丁目9番10
②地積
 (㎡)
255  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ郊外の住宅地
東5m市道 水道、下水 陸奥市川

3.0km
(2)



①範囲 東   230 m、西   300 m、南   270 m、北   370 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
昭和40年代に開発された高
台の分譲住宅団地


基準方位 北  5
m市道
交通

施設
陸奥市川駅北方

3.0km
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部から遠い公営住宅混在の住宅団地で、今後も現状維持程度で推移すると予測する。利便性が劣り需要は
弱いが地価水準は底値感が出てきており、地価は小幅下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は八戸市北西部郊外の住宅地域一円で、需要者の中心は市内在住の一次取得者層である。中心市街地周辺
の土地区画整理事業施行区域内の住宅地に対する需要が好調である一方、中心部から遠く利便性の劣る当地域内の住宅
地に対する需要は低調であるが、地価は底値感から小幅下落傾向で推移している。土地は200㎡~300㎡程度で総
額400万円~600万円程度、新築の戸建物件は2,000万円~2,500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 戸建住宅を中心に形成されている住宅団地で、公営住宅以外の賃貸物件は少なく、賃貸市場未成熟のため収益価格は
試算できなかった。当地域は、居住の快適性が重視される住宅地域で、自用目的での取引が支配的であることから、市
場の実態を反映し実証的で説得力が高いと認められる比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八戸 -26                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,300 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[104.0]
100
[ 87.2]
[102.0]
100
22,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八戸市の人口は減少、世帯数は微増。新型コ
ロナウイルスの影響で地域経済は観光・宿泊
業等を中心に冷え込んでおり、先行き不透明


市中心部から遠い住宅団地で、利便性の劣る
当地域に対する需要は弱いが底値感から地価
は小幅下落で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +9.0
環境       -17.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 八戸 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12006
02203
-107044
八戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西12m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 11912
02203
-105794
八戸市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東16m市道、
東12m、角地




1低専

(60,80)
c 12001
02203
-99333
八戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12008
02203
-84604
八戸市

建付


  
(           ) 
不整形 南西6m市道、
南4m、角地




1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,992  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

23,948 
100
[ 100.0]

23,948 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

24,400 
b (            
22,424  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 102.2]

24,379 
100
[ 112.4]

21,690 

22,100 
c (            
25,017  
100
[ 110.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.1]

24,024 
100
[ 108.1]

22,224 

22,700 
d (            
25,342  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

25,573 
100
[ 114.9]

22,257 

22,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.06 
街路      +6.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
-0.05 
街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.06 
街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  +15.0 環境      -3.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,700 円/㎡]  



八戸 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地で、原価法の適用はできない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅により形成されている住宅団地で、賃貸借物件の需要・供給がほとんどなく、賃貸市場が成立していな
い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ