別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
芽室 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
芽室 -5 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 合田 修 印  TEL.
鑑定評価額 4,640,000 円  1㎡当たりの価格 18,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河西郡芽室町東8条6丁目2番7
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南8m町道 水道、下水 芽室

1.8km
(2)



①範囲 東   120 m、西   200 m、南    30 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    18.4 m、規模         247 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北8m町
交通

施設
芽室駅北東方

1.8km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
ここ数年地域要因に大きな変動はないものの、過去の地価下落や帯広市に於ける宅地供給不足の波及により需給
関係の改善が認められ、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位               +10.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、町内の住宅地域全域。需要者の中心は芽室町内に勤務先を持つ年齢30~40歳代の第一次取得者層、
又は退職者の買替え取得者層で同一需給圏外からの転入者も一部見られる。帯広市との接近性に優れる住宅地域である
為、比較的安定的な需要に支えられてはいるが、土地は400~600万円程度の物件が需要の中心となっており、中
古戸建住宅付土地の取引も見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は低層戸建一般住宅の建ち並ぶ公法上第一種低層住居専用地域である為、自用目的の取引が主であり賃貸市場
は極めて未成熟な地域であることから収益価格は試算せず、上記比準価格を総合的に再検討し、人口の減少、高齢化等
により宅地需要が減退傾向にある市場動向を考慮、更に、前年公示価格との関連性に留意し、鑑定評価額を上記の通り
決定した。尚、類似する他の標準地との価格検討については、比較すべき地価公示地の設定がなく断念した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
道内経済は新型コロナウイルス感染症の影響
により低迷している。また、道内人口は一部
の地域を除き減少傾向及び高齢化が進んでい
る。

特段の地域変容はなく、宅地供給不足の波及
等の影響を受け、需要は回復傾向にある。



標準的な競争力を維持しており、個別的要因
に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 芽室 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12117
11637
-110012
河西郡芽室町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西8m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
b 12117
11637
-119004
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
長方形 西15m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
c 12117
11637
-110002
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
長方形 南14.5m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 12117
11637
-119002
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
正方形 西6.5m町道、
中間画地




工業

(60,200)
e 12117
11637
-119007
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
長方形 東7.5m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,910  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.9]

14,755 
100
[  91.4]

16,143 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +10.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 110.0]
     100

17,800 
b (            
19,465  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

18,898 
100
[ 110.2]

17,149 

18,900 
c (            
22,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

20,016 
100
[ 109.8]

18,230 

20,100 
d (            
16,637  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,152 
100
[  92.6]

17,443 

19,200 
e (            
19,026  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

18,472 
100
[ 108.2]

17,072 

18,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +6.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +5.5 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,800 円/㎡]  



芽室 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域の標準的使用の現状から判断される最有効使用の面から、収益物件の想定は予測の範囲を超えるものと
思量される。又、本来居住性を重視する地域であり、収益性を求めて投資される環境にはないものと判断される
為。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月11日 提出
芽室 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
芽室 -5 北海道 北海道第8 氏名  不動産鑑定士 菊地 優広 印  TEL.
鑑定評価額 4,620,000 円  1㎡当たりの価格 18,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
河西郡芽室町東8条6丁目2番7
②地積
 (㎡)
247  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
南8m町道 水道、下水 芽室

1.8km
(2)



①範囲 東   120 m、西   200 m、南    30 m、北   200 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    18.4 m、規模         247 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

基準方位 北8m町
交通

施設
芽室駅北東方

1.8km
法令

規制
1低専
(40,60)


⑤地域要因の将
 来予測
 隣接する帯広市内の宅地の供給不足感から、ベッドタウンとしての需要が増加するとみられる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位               +10.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、町内の住宅地域等。需要者は、町内在住者ないし隣接する帯広市内の住民が主で、ハウスメーカー等
も参入するとみられる。帯広市内の宅地供給が不足し、ベッドタウンとしての需要が増加しているとみられる。需要の
中心は、土地が500万円~1,000万円程度、複合不動産は、中古物件が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は、帯広市内の供給不足感による需要増の影響を受けた価格が求められた。収益価格は、1低専地域にあた
り収益性より快適性を重視する特性のほか、戸建住宅としての利用が標準的な地域のため試算することを断念した。鑑
定評価額の決定にあたっては、比準価格を中心に検討することとし、最近の経済状況等を踏まえ、鑑定評価額を上記の
とおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
消費増税、人手不足、建築工事費の高騰のほ
か、新型コロナの影響も懸念される。



帯広市内の宅地の供給不足感から、宅地の需
要増が認められる。



変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 芽室 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12117
11637
-119019
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.5m町道、
北14.5m、
角地



2中専

(70,200)
b 12117
11637
-110002
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
長方形 南14.5m町道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 12117
11637
-110005
河西郡芽室町

更地


  
(           ) 
長方形 北8m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
d 12117
11637
-110012
河西郡芽室町

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西8m町道、
中間画地




1低専

(40,60)
e 12117
11637
-110013
河西郡芽室町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.4m町道、
東8m、南8m、
北8m、四方路



1低専

(50,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
23,622  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

22,264 
100
[ 111.4]

19,986 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +10.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 110.0]
     100

22,000 
b (            
22,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

20,016 
100
[ 111.4]

17,968 

19,800 
c (            
20,168  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

20,168 
100
[ 100.0]

20,168 

22,200 
d (            
11,910  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.9]

14,755 
100
[  92.2]

16,003 

17,600 
e (            
10,088  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  88.0]

14,330 
100
[  98.9]

14,489 

15,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地     -12.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,700 円/㎡]  



芽室 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 公法上、第一種低層住居専用地域に所在し、収益性より快適性を重視する地域的特性のため、収益還元法は適
用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ