別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北斗 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 5-1 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 橘 健藏 印  TEL.
鑑定評価額 18,300,000 円  1㎡当たりの価格 33,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市久根別2丁目377番3
「久根別2-1-7」
②地積
 (㎡)
539  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
店舗

S2
低層の飲食店等が建
ち並ぶ路線商業地域
南25m国道 水道、下水 久根別

740m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m国道 交通

施設
いさ鉄久根別駅南東方

740m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに低層店舗が建ち並ぶ路線商業地域である。七重浜地区及び函館市郊外部の大型量販店を中心とする商
業地域と比べて集客が劣るため、近隣地域内の商業地に対する需要は少なく、地価動向は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北斗市内全域の商業地であり、特に幹線道路沿いに郊外型低層店舗等が建ち並ぶ路線商業地域である。需
要者の中心は主に道南及び道内の自用目的の法人又は個人である。隣接する函館市の幹線道路沿い商業地と比べて商況
が劣るため近隣地域の商業地に対する需要は少なく、地価動向は弱含み傾向で推移している。需要者、利用目的により
画地規模、土地単価共に定め難いが規模500㎡程度、土地単価3~4万円/㎡程度が需要の中心と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
2階建店舗・事務所を想定し、中長期的視点から収益性を分析したが、テナント需要が少ない地域性を反映し、比準価
格に比べて低位に試算された。これに対し新規の土地取得においては自用目的での取引が大半を占める商業地域である
ため、同一国道沿いを中心に複数の取引事例より求めた比準価格は説得力を持つものであるため、市場の動向を分析し
、単価と総額との検討を踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北斗市における商業地需要は新型コロナの影
響による景況感の悪化から低調であり、地価
動向は弱含みで推移している。


地域要因自体に変動はないが、一般的要因の
影響により商業地の地価水準は弱含みで推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12115
31236
-117002
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南25m国道、
西11.5m、
角地



準工

(70,200)
b 12115
31236
-597003
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西18m道路、
中間画地




準工

(60,200)
c 12115
01236
-115001
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m国道、
中間画地




準工

(60,200)
d 12115
01236
-115002
北斗市

建付


  
(           ) 
長方形 南西25m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,965  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  60.0]
100
[ 105.0]

31,564 
100
[  95.0]

33,225 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,200 
b (            
36,364  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,819 
100
[  99.8]

35,891 

35,900 
c (            
40,798  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,512 
100
[ 120.0]

33,760 

33,800 
d (            
34,980  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,875 
100
[ 105.0]

33,214 

33,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,900 円/㎡]  



北斗 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  標準地は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,709,475 

1,752,100 

5,957,375 

5,306,560 

650,815 
( 0.9338
607,731 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       11,466,623 円    (      21,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北斗 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 S2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   539 ㎡     23.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所で共に部分貸しを想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

80.0 

200.00 

1,700 

340,000 
2.0  680,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,500 

318,750 
2.0  637,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

82.5 

412.50 


658,750 
1,317,500 
0 
⑨年額支払賃料        658,750 円 × 12ヶ月 =        7,905,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,905,000 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         447,975 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,697,025 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,317,500 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           12,450 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,709,475 円    (         14,303 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211535
236

    -117001
1,948  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,771 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,703 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1211535
236

    -591005
1,841  
  1,802
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,753 
c 1211535
236

    -599001
1,548  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,638 
北斗 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 432,600 円           72,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 407,250 円             8,145,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               126,400 円     査定額
 建物               605,600 円           72,100,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       108,150 円           72,100,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,100 円           72,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,752,100 円 (               3,251 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,306,560 円  
(              9,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,709,475 円      
②総費用 1,752,100 円      
③純収益 ①-② 5,957,375 円      
④建物等に帰属する純収益 5,306,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 650,815 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
607,731 円      

  (                          1,128 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              11,466,623 円


(                        21,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北斗 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北斗 5-1 北海道 北海道第6 氏名  不動産鑑定士 本間 芳樹 印  TEL.
鑑定評価額 18,200,000 円  1㎡当たりの価格 33,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北斗市久根別2丁目377番3
「久根別2-1-7」
②地積
 (㎡)
539  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1
店舗

S2
低層の飲食店等が建
ち並ぶ路線商業地域
南25m国道 水道、下水 久根別

740m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

25m国道 交通

施設
いさ鉄久根別駅南東方

740m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域であり、競合する他の幹線道路沿いに比べて背後人口も少なく集客力が劣るため、需要
は弱い。地価は長年下落推移で推移しているが、今後も当面の間、下落傾向を示すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            33,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北斗市内の幹線道路沿いに郊外型低層店舗が建ち並ぶ路線商業地域等である。需要者の中心は道南及び道
内の自用目的の事業者又は地元零細事業者である。様々な店舗が出店済みで背後人口が安定しているため新規に店舗用
地等を取得する法人・個人の需要は弱く、地価は下落傾向で推移している。中心となる価格帯は、需要が多様で画地規
模も広狭さまざまで総額での把握は困難であるが、単価としては㎡あたり3~4万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の中心は、路面店経営又は自社ビルを志向する事務所経営者であり、まとまった土地に対して資本規模が大きな
法人の潜在需要も考えられる。賃貸物件については、需要が乏しく元本に見合う賃料が収受できず、収益価格が低位に
試算された。自用目的の取引を中心に試算した比準価格は信頼性が高い反面、収益価格の規範性には限界があると判断
し、周辺の幹線道路沿いの地価動向も勘案のうえ、比準価格を妥当と判断し、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           34,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
公共投資は高水準が続き、個人消費も弱いな
がら持ち直しつつあるが、新規設備投資には
慎重で、不動産は動意に乏しい状況が続いて
いる。

格別の変動要因はなく、一般的要因の影響を
受け、事業者は新規設備投資に慎重で、依然
として地価は弱含みの傾向が続いている。


特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北斗 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12115
01236
-115001
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西27m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 12115
01236
-115002
北斗市

建付


  
(           ) 
長方形 南西25m国道、
中間画地




準工
特別用途地区
(60,200)
c 12115
31236
-117002
北斗市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南25m国道、
西11.5m、
角地



準工

(70,200)
d 12115
31236
-597002
北斗市

更地


  
(           ) 
不整形 南西45m国道、
南東9m、角地




準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,798  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,512 
100
[ 120.0]

33,760 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

33,800 
b (            
34,980  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

34,875 
100
[ 105.0]

33,214 

33,200 
c (            
19,965  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  60.0]
100
[ 105.0]

31,564 
100
[  95.0]

33,225 

33,200 
d (            
19,467  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  88.1]

21,853 
100
[  60.0]

36,422 

36,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      33,800 円/㎡]  



北斗 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,702,660 

1,751,740 

5,950,920 

5,306,560 

644,360 
( 0.9338
601,703 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       11,352,887 円    (      21,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北斗 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 250.00 S2 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   539 ㎡     23.0 m x   23.0 m  前面道路:国道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所として共に部分貸を想定した。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
同種同類型の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

80.0 

200.00 

1,697 

339,400 
2.0  678,800 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

85.0 

212.50 

1,500 

318,750 
2.0  637,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

82.5 

412.50 


658,150 
1,316,300 
0 
⑨年額支払賃料        658,150 円 × 12ヶ月 =        7,897,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      412.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    5 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等に担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,897,800 円  ×     5.5 %                          
+            240,000 円  ×     5.5 % =         447,579 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,690,221 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,316,300 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =           12,439 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,702,660 円    (         14,291 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1211535
236

    -599001
1,548  
  1,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,638 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,697 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1211535
236

    -117001
1,948  
  1,943
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,771 
c 1211515
202

    -599001
1,687  
  1,686
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,874 
北斗 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 432,600 円           72,100,000 ×       0.6 %
②維持管理費 406,890 円             8,137,800 ×       5.0 %
③公租公課  土地               126,400 円     査定額
 建物               605,600 円           72,100,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       108,150 円           72,100,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,100 円           72,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,751,740 円 (               3,250 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9338    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0736        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  35 % + 0.0673 ×  35 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,306,560 円  
(              9,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,702,660 円      
②総費用 1,751,740 円      
③純収益 ①-② 5,950,920 円      
④建物等に帰属する純収益 5,306,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 644,360 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
601,703 円      

  (                          1,116 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              11,352,887 円


(                        21,100 円/㎡)