別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千歳 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 5-1 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 石川 雅啓 印  TEL.
鑑定評価額 17,600,000 円  1㎡当たりの価格 38,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市信濃3丁目709番72
「信濃3-18-17」
②地積
 (㎡)
462  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
事務所

W2
低層店舗、事務所等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北東22m道道 水道、下水 千歳

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m道道 交通

施設
千歳駅北西方

2.0km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
主要幹線道路沿いの路線商業地域で、今後も一定の事業用地としての需要が見込めるものと思われる。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千歳市内の路線商業地域一円と把握した。道道早来千歳線沿線で、景気回復による店舗需要の高まりから
、需要者は店舗、営業所等の取得を目的とする事業者や不動産開発業者が中心となり、飲食、小売、サービス等の広範
な業種が想定可能である。一昨年までのインバウンドの状況から、強気の取引が目立っていたが、新型コロナウイルス
感染症の影響が、新規店舗出店の動向を左右してくるものと考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
貸店舗等の賃貸用不動産も見られることから収益還元法を適用したが、収益価格の試算においては、賃料の限界性から
低く求められた。鑑定評価額の決定にあたっては、新型コロナウイルス感染症の影響も考慮し、実勢価値を適切に反映
している比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、市内中心部の不動産売り情報、単価と総額との関連の適否を踏
まえ、市内の他の標準地との検討を行い鑑定評価額として上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響はあるもの
の、人口の増加等により不動産需要はある程
度堅調で、売手市場である。


格別の変動要因はなく、一般要因の影響を受
けて、売手主導の不動産取引が行われ、地価
の上昇傾向が続いている。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22013
81224
-595101
千歳市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 22013
81224
-595118
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西30m国道、
南東18m、
角地



準住居

(70,200)
c 21913
81224
-595120
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 南西22m道道、
北西5.5m、
角地



準住居

(70,200)
d 11913
81224
-597101
千歳市

更地


  
(           ) 
台形 南西22m国道、
南東18m、
角地



準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,989  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,375 
100
[ 112.1]

38,693 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,700 
b (            
21,341  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 101.9]

35,603 
100
[ 105.0]

33,908 

33,900 
c (            
30,326  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[  90.0]
100
[  99.8]

35,249 
100
[ 105.0]

33,570 

33,600 
d (            
44,999  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

47,975 
100
[ 105.0]

45,690 

45,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,000 円/㎡]  



千歳 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため適用が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,925,676 

2,227,140 

7,698,536 

7,017,600 

680,936 
( 0.9496
646,617 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格       13,471,188 円    (      29,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 224.00 S3 672.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   462 ㎡     18.2 m x   25.5 m  前面道路:道道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所を想定 ⑦有効率   86.5 %
の理由
この種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
224.00 

86.5 

193.76 

1,743 

337,724 
5.0  1,688,620 
0.0  0 

 2 3
事務所
224.00 

86.5 

193.76 

1,350 

261,576 
3.0  784,728 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


672.00 

86.5 

581.28 


860,876 
3,258,076 
0 
⑨年額支払賃料        860,876 円 × 12ヶ月 =       10,330,512 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      581.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,330,512 円  ×     7.0 %                          
+            288,000 円  ×         % =         723,136 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,895,376 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,258,076 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           30,300 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,925,676 円    (         21,484 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1191385
224

    -595001
2,582  
  2,576
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,582 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,743 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1191385
224

    -595003
1,593  
  1,589
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,626 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 408,000 円          102,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 424,740 円            10,618,512 ×       4.0 %
③公租公課  土地               150,000 円     査定額
 建物             1,040,400 円          102,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       102,000 円          102,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,227,140 円 (               4,821 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 102,000,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      672.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0950 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,017,600 円  
(             15,190 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,925,676 円      
②総費用 2,227,140 円      
③純収益 ①-② 7,698,536 円      
④建物等に帰属する純収益 7,017,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 680,936 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
646,617 円      

  (                          1,400 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,471,188 円


(                        29,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
千歳 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千歳 5-1 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 宮崎 信彦 印  TEL.
鑑定評価額 17,600,000 円  1㎡当たりの価格 38,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
29,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千歳市信濃3丁目709番72
「信濃3-18-17」
②地積
 (㎡)
462  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
事務所

W2
低層店舗、事務所等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北東22m道道 水道、下水 千歳

2.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m道道 交通

施設
JR千歳駅北西方

2.0km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外型店舗や事務所等が建ち並ぶ路線商業地域。市内全域から集客しているほか、飲食店舗では通行車両ドライ
バーからの利用も見られ、商業地として比較的安定した状況を維持している。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね市内幹線道路沿等の路線商業地域一円と把握する。需要者は千歳市を含む道内事業者が中心であるが
、道外企業からの需要も見られる。多様な用途での土地利用が可能な商業地で、強気の価格設定での売り物件もある。
用途の多様性から、取得動機に応じて画地規模等が異なることとなるため、需要の中心となる価格帯を把握することは
困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は標準地と同じ路線沿いの事例を中心に検討を行い試算したもので、地域の地価水準を反映した価格が求めら
れた。一方、収益価格は一定の収益性を反映した価格ではあるが、比準価格に比して低位な価格となった。近隣地域は
自用目的での取引が中心の地域性から、比準価格を重視し、収益価格は参考に留めて、鑑定評価額を上記の通り決定し
た。なお、本標準地は代表標準地となっている。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           36,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済はコロナ禍の影響を受けてはいるが
、人口増加が続いていること等で、今のとこ
ろ不動産需要は比較的堅調、地価も上昇傾向
である。

札幌方面へ向かう主要道路で車輌通行量の多
さなどから、相応の需要が見られ、地価は上
昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 千歳 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22013
81224
-595119
千歳市

底地


  
(           ) 
長方形 北東22m道道、
北西11m、
南西8m、
三方路


準住居

(70,200)
b 21913
81224
-595120
千歳市

建付


  
(           ) 
長方形 南西22m道道、
北西5.5m、
角地



準住居

(70,200)
c 11913
81224
-597101
千歳市

更地


  
(           ) 
台形 南西22m国道、
南東18m、
角地



準工

(70,200)
d 22013
81224
-595118
千歳市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西30m国道、
南東18m、
角地



準住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      42,861
42,861  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

41,179 
100
[ 100.0]

41,179 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

41,200 
b (            
30,326  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[  90.0]
100
[  99.8]

35,249 
100
[ 100.0]

35,249 

35,200 
c (            
44,999  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

47,975 
100
[ 120.0]

39,979 

40,000 
d (            
21,341  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[  60.0]
100
[ 101.9]

35,603 
100
[ 100.0]

35,603 

35,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,000 円/㎡]  



千歳 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,947,239 

2,309,070 

7,638,169 

6,948,800 

689,369 
( 0.9398
647,869 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格       13,497,271 円    (      29,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千歳 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 224.00 S3 672.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   462 ㎡     18.2 m x   25.5 m  前面道路:道道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロア貸し)、2・3階:事務所(間仕切り等による部分貸し)を想定。 ⑦有効率   86.5 %
の理由
鉄骨造の店舗兼事務所としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
224.00 

86.5 

193.76 

1,713 

331,911 
5.0  1,659,555 
0.0  0 

 2 3
事務所
224.00 

86.5 

193.76 

1,370 

265,451 
3.0  796,353 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


672.00 

86.5 

581.28 


862,813 
3,252,261 
0 
⑨年額支払賃料        862,813 円 × 12ヶ月 =       10,353,756 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      581.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 支払賃料に含む。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,353,756 円  ×     7.0 %                          
+            288,000 円  ×         % =         724,763 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,916,993 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,252,261 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           30,246 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,947,239 円    (         21,531 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1191385
224

    -595004
1,971  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,643 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,720 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,713 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1191385
224

    -595009
2,744  
  2,732
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[150.0]
100
[100.0]

1,829 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千歳 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 404,000 円          101,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 425,670 円            10,641,756 ×       4.0 %
③公租公課  土地               146,200 円     査定額
 建物             1,030,200 円          101,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       202,000 円          101,000,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,309,070 円 (               4,998 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9398    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  146,000 円/㎡ ×      672.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0950 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,948,800 円  
(             15,041 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,947,239 円      
②総費用 2,309,070 円      
③純収益 ①-② 7,638,169 円      
④建物等に帰属する純収益 6,948,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 689,369 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
647,869 円      

  (                          1,402 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              13,497,271 円


(                        29,200 円/㎡)