別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩見沢 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩見沢 5-4 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 更科 慎一 印  TEL.
鑑定評価額 4,960,000 円  1㎡当たりの価格 7,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩見沢市栗沢町本町55番1
②地積
 (㎡)
653  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
事務所

SRC2
小売店舗、事務所等
が建つ駅に近い商業
地域
西18m道道 水道、下水 栗沢

120m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗・事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
栗沢町市街地の中心的商業地
域。


18m道道 交通

施設
栗沢駅東方

120m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既存の商業地として衰退傾向にあり、店舗の閉鎖が目立つ。住宅地の価格水準に近づきつつあり、今後ともこの
傾向が続くものと見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR栗沢駅周辺の既存商業地域と国道234号線沿いの路線商業地域である。中心的な需要者は、岩見沢
市内の個人、法人と考えられる。少子高齢化の進展と、岩見沢市をはじめとする郊外の大型店舗への顧客流出により、
栗沢地区の中心商業地であった栗沢1条通は繁華性が低下し、店舗の閉店が目立つ状態となっている。新規の出店、進
出は当面期待できず、価格は下落傾向が継続するものと見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は商業地域であるが、栗沢地区の商業地は自用目的の取引が大半を占めている。比準価格は、周辺地域におけ
る実際の取引事例を採用し求められたもので、市場性を反映しており、相対的な規範性は高いものと判断する。収益価
格については賃貸事例の把握ができず、また賃貸の想定も地域の実態に合わないため試算することができなかった。よ
って、本件においては比準価格を採用し、市場の動向も検討しながら、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌圏を中心に地価の上昇傾向が見られるが
、人口減・高齢化が進むその他の市町村の不
動産需要は弱含みの状態が続いている。


栗沢地区自体の衰退傾向と郊外の大型店舗へ
の顧客流出とが相まって商業地の需要は低下
している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-7.3 %  %
3 試算価格算定内訳 岩見沢 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11913
11210
-591021
岩見沢市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
b 11913
11210
-595020
岩見沢市

建付


  
(           ) 
長方形 西18m道道、
中間画地




(都) 近商

(100,200)
c 21913
11210
-591035
岩見沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 22013
11210
-591011
岩見沢市

建付


  
(           ) 
台形 南西6m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,901  
100
[ 100.0]
[  90.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

6,245 
100
[  82.8]

7,542 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,540 
b (            
6,831  
100
[ 100.0]
[  74.8]
100
100
[  80.0]
100
[  85.0]

7,514 
100
[ 100.0]

7,514 

7,510 
c (            
7,297  
100
[ 100.0]
[  88.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,443 
100
[  82.8]

7,781 

7,780 
d (            
5,031  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.3]

5,143 
100
[  81.0]

6,349 

6,350 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,600 円/㎡]  



岩見沢 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃借需要が低調であり、賃貸用建物を想定することは実態に合わないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩見沢 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩見沢 5-4 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 石川 雅啓 印  TEL.
鑑定評価額 5,030,000 円  1㎡当たりの価格 7,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩見沢市栗沢町本町55番1
②地積
 (㎡)
653  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.2
事務所

SRC2
小売店舗、事務所等
が建つ駅に近い商業
地域
西18m道道 水道、下水 栗沢

120m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南    50 m、北     0 m ②標準的使用 低層店舗・事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
栗沢町市街地の中心的商業地
域。


18m道道 交通

施設
栗沢駅東方

120m
法令

規制
(都) 近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
栗沢町地区においては閉店している店舗もあり、商業地の性格は薄まり、事業用地に対する新規出店の需要は極
めて弱く、住宅地との価格差はより小さくなり、不動産価格も下落傾向が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             7,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は栗沢市街地の栗沢駅周辺の既存商業地域と国道234号線のロードサービスとした。需要者は、町内の個
人、法人が中心である。岩見沢市との合併後地元商店街は、少子高齢化の加速と、岩見沢市を始めとする郊外の大型店
舗への顧客流出により、中心商業地であった栗沢1条通は繁華性が極端に乏しくなり、人の通行もほとんど無く、店舗
の閉店が目立つのが現状である。新型コロナの影響も少なからず及び不動産価格は今後も下落傾向にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地が接面する栗沢1条通は、炭坑等が存した時は栄華を極めたが、現在は繁華性が極端に低くなり商業店舗などを
営むには経営面から経済合理性を欠く状況で、収益価格の判定は断念した。鑑定評価額の決定にあたっては現実の取引
を重視した比準価格を標準とし、近隣の標準地との検討、一般の仲介取引の不動産の売り希望状況、更に岩見沢市街地
に対する新型コロナの影響、栗沢町内の人口動向・建築着工動向の分析などから鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            8,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響は少ないま
でも、地域経済の停滞、雇用不安による買い
控え、人口減等により、宅地需要は弱含みで
ある。

郊外の大型店舗への顧客流出は続いており、
既存の商業地はその影響を受け衰退傾向にあ
る。


特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-6.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岩見沢 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11913
11210
-595020
岩見沢市

建付


  
(           ) 
長方形 西18m道道、
中間画地




(都) 近商

(100,200)
b 11913
11210
-591021
岩見沢市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
c 21913
11210
-591036
岩見沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
西6m、角地




(都) 1中専

(60,200)
d 12113
11210
-111004
岩見沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,831  
100
[ 100.0]
[  74.8]
100
100
[  80.0]
100
[  85.0]

7,514 
100
[  96.6]

7,778 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

7,780 
b (            
6,901  
100
[ 100.0]
[  90.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

6,245 
100
[  81.1]

7,700 

7,700 
c (            
5,449  
100
[ 100.0]
[  83.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.1]

5,261 
100
[  75.0]

7,015 

7,020 
d (            
5,922  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

5,531 
100
[  82.8]

6,680 

6,680 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     -12.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       7,700 円/㎡]  



岩見沢 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃借需要が低調であり、当地域において賃貸用建物を想定することは合理的とは言えないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ