別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩見沢 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩見沢 -7 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 更科 慎一 印  TEL.
鑑定評価額 1,590,000 円  1㎡当たりの価格 4,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩見沢市栗沢町最上2番22
②地積
 (㎡)
324  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
東8m市道 水道、下水 栗沢

1.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
栗沢地区にある住宅地域。

基準方位 北8m市
交通

施設
栗沢駅北東方

1.0km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市町村合併により岩見沢市に編入された地域であり、編入前の人口減少、高齢化を引き継いで宅地需要は低下し
続けている。今後ともこの傾向に変化はないものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は栗沢地区及び岩見沢市郊外部の住宅地域である。需要者の中心は栗沢地区の居住者が大半であり、同一需
給圏外からの転入者は少ない。当該地域は市の市街地から離れた旧栗沢町の住宅地域で、人口減少と高齢化等により宅
地需要が低下している。今後もこの傾向が続くものと思われる。土地は200万円以下、中古住宅は500万~700
万円程度が需要の中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用目的の取引が支配的な戸建住宅地域内にあり、最寄駅からもやや遠い地域であるためアパート等の収益
物件はほとんど見当たらない。投資の採算性が低い地域特性に踏まえて収益価格は試算せず、実際の取引事例から試算
された比準価格を標準として代表標準地からの検討を加え、さらに不動産市場の現状及び将来動向を勘案の上、鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岩見沢 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
          6,600 円/㎡
[ 95.5]
100
100
[106.0]
100
[124.8]
[103.0]
100
4,910 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
札幌圏を中心に地価の上昇傾向が見られるが
、人口減・高齢化が進むその他の市町村の不
動産需要は弱含みの状態が続いている。


岩見沢市の中心市街地から遠く離れ、栗沢地
区内でも中心部から外れた位置にあるため、
宅地に対する需要は低い状態のままである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岩見沢 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21913
11210
-591036
岩見沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
西6m、角地




(都) 1中専

(60,200)
b 22013
11210
-591012
岩見沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
南西8m、角地




(都) 1中専

(60,200)
c 11913
11210
-591021
岩見沢市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
d 21913
11210
-591035
岩見沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北9m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e 22013
11210
-591010
岩見沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
北西7m、角地




(都) 1低専

(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,449  
100
[ 100.0]
[  83.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.1]

5,261 
100
[ 100.0]

5,261 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

5,420 
b (            
3,839  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.7]

3,395 
100
[ 100.0]

3,395 

3,500 
c (            
6,901  
100
[ 100.0]
[  90.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.9]

6,245 
100
[ 123.6]

5,053 

5,200 
d (            
7,297  
100
[ 100.0]
[  88.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

6,443 
100
[ 124.8]

5,163 

5,320 
e (            
3,481  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

3,418 
100
[  80.2]

4,262 

4,390 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,900 円/㎡]  



岩見沢 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅が主体の住宅地であり、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
岩見沢 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩見沢 -7 北海道 北海道第4 氏名  不動産鑑定士 山田 浩市 印  TEL.
鑑定評価額 1,590,000 円  1㎡当たりの価格 4,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩見沢市栗沢町最上2番22
②地積
 (㎡)
324  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1中専
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が多い区画
整然とした住宅地域
東8m市道 水道、下水 栗沢

1.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         320 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北8m市
交通

施設
栗沢駅北東方

1.0km
法令

規制
(都) 1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
栗沢地区においては人口の減少・高齢化が深刻で、今後も宅地需要は弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             4,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は栗沢市街地の住宅地域一円と把握した。需要者は旧栗沢町の圏域に居住する住宅取得者が中心で他地域か
らの転入者はほとんど見られない。当地域は国道234号東側の住宅地域で、公共施設や商業施設が存する西部地域と
の比較において利便性は劣後している。地域人口の減少等による地域経済の衰退感も大きく、宅地需要は総じて低調で
あり、売り物件の価格の切り下げも目立っている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
栗沢市街地においては一部民間のアパートも見られるが、賃貸市場の規模が小さいこと等により収益価格の精度を担保
することが困難と判断し、収益還元法は非適用とした。比準価格は、市場において実際に成立した取引事例を基礎資料
としており、実証的で説得力を有する。本件においては、比準価格を標準として代表標準地や前年価格からの検討も踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岩見沢 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
          6,600 円/㎡
[ 95.5]
100
100
[106.0]
100
[124.8]
[103.0]
100
4,910 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地方圏では新型コロナ感染症拡大の影響は大
きくないものの、人口の減少と高齢化から宅
地需要の総量が減少している。


岩見沢市に編入合併された旧栗沢町地区は地
域経済の衰退感が大きい。



特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-7.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岩見沢 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22013
11210
-591012
岩見沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
南西8m、角地




(都) 1中専

(60,200)
b 22013
11210
-591010
岩見沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
北西7m、角地




(都) 1低専

(40,60)
c 21913
11210
-591036
岩見沢市

建付


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
西6m、角地




(都) 1中専

(60,200)
d 21913
11210
-591034
岩見沢市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m私道、
中間画地




(都) 1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,839  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.7]

3,395 
100
[ 100.0]

3,395 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

3,500 
b (            
3,481  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

3,418 
100
[  81.0]

4,220 

4,350 
c (            
5,449  
100
[ 100.0]
[  83.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 108.1]

5,261 
100
[ 101.0]

5,209 

5,370 
d (            
6,059  
100
[ 100.0]
[  87.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

4,996 
100
[  98.8]

5,057 

5,210 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +9.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他    -10.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       4,900 円/㎡]  



岩見沢 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域は自己使用の戸建住宅地域であり、賃貸用建物はほとんど見られないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ